Je me rends compte qu'il y a déjà cette bonne question Comment synchroniser les signets entre Firefox, Chrome et Safari sur plusieurs ordinateurs? à propos de la synchronisation des signets, mais je cherche une solution différente.
Il est en quelque sorte triste qu'après 10 ans environ, depuis que je suis tombé sur des problèmes de synchronisation de signets, ce soit toujours un problème de base - du moins si vous ne voulez pas compter sur des serveurs de tiers. Une solution facile avec une application ou deux et un serveur ftp ou sftp de base - cela ne devrait pas être plus compliqué que cela.
Et c'est ma principale raison de cette question et mon idée pour tous les développeurs qui ont du temps libre ou qui recherchent une idée de produit communautaire utile.
XMarks et Weave sont les seuls moyens qui ont tendance à être une solution à mon problème:
Pour synchroniser les signets - au moins pour FireFox - en utilisant mon propre serveur.
Cependant, j'aimerais beaucoup utiliser le serveur FTP intégré de mon routeur (AVM 7390 FritzBox). Ce serait une très bonne application et ni xmarks ni weave ne sont adaptés à cela. J'aurais besoin d'un serveur WebDav ou d'une configuration encore plus avancée d'un serveur de tissage.
Qu'est-ce que je cherche exactement?
- J'utilise principalement FireFox, mais aussi Opera ou Chrome et je souhaite accéder à une collection de signets centrale
- Il devrait être hébergé par mon propre serveur ftp, un autre type de serveur pourrait être une solution, mais ce n'est pas mon préféré
- ce serait formidable, si quelque chose comme des profils de synchronisation était possible
- il doit être possible de l'automatiser autant que possible, même s'il serait bien d'avoir toujours un aperçu des modifications à effectuer - avant qu'elles ne soient apportées, comme avec le syncToy de MS
Actuellement, je pense que j'ai une meilleure chance d'utiliser les outils de fusion de code et les plugins de sauvegarde automatique des signets. Cela semble être le moyen le plus simple de gérer la synchronisation en dehors du navigateur.
Je souhaite utiliser mon propre serveur pour des raisons de confidentialité et parce que je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser un tiers pour cela, qui peut ou non être disponible dans certaines années.
FYI
J'ai testé en utilisant xmarks, en raison de sa fonctionnalité de serveur propre - seulement pour réaliser après un certain temps, qu'il ne fonctionne pas avec un serveur ftp et que d'autres ont également rencontré ce problème.
La transmutation est prometteuse. -Toutefois, il semble que vous deviez exécuter la tâche de synchronisation vous-même - au moins, je n'ai trouvé aucun paramètre pour "mise à jour automatique lorsque xxx". -Payer 20-30 $ pour l'une des versions avancées. + Vous pouvez configurer des répertoires FTP. + L'outil gratuit est un excellent convertisseur portable pour de nombreux formats.
Réponses:
Le Shaarli open source peut être un candidat pour votre projet. Je n'ai aucune expérience personnelle avec cela, mais la description du projet dit:
SiteBar est une autre solution open source , dont la liste des fonctionnalités indique:
Sinon, vous pouvez essayer d'utiliser l'ancien et abandonné BookmarkSync . Les sources de ce projet (datant de 2003) se trouvent sur cette page de projet , à la fois serveur et client.
Juste pour remarquer que Xmarks prétend qu'ils préfèrent utiliser WebDAV pour leur propre serveur, même en disant que "FTP ne sera probablement pas aussi bien supporté dans les futures versions de Foxmarks". WebDAV peut donc toujours fonctionner pour son propre serveur.
la source
Je l'ai fait fonctionner avec xmarks - pour l'instant.
Voici la configuration:
Curieusement, cela n'a pas fonctionné du premier coup, il peut y avoir des problèmes, je ne peux pas le signaler pour le moment. C'est possible, car j'ai beaucoup de signets (le fichier fait environ 800 Ko).
Pour ceux qui souhaitent recréer cette configuration à l'aide d'une AVM FritBox:
Heimnetz
)Heimnetz -> Speicher (NAS)
Internet / Freigaben / FRITZ!Box-Dienste
- n'utilisez pas FTPS!System / FRITZ!Box-Kennwort / FRITZ!Box-Benutzer
ftpuser
)ftpuser-internet
)Internet
), que je recommanderais d'utiliserCette configuration a fonctionné pour moi au moins pour une synchronisation maintenant, ce qui était déjà utile. Bien sûr, cela ne couvre pas le chrome et l'opéra. Et je suis assez mécontent de ne pas pouvoir forcer l'utilisation du FTPS ou au moins autoriser uniquement le non-FTPS uniquement pour un utilisateur spécifique.
J'expérimente toujours sur l'utilisation de git pour cela en combinaison avec le Box-NAS. Avoir des dépôts nus git sur une clé USB est déjà très bien en combinaison avec une connexion VPN, c'est presque comme un propre git-Server. De plus, le VPN est une solution alternative à l'utilisation d'une connexion non FTPS sur Internet pour la synchronisation xmark.
J'essaierai d'étendre cette solution lorsque j'aurai fini de l'expérimenter.
la source