Je suis curieux de savoir pourquoi une tablette n'a pas besoin de ventilateurs, mais de tous les ordinateurs portables, même des netbooks bon marché et moins puissants. J'ai d'abord pensé que l'écran d'une tablette serait plus petit qu'un ordinateur portable, de sorte que la puce graphique n'aurait pas besoin d'être aussi puissante et ne générerait donc pas autant de chaleur. Mais alors les nouveaux iPad ont un écran Retina qui a une résolution beaucoup plus grande que la plupart des ordinateurs portables.
Ensuite, j'ai pensé que c'est peut-être parce que les tablettes ne sont pas multitâches, contrairement aux ordinateurs portables, mais certaines tablettes Android peuvent avoir 2 applications (au moins) ouvertes en même temps, et même les iPads jailbreakés. Certains netbooks bas de gamme peinent à utiliser un navigateur Web et un traitement de texte.
Si vous connectez un clavier à une tablette, vous avez un ordinateur portable, alors pourquoi les ordinateurs portables semblent-ils générer une quantité de chaleur disproportionnée?
Est la différence entre les puces ARM et Intel / AMD? Si c'est le cas, qu'en est-il des différentes conceptions de puces qui permettent à Intel / AMD de produire beaucoup plus de chaleur que les puces ARM?
Réponses:
Les tablettes n'ont pas besoin de ventilateurs, car leurs processeurs ont une architecture différente, plus efficace en énergie et moins génératrice de chaleur. C’est aussi la raison pour laquelle ils sont capables de fonctionner pendant 10 heures avec une batterie relativement petite.
Le revers de la médaille, cependant, est que le processeur de la tablette n’est pas aussi puissant que le processeur d’un ordinateur portable, même un netbook bon marché. C'est pourquoi, par exemple, presque tous les systèmes d'exploitation pour tablettes vous empêchent absolument d'exécuter plus d'une application à la fois, ou deux au maximum, et limitent strictement le type de tâches que les applications peuvent effectuer en arrière-plan.
Nous constatons toutefois une convergence rapide… les processeurs de tablettes comblent le fossé en termes de performances avec chaque génération et les concepteurs de puces s’efforcent également d’optimiser l’efficacité énergétique des processeurs de bureau / ordinateurs de bureau.
la source
Il y a trois points de génération de chaleur dans un ordinateur portable:
1 à 3 des sous-systèmes ci-dessus fonctionnent à des vitesses très élevées. Parce que ces sous-systèmes ont une cadence si élevée, le besoin en puissance est très élevé. Les exigences de vitesse élevée et de puissance élevée génèrent beaucoup de chaleur en Si. En outre, ces sous-systèmes utilisent PCIe pour communiquer et PCIe doit être cadencé à une certaine fréquence pour fonctionner. Plusieurs pistes PCIe proviennent du chipset, ce qui augmente l'utilisation d'énergie et génère de la chaleur.
Les tablettes n'utilisent pas de processeurs haut de gamme ni de sous-systèmes graphiques. La plupart d'entre eux utilisent le coeur ARM développé pour le marché des systèmes embarqués. De tels processeurs n'utilisent pas de chipsets spéciaux ni de bus PCIe et ne sont pas cadencés à grande vitesse comme les processeurs pour ordinateurs portables. Par conséquent, ils ne génèrent pas autant de chaleur.
la source
C'est une question de design et d'exigences. Les processeurs Arm sont très efficaces, mais n'ont souvent pas les mêmes performances qu'un x86.
Pour une puissance faible, sans radiateur cuit de manière passive, jetez un œil aux conceptions de via, aux anciennes géodes AMD ou aux processeurs d’atomes de classe téléphonique sur lesquels Intel travaille. Les processeurs TArm fonctionnent également à des vitesses plus lentes (les processeurs téléphoniques les plus rapides tournent à environ 1,2 ghz, je crois, avec un maximum de 4 cœurs, avec le processeur X86 moderne le plus lent à deux fois plus élevé), bien que ce soit une comparaison pomme-oranges - la vitesse d'horloge ne peut être comparée entre les familles de processeurs (le PIV était surclassé, plutôt gênant par le Pentium Ms du époque, à la moitié de la vitesse d'horloge).
D'autres composants peuvent aussi être moins puissants - les téléphones n'auraient pas besoin de gérer beaucoup de périphériques de stockage (les premiers atomes de bureau disposaient d'un processeur principal refroidi passivement et d'un ventilateur pour le chipset), de sorte qu'ils pouvaient être moins complexes et produire moins de chaleur.
Chaque solution présente des compromis différents (qui convergent progressivement - les PC deviennent de plus en plus SOC, alors que les téléphones deviennent des appareils de poche, dotés de processeurs plus complexes.), Efficacité vs puissance, complexité et flexibilité plutôt que simplicité pour un monolithique conception.
la source
Les ordinateurs portables plus anciens ont des processeurs plus anciens, conçus avec un processus d'architecture moins avancé et plus volumineux. Cela signifie que les transistors sont plus gros et génèrent plus de chaleur.
Au fur et à mesure que l'architecture des processeurs diminue, ils peuvent loger de plus en plus de transistors dans la même zone, car les transistors sont eux-mêmes plus petits.
Bien sûr, pour les tablettes et les téléphones, les téléviseurs utilisent des processeurs ARM, qui sont une architecture, tout comme x86, x64, mais conçue par une autre société, conçue pour ne générer aucun gaspillage de chaleur. Et pour être économe en énergie. Ceci est probablement accompli, car il y a moins de transistors bien ajustés, très proches l'un de l'autre.
ARM est différent de la plupart des processeurs de bureau, car ils ont moins de transistors sur la même zone.
la source
Tous les ordinateurs portables n’ont certainement pas besoin d’un ventilateur. J'ai mis en place un netbook Dell Latitude 2110 qui n'a pas de cas. Après avoir installé Windows et téléchargé les pilotes, j’ai réalisé que le ventilateur ne fonctionnait pas. Il fonctionne depuis des heures et le dissipateur de chaleur n’est pas plus chaud qu’il ne l’était lorsque j’y ai été informé. Les ordinateurs bas de gamme peuvent exécuter un traitement de texte et un navigateur Web, mais ils ne sont tout simplement pas très doués pour le multitâche. Le besoin d'un ventilateur est généralement dû au fait que le processeur et le processeur graphique génèrent beaucoup de chaleur et qu'ils sont généralement trop volumineux pour se refroidir à l'air libre. Les nouveaux processeurs ARM et Intel Atom sont beaucoup plus petits et chauffent à peine.
la source
Fondamentalement, la course n’est plus tant axée sur la vitesse que sur l’économie d’énergie. C'est pourquoi nous sommes passés aux disques SSD, aux processeurs ARM de faible puissance et aux facteurs de forme plus petits.
Pourquoi les ordinateurs portables nécessitent-ils généralement plus de refroidissement? Comme ils font plus, ils peuvent exécuter plusieurs programmes et disposer d’un système d’exploitation robuste qui en fait également plus. Les tablettes et les smartphones n'exécutent généralement qu'une application à la fois, ce qui empêche le matériel de fonctionner trop rapidement. Tous les processeurs mobiles ont été conçus pour leur usage mobile. Beaucoup disent que l'utilisation de puces mobiles dans les ordinateurs de bureau iMac d'Apple dégrade les performances par rapport au processeur de bureau traditionnel à la même vitesse. J'ai tendance à être d'accord, mais Apple doit utiliser des processeurs mobiles en raison du facteur de forme de l'iMac et même de Mac Mini. Ce n'est vraiment plus un problème et ils ressemblent au Chromebook et aux tablettes qui peuvent faire de la vidéo HD et des résolutions élevées sans trop de problème. C'est parce que la technologie des processeurs s'est récemment concentrée sur les processeurs mobiles.
Souvenons-nous également que la vraie raison pour laquelle la chaleur est créée provient du courant tiré. Comme les transformateurs ont généralement commencé à demander moins de tension, ils sont également devenus plus froids. À moins que vous ne soyez un joueur, presque tous les systèmes et processeurs actuels feront l'internet sans problème. Seules les applications telles que la retouche vidéo et photo ou le dessin en CAO nécessitent davantage de puissance de traitement.
la source
Je comprends la question et la réponse la plus élémentaire est que les ordinateurs portables ont généralement plus de composants qui génèrent plus de chaleur. Les tablettes ne contiennent aucune pièce mobile, comme le disque dur d'un ordinateur portable va générer beaucoup de chaleur.
L’efficacité des logiciels aidera également à contrôler la fraîcheur d’un appareil. Un programme conçu pour afficher uniquement le bureau normal ne chauffera pas les choses car il s’agit d’un programme de bas niveau mais vous permet de lancer un jeu de haut niveau ou le programme GPS (ce qui revient au même, je suppose) Peu importe si c'est un ordinateur portable ou une tablette, ça va chauffer plus chaud.
De nos jours, les tablettes génèrent généralement beaucoup de chaleur. Si vous ne me croyez pas, allumez votre tablette ou votre smartphone et lancez votre GPS ou lancez un programme très chargé. Même un téléphone Samsung Galaxy chauffera en quelques minutes à une température inconfortable en exécutant simplement le logiciel GPS. Il y a QUELQUES exceptions comme toujours à chaque règle du côté de l'ordinateur portable et de la tablette. Prenez la tablette Trio AXS par exemple, même comparée à d'autres tablettes présentant les mêmes caractéristiques ou des caractéristiques similaires. Il a tendance à fonctionner beaucoup plus froid que la concurrence et le tout sans aucun fan, même en utilisant le GPS ou un autre logiciel intense.
À mesure que la technologie s'améliorera et que les utilisateurs désireront davantage de leurs appareils, les lignes continueront de s'estomper. Les téléphones vont-ils devenir aussi puissants qu'un ordinateur de bureau? Peut-être un jour. Je sais une chose: à moins d’une avancée décisive dans la technologie de refroidissement, nous aurons tous à faire face à des smartphones, tablettes et ordinateurs portables chauds et inconfortables.
la source