Puis-je utiliser un seul câble UTP CAT-6 pour le réseau local et le téléphone contrôlé par un système PABX?

5

Dans mon bureau, nous utilisons un téléphone contrôlé par un système PABX. Je souhaite fournir une connexion LAN et téléphonique à un utilisateur via un seul câble UTP CAT-6. Je sais que les fils 1, 2, 3 et 6 de CAT-6 UTP sont utilisés pour le transfert et la réception de données. Les fils 4, 5, 7 et 8 ne sont pas nécessaires.

Maintenant, si je connecte les fils 1, 2, 3 et 6 du port RJ-45 pour le réseau local et les fils 4, 5 ou les fils 7, 8 du téléphone, cela fonctionnera-t-il?

Veuillez noter que les fils 4, 5, 7 et 8 ne seraient pas disponibles dans le connecteur RJ-45.

pervez
la source

Réponses:

7

Je l'ai fait moi-même chez moi avec Cat 5e et cela fonctionne bien depuis plus de 2 ans. Cela fonctionne réellement parce que les fréquences de téléphonie n'ont pas assez de puissance de signal pour affecter les fréquences Ethernet d'une paire à l'autre à l'intérieur du câble provoquant la diaphonie (et vice-versa, l'Ethernet n'affectera pas votre téléphonie). Il suffit de noter que cela ne fonctionnera qu’avec 10/100 (vitesse FastEthernet), un réseau Gigabit utilisera l’ensemble de vos 4 paires de câbles.

Voici une référence rapide:

Ceci est rendu possible par les fils inutiles (certains peuvent dire "en réserve") dans le câble cat-5.

Les câbles Cat 5 et RJ-45 ont huit fils. Ethernet utilise deux paires (quatre fils), une pour l'envoi et une pour la réception. Les téléphones utilisent deux fils.

Par conséquent, vous pouvez utiliser à la fois Ethernet et le téléphone sur le même fil tout en conservant deux fils.

En fait, vous pouvez utiliser deux prises Ethernet avec un seul câble cat-5 ou quatre lignes téléphoniques (bien que je ne sache pas pourquoi vous utilisez plusieurs lignes téléphoniques).

Cet Instructable se concentrera sur le changement des plaques murales d’une prise RJ-45 (Ethernet) en une prise RJ-45 et une prise RJ-11 (téléphone).

Notez que je n’ai pas fait de tests approfondis avec l’interférence entre le téléphone et Ethernet, bien que je n’ai pas constaté de dégradation de la qualité de l’un ou de l’autre lorsque les deux sont en cours d’utilisation.

Notez également que cette procédure ne fonctionnera pas avec les périphériques PoE (Power over Ethernet). Il ne se passera rien de mal, cela ne transmettra tout simplement pas le pouvoir. Reportez-vous à l’étape 13 pour connaître un moyen potentiellement dangereux de conserver votre PoE et d’ajouter un service téléphonique. En outre, cela ne fonctionnera pas avec Gigabit Ethernet - Gigabit Ethernet utilise les quatre paires. Cela fonctionnera bien à 10/100 Mbps, ce qui est suffisant pour la plupart des gens.

Diogo
la source
4

Ethernet Gigabit utilise les 4 paires (les 8 fils). Vous pouvez le faire, mais vous serez limité à 100 Mbps au lieu de 1000 Mbps.

Joel Coehoorn
la source
1
Donc, en faisant cela avec un Gigabit Ehternet il ne sera pas un Ethernet gigabit plus, ce sera un fastethernet ....
Diogo
3

Oui, il existe des adaptateurs commerciaux que vous pouvez acheter pour simplifier cela (vous n'avez pas besoin de fabriquer des câbles spéciaux).

Par exemple

Coolport bleu Diagramme de connexion

RedGrittyBrick
la source
1
Je suis désolé, mais je dois dire que non seulement il existe un dispositif commercial disponible sur le marché qui fonctionnera certainement ... EIA / TIA 568A n’approuve pas réellement l’utilisation du même câble pour les applications de téléphonie et d’a pratique ça marche vraiment. Je veux dire, le fait est que cela fonctionne en raison de preuves pratiques, et non en raison de l'existence d'un dispositif commercial. À propos, je ne savais pas que cela existait, c'est vraiment utile.
Diogo
@RedGrittyBrick - Cela aura-t-il également le même déclassement de GigE à FastE?
Alex S