J'utilise le cryptage complet du lecteur (FDE) avec TrueCrypt sur mon ordinateur portable. J'ai un I7 de 2e génération avec prise en charge des instructions AES, donc honnêtement, je ne peux même pas remarquer un changement de vitesse sur le système avec.
Ma question s'adresse à ceux qui connaissent beaucoup les SSD. J'ai déjà (début 2011) lu des articles sur la façon dont le chiffrement logiciel annulerait les avantages de vitesse qu'un SSD fournit - en raison de la nécessité pour le SSD d'envoyer une commande de suppression, puis une commande d'écriture, pour chaque écriture chiffrée - au lieu de simplement écraser des données comme un disque dur ordinaire (ou quelque chose comme ça ... honnêtement, je ne me souviens pas ... ha!).
Quoi qu'il en soit, des améliorations dans ce domaine? Est-il inutile pour moi de récupérer un SSD si j'utilise FDE?
Merci a tous.
la source
TrueCrypt effectue le chiffrement / déchiffrement dans la RAM, il ne devrait donc pas y avoir de pénalité de vitesse. Voir TrueCrypt - Documentation :
Edit: Je pense que j'ai mal compris votre question au départ. Il semble y avoir des problèmes avec TrueCrypt et le niveau d'usure: http://www.truecrypt.org/docs/?s=wear-leveling
la source