Que se passe-t-il lorsqu'un disque SSD s'use?

39

Comme les disques SSD sont encore relativement nouveaux, il n’ya pas d’historique de publications disant "j’ai atteint ma limite en écriture sur 10% de mes disques SSD ... - et voici ce qui m’est arrivé (c’est-à-dire que j’ai perdu 3 répertoires de fichiers de travail. vient de mourir ...) Peut-être commence-t-il à se désagréger à mesure que les secteurs disponibles sont réduits - comme un PC avec peu de mémoire.

Ils nous disent que ces appareils ne dureront que quelques années. C'est effrayant - ALORS QUE SE PASSE-T-IL? Personne ne semble savoir. Est-ce un "presse-papier instantané" ou quelques fichiers disparaissent-ils ici et là? Ou est-ce que les utilitaires SSD vous surveillent et vous avertissent en permanence bien avant la mort du lecteur?

Ken Roberts
la source

Réponses:

29

C'est un peu un mythe que les disques SSD vont s'user, en particulier pour une utilisation de bureau typique. (Du moins, cela s’applique aux disques SSD des dernières années pour lesquels le niveau d’usure est correct.) Même si vous écrivez 7 Go / jour sur un disque SSD 256 Go à 25 nm, la mémoire flash devrait durer des dizaines, voire des centaines de années . Il est beaucoup plus probable que le matériel ou le logiciel du contrôleur échoue, compte tenu du nombre de défaillances signalées par les fabricants et les utilisateurs .

En théorie, il est possible de lire des données même après que tous les cycles de programme / effacement (p / e) ont été utilisés . En fait, le JEDEC spécifie que les données sur les disques SSD grand public devraient être lisibles pendant un an après que tous les cycles p / e ont été épuisés . Par conséquent, la probabilité de perdre des données en raison de la fin de vie des lecteurs est faible; il est plus probable que vous ayez remplacé ou mis à niveau votre système d'ici là.

sblair
la source
4

Que se passe-t-il lorsqu'un disque SSD échoue? La même chose se produit lorsqu’un disque dur mécanique tombe en panne: vous récupérez vos sauvegardes sur un nouveau disque et vous continuez.

Sean Reifschneider
la source
J'ai lu qu'alors que les disques durs échouent souvent complètement, ils perdent toutes vos données. . . Les disques SSD sont plus susceptibles d'échouer, perdant "certaines" de vos données. L'auteur avait prédit ce qui se produirait lorsque le lecteur commencerait à atteindre son maximum de cycles d'écriture pour un grand nombre de secteurs. Bien sûr, une défaillance soudaine du matériel / de l’interface est une autre histoire.
Ken Roberts
1
Bien sûr, je comprends ce que vous dites @Ken, mais la capacité de récupération de vos données dépend fortement de l'état dans lequel se trouve le logiciel lorsqu'il ne peut plus écrire sur le lecteur. J'ai entendu des gens dire: "Les disques SSD sont excellents, car lorsqu'ils atteignent la fin de leur vie, ils ne font plus qu'en lecture seule, vous pouvez donc les monter et les copier." Cela semble un peu optimiste ... Mais cela pourrait aussi amener quelqu'un à dire: "Je n'ai pas à faire de sauvegarde maintenant", ce qui est totalement faux. IMHO, oubliez ce qui se passe quand un SSD meurt, assurez-vous d'avoir de bonnes sauvegardes.
Sean Reifschneider
1
Oh, et FYI: Le seul SSD que j'ai eu jusqu'à présent à échouer a commencé à arriver avec une capacité de 8 Mo. Notez qu'il ne s'agit PAS du lecteur Intel série 320 qui présente ce mode de défaillance bien connu avec des correctifs de microprogramme.
Sean Reifschneider
4

Cet article publié en juillet 2011 parle des modes de défaillance SSD: http://www.zdnet.com/blog/bott/ssds-are-fast-but-do-they-last/3621 . Il a constaté qu’ils sont à peu près aussi fiables que les lecteurs de 1 To. S'adressant à des sites utilisant de nombreux disques SSD, ils ont constaté que les disques SSD avaient tendance à échouer de façon catastrophique, par rapport aux disques durs qui se dégradent progressivement avec le temps.

Ron
la source
4
Je m'oppose à l'affirmation selon laquelle les disques durs "se dégradent avec élégance au fil du temps". D'après mon expérience, au moment où ils atteignent le mode de défaillance que la plupart des gens remarquent, ils ont été suffisamment critiqués par le système d'exploitation pour que la récupération des données soit souvent assez difficile. La plupart du temps, les pannes de disque dur sont remarquées après l’exécution de mises à jour logicielles, lorsque la corruption affecte le système d’exploitation et bloque essentiellement l’ordinateur du point de vue de l’utilisateur.
SplinterReality
Jusqu'à présent, les disques SSD et les disques durs magnétiques que j'ai vus mourants en font autant: lorsque vous essayez d'accéder à un point brisé, ils s'en vont à la-la-la-terre et ne répondent à rien tant qu'ils ne sont pas mis sous tension.
XTL
@Splinter Le point soulevé dans l'article est que les SSD ne parviennent pas à donner un avertissement préalable via SMART. Peut ne pas être significatif pour les utilisateurs qui l'ignorent, mais c'est une différence importante pour tous les autres.
Tobu
@Tobu, il serait bien que tous les systèmes d'exploitation affichent des avertissements et alertent réellement l'utilisateur lorsqu'une défaillance SMART est constatée, mais cela ne représente qu'environ 50% selon Google et leur expérience massive en matière de panne de disque. J'ai vu Windows et Mac OSX échouer de façon spectaculaire lors des mises à jour de logiciels avec un lecteur défaillant. Dans aucun cas, SMART n’a aidé ou prévu l’échec. C'est aussi une sauce assez faible de dire "les utilisateurs qui l'ignorent". Les utilisateurs vont! Il incombe à la SO ou au SD de veiller à ce que cela ne se produise pas. Les popups incessants de Vista n’aident pas non plus à ignorer le problème.
SplinterReality
1
@SplinterReality Dans mon expérience anecdotique, le système d'exploitation est le plus souvent le canari. Les fichiers fortement écrits, tels que le fichier d'échange ou le registre, échouent d'abord, rendant le système inutilisable et invitant à réparer le lecteur. Une surveillance SMART plus rigoureuse serait bien. Mais ils ne vont pas aider les SSD dans leur état actuel. Les disques durs "brûlent" lentement, les disques SSD "explosent" spontanément. Donc, comparé aux SSD, je dirais que la dégradation du disque dur est plutôt gracieuse.
Ark-kun
3

Comme les disques (durs), ils sont constitués de plusieurs sous-systèmes et composants et peuvent échouer de plusieurs manières. Certains instant, certains partiels / incrémentaux.

Les lecteurs SSD utilisent les systèmes SMART ( systèmes d' auto-surveillance, d'analyse et de génération de rapports ) utilisés par les lecteurs de disque pour suivre les problèmes et (s'ils sont interrogés par le BIOS / OS) vous avertir des défaillances potentielles.

Ƭᴇcʜιᴇ007
la source
3

Je ne peux que partager mon expérience propre à mon Samsung 840 EVO, cela a duré 4 ans, mais j’avoue que je l’utilisais de manière intensive, j’utilisais Debian et cela restait presque plein tout le temps.

Il est mort sans aucun avertissement, aucune alerte SMART, un soir, il affichait 0 octets d'espace disque. J'ai donc commencé à supprimer des fichiers, mais il restait à 0 octets restants. J'ai remarqué que lorsque j'ai supprimé quelque chose, la capacité du disque SSD a diminué.

J'ai donc éteint l'ordinateur et je pouvais quand même récupérer toutes les données un jour plus tard.

Jan Moritz
la source
2

Pour vraiment savoir comment ces choses échouent, vous pouvez peut-être demander à Ian de mettre au point des prototypes dangereux pour construire un destroyer SSD. Nous avons déjà vu ce qui arrive à une EEPROM flash soumise au destroyer flash après 11,49 millions d'écritures.

Fiasco Labs
la source
1
LULZ, je pensais que SSD destroyer voulait dire. . . swrebellion.com/cards/expandeduniverse/enh%20ssd%203_s.jpg
surfasb Le
2

Cela dépend vraiment du lecteur en question ou, pour être plus précis, de son contrôleur / firmware. Certains deviendront simplement indétectables ou montreront que leur taille est égale à 0 et vous ne pourrez pas accéder à toutes les données les concernant, même si les données déjà écrites devraient toujours être correctes si la raison de l'échec est à court de cellules Flash inscriptibles.

D'autres seront toujours accessibles, mais vous ne pourrez que lire les données et ne pas leur écrire.

Consultez cet article pour plus d'informations sur la mort de divers disques SSD.

orange_juice6000
la source
1

Je pense que tous les nouveaux disques SSD (au-delà de la 1ère génération) sont conçus pour être toujours lisibles, mais vous allez commencer à avoir des problèmes d’écriture dans des blocs que je présume, SMART vous le dira.

Cela semble beaucoup mieux que d'utiliser des entraînements mécaniques qui (selon mon expérience) ont tendance à échouer mécaniquement, ce qui entraîne une défaillance catastrophique.

fred
la source
0

Ce que j'ai entendu dire, c'est que les SSD échouent en écriture et non en lecture . Par conséquent, il est beaucoup plus probable que vous ne perdiez pas de données, mais si vous avez des documents non sauvegardés, vous ne pourrez pas les sauvegarder (dans le pire des cas, scenerio).

alexyorke
la source