Comme les disques SSD sont encore relativement nouveaux, il n’ya pas d’historique de publications disant "j’ai atteint ma limite en écriture sur 10% de mes disques SSD ... - et voici ce qui m’est arrivé (c’est-à-dire que j’ai perdu 3 répertoires de fichiers de travail. vient de mourir ...) Peut-être commence-t-il à se désagréger à mesure que les secteurs disponibles sont réduits - comme un PC avec peu de mémoire.
Ils nous disent que ces appareils ne dureront que quelques années. C'est effrayant - ALORS QUE SE PASSE-T-IL? Personne ne semble savoir. Est-ce un "presse-papier instantané" ou quelques fichiers disparaissent-ils ici et là? Ou est-ce que les utilitaires SSD vous surveillent et vous avertissent en permanence bien avant la mort du lecteur?
la source
Cet article publié en juillet 2011 parle des modes de défaillance SSD: http://www.zdnet.com/blog/bott/ssds-are-fast-but-do-they-last/3621 . Il a constaté qu’ils sont à peu près aussi fiables que les lecteurs de 1 To. S'adressant à des sites utilisant de nombreux disques SSD, ils ont constaté que les disques SSD avaient tendance à échouer de façon catastrophique, par rapport aux disques durs qui se dégradent progressivement avec le temps.
la source
Comme les disques (durs), ils sont constitués de plusieurs sous-systèmes et composants et peuvent échouer de plusieurs manières. Certains instant, certains partiels / incrémentaux.
Les lecteurs SSD utilisent les systèmes SMART ( systèmes d' auto-surveillance, d'analyse et de génération de rapports ) utilisés par les lecteurs de disque pour suivre les problèmes et (s'ils sont interrogés par le BIOS / OS) vous avertir des défaillances potentielles.
la source
Je ne peux que partager mon expérience propre à mon Samsung 840 EVO, cela a duré 4 ans, mais j’avoue que je l’utilisais de manière intensive, j’utilisais Debian et cela restait presque plein tout le temps.
Il est mort sans aucun avertissement, aucune alerte SMART, un soir, il affichait 0 octets d'espace disque. J'ai donc commencé à supprimer des fichiers, mais il restait à 0 octets restants. J'ai remarqué que lorsque j'ai supprimé quelque chose, la capacité du disque SSD a diminué.
J'ai donc éteint l'ordinateur et je pouvais quand même récupérer toutes les données un jour plus tard.
la source
Pour vraiment savoir comment ces choses échouent, vous pouvez peut-être demander à Ian de mettre au point des prototypes dangereux pour construire un destroyer SSD. Nous avons déjà vu ce qui arrive à une EEPROM flash soumise au destroyer flash après 11,49 millions d'écritures.
la source
Cela dépend vraiment du lecteur en question ou, pour être plus précis, de son contrôleur / firmware. Certains deviendront simplement indétectables ou montreront que leur taille est égale à 0 et vous ne pourrez pas accéder à toutes les données les concernant, même si les données déjà écrites devraient toujours être correctes si la raison de l'échec est à court de cellules Flash inscriptibles.
D'autres seront toujours accessibles, mais vous ne pourrez que lire les données et ne pas leur écrire.
Consultez cet article pour plus d'informations sur la mort de divers disques SSD.
la source
Je pense que tous les nouveaux disques SSD (au-delà de la 1ère génération) sont conçus pour être toujours lisibles, mais vous allez commencer à avoir des problèmes d’écriture dans des blocs que je présume, SMART vous le dira.
Cela semble beaucoup mieux que d'utiliser des entraînements mécaniques qui (selon mon expérience) ont tendance à échouer mécaniquement, ce qui entraîne une défaillance catastrophique.
la source
Ce que j'ai entendu dire, c'est que les SSD échouent en écriture et non en lecture . Par conséquent, il est beaucoup plus probable que vous ne perdiez pas de données, mais si vous avez des documents non sauvegardés, vous ne pourrez pas les sauvegarder (dans le pire des cas, scenerio).
la source