Système de fichiers à utiliser pour un disque dur externe à utiliser avec des machines Mac, Linux et Windows [doublon]

14

Duplicata possible:
système de fichiers multiplateforme

J'ai une clé USB assez grande que j'aimerais pouvoir utiliser sur les différentes machines que je possède. J'ai du mal à déterminer quel serait le meilleur système de fichiers à utiliser pour pouvoir lire / écrire des choses à partir des 3 systèmes d'exploitation avec lesquels je suis en contact: Windows, Linux et Mac.

Suggestions?

windows linux mac filesystems Daniel
la source
4
doublon de ceci , ceci , ceci , ceci , ceci et d'autres. Allez les amis, utilisez les fonctions de recherche.
Daniel Beck
@Daniel, tu as raison. J'ai essayé de le supprimer mais le système ne me le permet pas.
Daniel
1
Les doublons sur ce site augmentent les chances des autres de trouver les questions connexes, donc ce n'est pas si mal que ça ;-)
Daniel Beck

Réponses:

13

Le meilleur choix pourrait être le format de disque universel . Windows XP, Mac OS et Linux prennent tous en charge la lecture et l'écriture UDF. UDF a une bonne prise en charge Unicode et n'a pas la limite de taille maximale de 4 Go de FAT32.

Je crois que NTFS est un mauvais choix car vous ne pouvez pas vous assurer que vous pourrez installer les pilotes appropriés sur chaque ordinateur Mac OS que vous utilisez. UDF est le format accepté pour les supports amovibles et ne nécessite aucun pilote de rétro-ingénierie sur aucun système d'exploitation.

Just Jake
la source
Je pensais que l'UDF était conçu pour les CD modifiables où rien ne pouvait être supprimé?
ewanm89
Les versions UDF ultérieures prennent en charge les disques durs à accès aléatoire et la mémoire flash. Assurez-vous simplement de vous en tenir à une version et des options UDF portables, voir serverfault.com/questions/55089/…
MarcH
UDF est-il un système de fichiers raisonnable pour un disque dur interne accessible par Linux et Windows dans un scénario à double démarrage? Je déteste vraiment l'idée d'utiliser NTFS pour cela.
zymhan
Il semble que Linux ne supporte que l'écriture UDF jusqu'à la version 2.05: git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/fs/…
Gerry
2

Il s'agit peut-être d'un double de cette question, mais pour aider la personne, voici les informations dont elle a besoin.

Il est possible d'utiliser NTFS avec les trois systèmes d'exploitation. NTFS a une taille de fichier maximale de 16 To. Il existe des pilotes conçus pour Linux et Mac qui peuvent vous permettre de lire et d'écrire sur un système de fichiers NTFS. Si vous avez besoin d'aide pour trouver ces pilotes, consultez ce lien.

David
la source
1
Le seul inconvénient est que vous ne pouvez pas modifier les autorisations des objets NTFS en dehors de Windows. A part ça, c'est très bien.
Tobias Plutat
1

Vous pouvez utiliser NTFS.

Windows: NTFS est intégré. La plupart des distributions Linux sont livrées avec un pilote NTFS-3g pour lire NTFS.
Avec OSX, vous devez installer la version OSX de NTFS-3g,
pour cela, essayez: http://forums.applenova.com/showthread.php?t=21842&page=4

labyrinthe
la source
NTFS ne semble pas idéal car vous auriez besoin d'installer le pilote sur les systèmes OS X pour la prise en charge de l'écriture. Si vous ne disposez pas des privilèges d'administrateur sur la machine, vous ne pourrez pas le faire et écrire sur le disque.
Just Jake
1

FAT32 est pris en charge nativement par tous ces systèmes d'exploitation. La seule limitation avec FAT32 est que le plus grand fichier unique que vous pouvez stocker doit être inférieur à 4 Go.

Jay_Booney
la source
Sinon, comment se compare-t-il à l'utilisation de NTFS (à part les différences de taille de fichier maximale)?
FrustratedWithFormsDesigner
3
Plus vous stockez de fichiers, plus vous y accédez lentement. Les problèmes d'alimentation peuvent le corrompre. Pas de contrôle d'accès. L'accès en lecture-écriture répété crée une fragmentation qui ralentit l'accès. La taille maximale du volume est de 32 Gio. Mais: le système de fichiers est extrêmement simple, chaque système d'exploitation a un support de lecture-écriture raisonnable pour cela, Linux et Windows peuvent vérifier / corriger les erreurs.
9000
Les formateurs des fenêtres modernes limitent artificiellement la taille des volumes FAT32 à 32 Go, mais des volumes fat32 plus importants peuvent être créés avec d'autres outils.
plugwash
1

Sous Mac OS X, utilisez les commandes suivantes pour formater votre grand disque dur (sans limite de 4 Go) en FAT32.

Il sera lisible et inscriptible sous Linux, Mac OS X et Windows.

Tout d'abord, identifiez le disque que vous souhaitez formater avec cette commande:

$ diskutil list

La sortie va ressembler un peu à ceci:

/dev/disk0
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *232.9 Gi   disk0
   1:                        EFI                         200.0 Mi   disk0s1
   2:                  Apple_HFS Mac_HD                  39.9 Gi    disk0s2
   3:                  Apple_HFS Data                    192.6 Gi   disk0s3
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:     FDisk_partition_scheme                        *1.9 Gi     disk1
   1:                 DOS_FAT_32 CORSAIR                 1.9 Gi     disk1s1

Supposons que nous voulons formater la clé USB Corsair et la nommer "Millenium Falcon":

$ diskutil partitionDisk /dev/disk1 MBRFormat "MS-DOS FAT32" "Millenium Falcon" 1.9G

Pour plus d'informations:

$ man diskutil
romainl
la source