Taille maximale de l'appareil de 2 To? sous Windows XP 32 bits

3

Je ne vois que 2 To de mon périphérique RAID 8 To.

Je viens d'installer et de configurer ce périphérique avec des disques durs de 5x2 To dans un raid5, donc cela devrait me donner un périphérique de 8 To. La gestion des disques dans Windows XP 32 bits ne détecte qu'un périphérique de 2 047,97 Go. Après quelques recherches sur Google, le nombre maximal pris en charge par Windows XP est élevé.

J'ai trouvé quelques références que changer la taille de bloc pourrait faire quelque chose, ou aussi que cela a été corrigé dans SP1 (j'ai SP3). Est-ce quelque chose que je peux contourner?

Jarvin
la source

Réponses:

7

Réponse courte: vous n'avez pas besoin d'un système d'exploitation 64 bits pour utiliser l'intégralité de la grappe RAID, sauf si vous souhaitez rester sous Windows XP. Vous feriez probablement mieux de passer à Windows 7, qu’il s’agisse de 32 ou 64 bits.

Ce que vous devez vraiment faire est de lire les FAQ Windows et GPT . Windows XP x86 ne prend en charge que les lecteurs partitionnés de style MBR, et le partitionnement de style MBR est limité à 2 To. Quoi que vous fassiez, vous ne pourrez pas voir une capacité supérieure à 2 To pour un seul conteneur de stockage.

Pour utiliser simultanément la totalité de la capacité de cette grappe RAID, vous devez utiliser un partitionnement de type GPT. Parmi la famille de systèmes d’exploitation Windows "modernes" (XP, 2003 et versions ultérieures), XP x86 et Server 2003 x86 RTM ne peuvent pas utiliser de disques GPT. XP x64, Server 2003 RTM x64, Server 2003 SP1 (x86 et x64) et toutes les éditions de Vista, Server 2008, 7 et 2008 R2 peuvent utiliser des disques GPT pour les disques de données.

Pour démarrer à partir d'un disque GPT, vous avez besoin d'un système basé sur EFI et de Vista / 7/2008/2008 R2. Server 2003 pour Itanium peut également démarrer les disques GPT, mais c'est assez rare. :-)

Théoriquement, il est possible d’installer un pilote sous Windows XP pour lui permettre de voir tout l’espace de votre baie, mais je n’en connais pas. Je pense que Western Digital en fournit un pour leur disque externe de 3 To (avec un contrôleur), mais je doute que cela fonctionne avec tous les disques.

Une autre alternative est de voir si votre contrôleur RAID vous permettra de scinder ce module en plusieurs lecteurs logiques et de les présenter au système d'exploitation au lieu d'un seul conteneur de 8 To. Son concept serait similaire à celui de la partitionnement de la matrice avant de la présenter au système d’exploitation, afin que XP puisse voir des disques 4 x 2 To.

afrazier
la source
3

WinXP 32 n'est pas capable de voir au-delà de 2 To sur une partition. Vous devrez passer à une version 64 bits de Windows pour voir une partition plus grande. Ou vous devrez diviser votre raid en plusieurs partitions de 2 To

EDIT: Juste pour clarifier, NTFS prend en charge jusqu’à 16 EB. Windows 32 bits ne le fait pas.

BBlake
la source
Mais ne pouvez-vous pas utiliser uniquement 64 bits si vous avez un processeur 64 bits? Je suppose que ce n'est pas une mise à jour gratuite?
Jarvin
Correct, vous devez avoir un processeur 64 bits et la mise à niveau n’est pas gratuite. Cependant, si vous avez mis à niveau vers Windows 7, la clé que vous obtenez fonctionne avec les versions 32 bits ou 64 bits. Si j'ai bien compris, ce n'était pas le cas sous XP. Si la mise à niveau n'est pas une option, vous devrez diviser votre RAID en plusieurs partitions de 2 To.
BBlake
Les informations suivantes ont été trouvées à l' adresse avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-965098.html . La taille de volume de 2 To est une limite de la partition MBR - pas de Vista, XP, NTFS, Linux, 32 bits, 64 bits, etc. La structure du MBR ne prend en charge que 4 partitions principales (plus si vous utilisez des volumes étendus) peut prendre en charge jusqu'à 128 partitions sous Windows.
David
@Dan - il y a de fortes chances que vous possédiez déjà un processeur 64 bits. Tout ce qui est post-pentium 4 (y compris le pentium D) fera 64 bits.
Joel Coehoorn
@BBlake - cela a peu à voir avec le système 64 bits ou non. 32 bits Vista et 7 peuvent utiliser des volumes plus importants très bien.
Joel Coehoorn