J'utilise Windows Vista Ultimate 64 bits sur mon PC principal - une machine raisonnablement puissante. Pour le moment, il traverse une instabilité majeure et il est temps de le reformater. Étant étudiant, je peux utiliser Windows Server 2008R2 gratuitement dans le cadre du programme Microsoft Dreamspark.
J'essaie de savoir si je dois installer en tant qu'OS de bureau. Je me demande si j'en tirerais des avantages sur Vista. Je pensais que:
- Ce serait plus stable que Vista
- Il aurait les trucs Win 7 (qui est en R2) sans que je doive avoir Win 7
- Apprenez-moi à utiliser le système
Est-ce que cela en vaudrait la peine? Ou trop de peine pour ce que c'est? Merci pour tout conseil
windows-server-2008-r2
lochok
la source
la source
Réponses:
Sur le dessus de ma tête, il y a ces inconvénients:
la source
Je ne recommanderais pas cela pour votre ordinateur principal. De nombreuses applications de bureau ne fonctionneront pas entièrement sous un système d'exploitation serveur (notre propre application qui fonctionne fortement avec l'audio / vidéo ne fonctionnera pas). Des applications similaires comme Skype ou un autre logiciel de chat vidéo peuvent avoir des problèmes.
De plus, le modèle de sécurité d'un système d'exploitation serveur est beaucoup plus strict et peut devenir très ennuyeux très rapidement. Il n'est pas conçu pour une utilisation quotidienne par une personne; il est fait pour les services d'arrière-plan.
la source
J'y ai également pensé (en tant que développeur SharePoint, j'ai besoin d'un système d'exploitation serveur à utiliser). Après avoir pesé les options avec mes besoins, je vais utiliser Windows 7 et le serveur VMWare pour héberger Windows Server 2008 R2. Les problèmes de compatibilité possibles avec certaines applications de bureau peuvent rendre les applications courantes gênantes. De plus, lorsque je ne développe pas, je peux éteindre la machine virtuelle et utiliser l'ordinateur portable avec plus de ressources
Un mois plus tard, je suis toujours content d'avoir fait ce choix. J'ai pu tirer parti des instantanés pour obtenir des installations correctes, restaurer, etc. vers le bas).
Une complication que j'ai rencontrée est la configuration des serveurs / SP / DB / AD pour qu'ils fonctionnent bien, surtout parce qu'ils sont assis sur un ordinateur portable. Des choses comme la variation de puissance (en raison de la gestion de l'alimentation sur mon ordinateur portable) affectent des choses comme l'horloge de mes serveurs. J'ai beaucoup appris sur ce qui est nécessaire pour maintenir un serveur stable!
J'ai trouvé que VMWare est très favorable à l'hibernation des ordinateurs portables. Je peux fermer le couvercle de mon ordinateur portable et l'ouvrir (reprend rapidement) et les VM sont de retour et fonctionnent immédiatement!
la source
J'ai essayé ceci quand 2008R2 est sorti. Mon problème était que certains matériels dont j'avais besoin (IrDA) n'étaient pas pris en charge sur les serveurs. De plus, les programmes antivirus demandent des versions d'entreprise lorsqu'ils détectent le système d'exploitation du serveur. Des efforts seront nécessaires pour rendre le système d'exploitation convivial (activer le service audio, la sécurité, etc.), mais en fin de compte, il est utilisable.
Je n'ai jamais eu de problème avec des applications (à l'exception des anti-virus) refusant de travailler sur le système d'exploitation du serveur, après une installation correcte de Direct X et des pilotes audio / vidéo (mais je ne l'ai utilisé que pendant quelques mois).
la source
Comme pour les mille et une questions comme celle-ci sur Interweb, le système d'exploitation qui convient n'est pas une question de fonctionnalités et d'options du système d'exploitation, mais une question de ce que vous voulez faire avec votre ordinateur. Répondez d'abord à cette question, et dans la plupart des cas, la question du système d'exploitation est également répondue.
la source
Le seul argument que j'ai pu voir pour exécuter un système d'exploitation de serveur comme votre bureau était lorsque Windows 2003 est sorti, c'était un noyau plus moderne par rapport à XP.
Windows 2008 R2, en revanche, n'est vraiment que la version serveur de Windows 7. Donc, vous pourriez tout aussi bien installer Windows 7.
De plus, si vous rencontrez des problèmes d'instabilité, je recommanderais de trouver la cause profonde de cela avant de faire quoi que ce soit. L'échange de système d'exploitation peut ne faire aucune différence s'il s'agit d'un problème matériel.
la source
Ça dépend de votre édition d'entreprise 08r2? si c'est le cas, vous feriez mieux de procéder de cette façon et d'héberger un nombre illimité de machines virtuelles sur MS hyper-V ... sinon Win7 x64 avec vmware serait une meilleure façon de procéder ... peut-être un peu moins cher. C'est un peu plus facile d'obtenir un package antivirus solide et à bas prix pour win7 que pour 08r2. Bonne chance
la source
Tout le monde vous a donné les inconvénients d'utiliser un serveur OS comme système principal. Voici un Pro, que personne ne vous a donné. Les politiques de support pour un OS sont bien meilleures. Vous obtiendrez des correctifs et des mises à jour pour une période plus longue. Autre point positif, il nécessite moins de ressources, car les graphiques ne sont pas très gourmands en ressources.
Mais comme tout le monde l'a dit, les OS de serveur auront souvent beaucoup d'incompatibilités lorsque vous essayez divers logiciels, en particulier des jeux et des logiciels vidéo-audio.
la source