Pourquoi les disques SSD de 60 Go ont-ils une vitesse d’écriture aussi faible, mais comparable, de 120 Go ou plus? [fermé]

Tous les SSD de 60 Go que j'ai disponibles ont une vitesse d'écriture d'environ 90 Mo / s, tandis que les SSD de 120 Go et plus ont plus de 400 Mo / s.

Les deux ont des vitesses de lecture similaires d’environ 500 Mo / s et plus.

Existe-t-il un problème technologique qui empêche des vitesses d’écriture plus élevées dans les SSD de plus faible volume tout en n’affectant pas les vitesses de lecture? Si oui, c'est quoi?

Il est suggéré ci-dessous qu'une configuration RAID 0 pourrait être utilisée dans les plus grands disques. cela augmenterait la vitesse d'écriture des disques d'extrémité supérieure tout en laissant la vitesse de lecture à déterminer par les connecteurs SATA III. Quelqu'un peut-il citer des sources en faveur de cela?

Vous trouverez ci-dessous certaines vitesses fournies par le fournisseur dans la fiche technique du produit SSD de Transcend, disponible au format PDF. en français et en anglais :

              Reading speed/Writing speed
Size        Sequential         Random access
32GB     230MB/s, 40MB/s       90MB/s, 40MB/s
64GB     450MB/s, 80MB/s      170MB/s, 80MB/s
128GB    550MB/s, 170MB/s     270MB/s, 170MB/s
256GB    560MB/s, 320MB/s     300MB/s, 300MB/s
512GB    560MB/s, 460MB/s     300MB/s, 300MB/s
1TB      560MB/s, 460MB/s     300MB/s, 300MB/s

J'ai acheté des disques de 60 Go, 120 Go et 240 Go du même fabricant et les ai démontés.

C'est le lecteur de 60 Go:

Voici le lecteur de 120 Go (il a fallu retirer le boîtier pour voir les puces):

C'est le 240:

ssd performance Matthew
la source

Les petits SSD sont probablement plus âgés ou de qualité inférieure.

user1751825

Les SSD de 60 Go utilisent du matériel ancien plus lent. Outre ce fait, il n’ya aucune raison que le matériel le plus récent et le plus rapide ne puisse être vendu dans des tailles plus petites. Les consommateurs exigent simplement des tailles plus grandes pour que cela ne soit pas fait. Le delta de vitesse n'est pas si grand.

Ramhound

Avez-vous des exemples spécifiques? par exemple. Sont-ils dans une série par un seul fabricant? Généralement, les capacités plus élevées sont plus rapides car elles ont davantage de puces NAND accessibles en parallèle, peuvent disposer de plus d’espace de cache (cache SLC sur MLC / TLC NAND), de DRAM, etc.

Bob

@ Matthew je crois que ce n'est pas strictement RAID0 mais le contrôleur de puce de mémoire a juste plus de sorties qui devraient répartir l'écriture plus uniformément entre les puces de mémoire. La vitesse de lecture est limitée par l'interface utilisée pour connecter lesdites puces au contrôleur.

Martijn

@Matthew read est beaucoup plus rapide que l'écriture et est donc limité par l'interface, pas par les puces ou le contrôleur.

Martijn

Réponses:

Je pense que c’est parce que les grands SSD utilisent plus de puces de mémoire et peuvent donc traiter plus de données simultanément. Ce post explique plus en profondeur.

PunctualEmoticon
la source

Ok, je vais pouvoir le vérifier sous peu. Après avoir ouvert le lecteur de 120 Go, je constate qu’il ne contient que 2 puces de mémoire. Je suppose que si votre suggestion est correcte, nous pourrions nous attendre à une puce dans le lecteur de 60 Go. Les disques de 60 Go et 240 Go arrivent demain, je téléchargerai les photos dès leur arrivée ici.

Matthew

Ce site offre l’histoire des disques SSD jusqu’à l’âge actuel. Si vous êtes vraiment curieux de savoir comment les disques SSD ont progressé au cours des deux dernières années.

Toutefois, la réponse du TDLR à votre question est simple: les lecteurs les plus anciens et les plus anciens ont une vitesse de lecture / écriture plus lente en raison de la technologie utilisée pour les créer. Quand ils ont été créés, la technologie n’était plus aussi puissante qu’aujourd’hui et n’ont donc été capables de réaliser des disques de cette taille qu’à une certaine vitesse. Au fur et à mesure que notre technologie a augmenté, les tailles de disques standard et la vitesse de ces disques ont également augmenté.

bcm27
la source

Les informations du site Web ne donnent pas beaucoup / aucune idée de la question - il a fallu beaucoup de temps pour la lire et la résoudre. De plus, les disques de 60 Go sont produits aujourd'hui - ce ne sont pas des disques de la dernière année, mais des disques récemment fabriqués. En fait, j'ai trouvé des références à un Sandisk Ultra 60 Go sorti il y a 3 ans, avec une vitesse d'écriture de 270 Mo / s, mais ce n'est plus en production & gt; newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820171544

Matthew

@ Matthew, sans entrer dans la véracité de l'argumentation, seulement l'aspect de la technologie plus ancienne, beaucoup d'argent est consacré au développement, à l'outillage, etc. De plus, à mesure que de meilleures puces arrivent, les puces plus anciennes et moins capables deviennent bon marché. Tant qu'il y a un marché, il est économiquement judicieux pour le fabricant de continuer à produire des disques utilisant la technologie plus ancienne.

fixer1234

@ fix1234 Ok, il se pourrait donc simplement que des puces plus anciennes et plus disponibles soient vendues dans de nouvelles boîtes. Je commence à voir pourquoi cette question peut être considérée comme trop large, merci d'avoir pris le temps de répondre. Je voudrais souligner, par souci de clarté, que la question initiale était de savoir pourquoi il y avait une différence dans la vitesse d'écriture mais pas dans la vitesse de lecture, ce qui semble moins lié à l'évolution de la technologie et davantage lié aux tendances continues des capacités des technologies actuelles. . Peut-être que je n'ai pas expliqué cela assez clairement ...

Matthew

J'ai mis à jour le titre de la question pour le rendre plus clair.

Matthew

Bien que je ne sois pas trop sûr de la réponse exacte, j'ai toujours pensé que cela aurait du sens car il n'y a vraiment aucun point réaliste à propos d'un disque SSD de 60 Go ayant une vitesse de transfert de 2 Go / s alors que le traitement ne prend que 30 secondes environ. le disque entier. Il y aurait beaucoup moins d'espace pour transférer des fichiers, ce qui signifie que les vitesses ne devraient pas nécessairement être aussi élevées que celles des capacités plus élevées (256 Go, 512 Go, 1 To +).

Oui, l’âge peut également être un facteur pour certains disques durs, mais ce n’est pas toujours le cas, car de nombreux disques durs modernes à faible capacité ont des vitesses assez basses comparées à leurs modèles plus élevés, c’est pourquoi je pense que ces vitesses sont là par nature pour tenter de réduire les coûts de fabrication, le temps, etc.

Exhibitioner
la source