Que signifie une vitesse Internet de 4 Mbit / s?

8

Lorsque je vérifie ma vitesse de téléchargement / téléchargement, elle est de 4 Mbit / s. Cela signifie que je peux télécharger / télécharger à 4 mégabits par seconde. Mais je ne comprends pas complètement ce que cela signifie.

Par exemple, si je télécharge un fichier de 4 Mo (compte tenu de cette taille pour plus de simplicité) via une application Web de Londres et que ma vitesse Internet est de 4 Mbit / s, pourrai-je télécharger ce fichier en 1 seconde, quel que soit le physique réel l'emplacement du serveur (que ce soit l'Australie ou New York ou tout autre endroit dans le monde)? Donc, quand nous disons que la vitesse de téléchargement est de 4 mégabits par seconde, à quel endroit cela s'applique-t-il? Certes, cela devrait toujours être en ce qui concerne le lieu de destination, n'est-ce pas?

Mise à jour: - Tout ce que je viens de considérer, c'est la taille du fichier à 4 Mo par souci de simplicité. Je comprends également que 1 Mbps n'est pas égal à 1 Mbps. 1 Mbps = 8 Mbps. Cette question est en fait ce que signifie la vitesse pratiquement?

user3198603
la source
11
La taille des fichiers est en mégaoctets (Mo), mais la vitesse de la ligne est en mégaoctets (Mo / s). 1 Mo prend 8 secondes pour transférer à 1 Mo / s (car il y a 8 bits dans un octet standard). Votre FAI ne peut annoncer que la vitesse qu'il fournit, donc une fois que votre trafic quitte son réseau et traverse d'autres réseaux, il n'y a aucune garantie que la vitesse restera la même. donc non, ce n'est pas sans égard pour l'emplacement. En termes pratiques, il faudra toujours plus de temps pour parcourir la moitié de la planète que pour marcher à côté.
Frank Thomas
@FrankThomas Dites que je veux télécharger un fichier sur le site amazon. Supposons que le fournisseur de mon service est PEAK. Voulez-vous dire que les premières données seront acheminées vers PEAK (et que la vitesse sera de 4 Mbps. Donc, même si c'est entre 4 Mbps entre moi et mon FAI, cela signifie-t-il que mes données parviendront à mon FAI indépendamment de son emplacement? Je crois NON ). Une fois que les données parviennent à mon FAI, il essaiera de connecter le serveur Amazon. Quel FAI réseau va connecter le serveur Amazon? Je siège à un réseau commun ou PEAK possède un réseau?
user3198603
@ user3198603 - Vous vous connecterez directement à Amazon. Le point de Frank est que vous ne pouvez télécharger qu'aux vitesses fournies par votre FAI, mais le dénominateur commun le plus lent pourrait être la destination. Ce n'est pas Amazon dans ce cas, qui dépassera probablement les capacités de votre FAI, pour plusieurs raisons.
Ramhound
1
"Fichier de 4 Mo" Voulez-vous vraiment dire un fichier de 4 mégabits? Ou un fichier de 4 mégaoctets?
Peter Mortensen
1
Notez que lorsque vous téléchargez un fichier, il transfère non seulement le fichier, mais également d'autres méta-informations, telles que les en-têtes HTTP, les wrappers de paquets TCP, etc. Selon le protocole, les données réelles que vous transférez peuvent réellement grossir à un niveau notable Le degré.
SOFe

Réponses:

15

Cette vitesse fait référence au lien entre vous et votre FAI. Cela ne garantit pas que vous pouvez obtenir cette vitesse depuis n'importe quel endroit sur Internet.

Permet de créer l'exemple où vous téléchargez un fichier de votre bureau vers un serveur à Londres:

  1. Les données sont sur votre PC.
  2. Les données partent via votre LAN local vers la passerelle par défaut. (Très probablement à 100 Mbit / s ou 1 Gbit / s si vous avez un réseau câblé).
  3. Les données arrivent sur le modem et sont téléchargées à 4 Mo / s sur votre FAI . S'il s'agit d'un FAI mondial, il sera téléchargé vers leur centre de données local.
  4. Les données sont ensuite acheminées de manière non spécifiée vers le serveur de Londres.

L'étape 4 est intentionnellement vague. Le routage peut changer si les lignes tombent, si les connexions inter-FAI sont modifiées. Si les lignes sont surchargées et que le routage est intentionnellement modifié, etc. Il a été intentionnellement construit ce flexible. Si vous voulez plus de détails sur les raisons pour lesquelles rechercher le réseau ARPA et la guerre froide.

... et ma vitesse Internet est de 4 Mbps, vais-je télécharger ce fichier en 1 secondes quel que soit l'emplacement physique réel du serveur (que ce soit l'Australie ou New York ou tout autre emplacement dans le monde).

En supposant que le 4 Mo / s est le lien le plus lent dans le chemin vers la destination: Oui.

Il pourrait être utile de penser à ces deux analogies:

  1. Construisez une chaîne avec différentes épaisseurs de maillons. La chaîne est aussi solide que le maillon le plus faible. Ou un ensemble de pipelines. Votre lien local est de 4 cm. Le débit, quoique ti, n'ira pas plus vite s'il est connecté à un tuyau plus gros. Si peut ralentir s'il doit passer par un tuyau plus fin (par exemple, si le serveur à Londres est sur 33600 bps
  2. Qua routage: vous ne définissez pas de chemin complet vers la destination. C'est plus comme poster une lettre. si c'est pour une maison locale, mettez-le dans la boîte aux lettres, sinon mettez-le dans la boîte aux lettres. Vous ne vous souciez pas de la façon dont le courrier circule en interne, aussi longtemps qu'il arrive. Le routage pour IP est similaire.
Hennes
la source
Dites que je veux télécharger un fichier sur le site amazon. Supposons que le fournisseur de mon service est PEAK. Voulez-vous dire que les premières données seront acheminées vers PEAK (et que la vitesse sera de 4 Mbps. Donc, même si c'est entre 4 Mbps entre moi et mon FAI, cela signifie-t-il que mes données parviendront à mon FAI indépendamment de son emplacement? Je crois NON ). Une fois que les données parviennent à mon FAI, il essaiera de connecter le serveur Amazon. Quel FAI réseau va connecter le serveur Amazon? Je siège à un réseau commun ou PEAK possède un réseau?
user3198603
1
Correct. (7 caractères supplémentaires pour aller avec des trucs inutiles pour obtenir la longueur minimale de commentaire requise). Argh. Je n'avais vraiment besoin que d'un mot et d'un point.
Hennes
1
Qu'est-ce que le "routage Qua"?
cutrightjm
1
Donc, vraiment, vous ne pouvez pas supposer qu'une fois que les données arrivent chez votre fournisseur, tout est rapide. Comme l'a dit Hobbs, cette ligne très rapide est également partagée par très très très très très beaucoup de gens! Oh, et aussi à la toute fin de son voyage, les données pourraient arriver à nouveau à un gars comme vous qui n'a qu'une connexion très lente.
Jörg W Mittag
3
@ user3198603, personne ne semble avoir mentionné la surcharge du protocole ou le temps d'aller-retour. La plupart des transferts de fichiers utilisent TCP et TCP est limité par des facteurs autres que la bande passante, tels que le temps d'aller-retour et la taille de la fenêtre. Il existe également un démarrage lent TCP, TCP retransmet le cas échéant, ainsi que les frais généraux de la couche application. Tout cela ajoute un délai supplémentaire, et cela signifie qu'au moins pour les petits fichiers, vous obtiendrez de meilleurs taux de transfert de données en accédant à un serveur proche, plutôt qu'à un serveur situé sur un autre continent.
marctxk
11

Bits vs Bytes

Bit = Un simple 1 ou 0

  • = _

Octet = 8 1 ou 0

  • = _ _ _ _ _ _ _ _

  • Pour obtenir [octets par seconde] (ou mégaoctets, giga, etc.) Prenez simplement ___ bits et divisez par 8

Le stockage est mesuré en octets, pourquoi?

  • Les octets sont des [données] car un octet, soit 8 1 et 0, s'ajoutent pour créer des lettres [une seule lettre] sont des informations pour un ordinateur. Mais un seul bit ne signifie rien jusqu'à ce que vous obteniez 8 bits.
  • Les octets sont de 8 bits.
  • 1 mégaoctet équivaut à 1 000 kilo-octets. 1000 MegaBytes font une métrique GigaByte etc ...

== >> Mise à jour importante << ==

Pour ceux qui essaient de corriger mes octets

Veuillez visiter Wikipedia / wiki / Mebibyte

Merci

Fin de la mise à jour

Le transfert de données est mesuré en BITS, pourquoi?

Parce que la plus petite information que vous pouvez envoyer est un 1 ou un 0 (activé ou désactivé). Donc, si vous allumez une lampe de poche, c'est «On», c'est un 1, et éteignez-le, c'est «Off» ou 0. - C'est ainsi que les ordinateurs se parlent en pulsant les 1 et les 0.

Mais à quelle vitesse se pulsent-ils en une seconde?

Eh bien, ce serait combien de bits par seconde?

Nous disons donc " Bits par seconde ".

TardisGuy
la source
4
Correction: 1 mégaoctet = 1024 kilo-octets = 1024 * 1024 octets. Ce n'est pas une métrique parfaite, c'est juste proche (c'est vraiment 2 ^ 10, depuis le binaire. Il arrive juste que 2 ^ 10 soit 1024, ce qui est vraiment proche de mille donc nous utilisons juste cela même si c'est faux de 2%) .
Delioth
1
Dans la communication série (asynchrone), 1 octet peut effectivement être de 10 bits ou plus en raison de la surcharge du bit de démarrage et des morsures d'arrêt et / ou de parité, etc.
Peter Mortensen
8
@Delioth Pas vrai. Mégaoctet = 1000 * 1000 octets. Mebibyte = 1024 * 1024 octets. Voir en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix . Veuillez ne pas continuer à répandre les unités surchargées déroutantes.
Nayuki
5
Les mégaoctets sont 1000 octets => Non . Les kilo-octets sont de 1 000 octets.
Thomas Ayoub
@Nayuki La simple utilisation des unités SI sans clarification ne fait qu'ajouter à la confusion de "Pourquoi mon lecteur de 1 To apparaît-il comme seulement 931 Go?" Je ne vois pas le problème avec l'ajout de cette explication. Il est peu probable que vous ayez affaire à des unités SI en débit. Si vous détestez vraiment la confusion, la réponse ne devrait viser que les kibioctets et les mégaoctets.
Arda Xi
2

Je suppose que la taille du fichier est de 4 méga bits, même si la taille des fichiers est généralement mesurée en octets (8 bits). cela signifie que le fichier fait 4 000 000 bits.

Si la connexion entre vous et le destinataire est de 4 mb / s (4 000 000 bits par seconde) exactement, sans changement de vitesse pendant le transfert, le transfert prendra exactement 1 seconde. Le temps total entre le début et la fin du transfert peut être plus long en raison de la latence entre vous et le destinataire.

Lorsque vous utilisez un site comme speedtest.net, vous testez la vitesse de transfert entre votre ordinateur et l'un de leurs serveurs de test (ils affichent une petite carte indiquant la position du serveur). Le résultat de ce test dépend fortement des réseaux intermédiaires, car votre vitesse finale sera celle du maillon le plus lent de la chaîne.

cascer1
la source
cascer1, je ne suis pas un gars des réseaux, et la dernière fois que j'ai fait des calculs, c'était lorsque les réseaux étaient constitués de gobelets en papier et de ficelle, donc cela peut sembler une question stupide. Si je me souviens bien, nous supposions 10 bits par octet transmis pour tenir compte des frais généraux (chiffres de contrôle, etc.). Donc, si vous aviez un débit de 4 Mo / s, un fichier de 4 Mo nécessiterait 1,25 seconde plutôt que 1 seconde. N'est-ce plus le cas ou est-ce que vous maintenez simplement l'explication simple?
fixer1234
1
Je ne suis pas non plus un gars du réseau. J'applique mes connaissances d'un seul semestre d'infrastructure réseau avec ce que je pense savoir sur le réseautage. Je n'ai jamais entendu parler de 10 bits par octet, mais cela ressemble à un octet de boulanger
cascer1
@ fixer1234 Aussi (je ne peux pas modifier mon autre commentaire pour une raison quelconque), peut-être que 10 bits par octet étaient une approximation assez précise à l'époque, mais je ne pense plus que ce soit très précis. Encore une fois, je ne fonde cela sur rien d'autre que l'intuition.
cascer1
On dirait que les choses sont devenues plus compliquées depuis la nuit des temps. Cela a déclenché mon intérêt et j'ai fait un peu de recherche sur Google. tamos.net/~rhay/wp/overhead/overhead.htm et cisco.com/c/en/us/about/security-center/… entrer dans cela. Sans tenir compte des pertes, il semble qu'un réseau moderne puisse être beaucoup plus efficace, avec des frais généraux aussi bas que 2,5% environ (pire cas sans pertes ~ 83% pour la plus petite taille de paquet). Je ne sais pas sur quoi les 25% étaient basés.
fixer1234
1
10 bits représentent un bit de parité et un bit de contrôle. Mais, comme vous le dites, les choses sont en fait un peu plus compliquées. Il peut même y avoir une compression, ce qui la rend en moyenne inférieure à 8 bits / octet.
le
1

Pour faire simple, disons que oui, 4mbps est votre vitesse de connexion stable / max: pas de baisse, pas d'augmentation, etc.

Vous téléchargerez et téléchargerez à cette vitesse constamment de votre côté, mais tout dépend du serveur vers lequel vous téléchargez ou téléchargez: s'ils n'ont que 1 Mbps, votre vitesse maximale sera de 1 Mbps, mais si la vitesse maximale du serveur est de 1 Go, vous maximiserez à 4 Mbps.

Vous ne pouvez aller aussi vite que la vitesse la plus faible.

Anglais
la source
-1

En plus d'autres réponses

Si vous téléchargez votre fichier sur un serveur rapide, de sorte que le lien vers votre FAI est le maillon le plus lent d'une chaîne, le transfert sera limité à 4 Mbps par votre FAI - c'est vrai en général pour les gros fichiers.

Mais si le matériel peut faire mieux (c.-à-d. Les 4 Mbits / s est une limite arbitraire fixée par votre FAI parce que vous ne payez que pour cette option, pas une plus rapide) et que votre fichier est suffisamment petit, vous risquez de connaître une " vitesse de téléchargement en rafale ".

Cela signifie que votre FAI peut vous permettre d'envoyer les 10 premiers Mo (un exemple, la valeur réelle est définie par votre FAI) d'un fichier beaucoup plus rapidement que les 4 Mbits / s déclarés si votre lien a été inactif (ou presque inactif) pendant un tandis que. Après ces 10 Mo, le lien devient "saturé" et la limite de 4 Mbps s'applique aux données restantes. Rendez votre lien presque inactif pendant un autre moment et vous pourrez à nouveau exploser.

En d'autres termes: si vous maintenez votre téléchargement bas pendant quelques secondes, vous gagnez un crédit de quelques octets, vous pouvez télécharger beaucoup plus rapidement avant que votre limite n'intervienne.

Ce mécanisme rend votre navigation sur le Web plus rapide, améliore les téléchargements de fichiers.

Du point de vue du FAI, beaucoup de leurs clients ne génèrent qu'une telle explosion vers le haut. Ils (en tant que groupe) ne saturent presque jamais le lien du FAI avec Internet (sa bande passante de téléchargement) parce que les rafales se produisent de manière aléatoire à différents moments, il est donc inutile de limiter chaque connexion. Grâce aux explosions, ces clients sont satisfaits de Facebook plus réactif lorsqu'ils publient leurs photos de nourriture. En revanche, peu de clients utilisant le P2P ou envoyant de gros fichiers en même temps peuvent saturer le lien vers l'extérieur, ils sont donc limités lorsqu'ils dépassent un certain seuil.

Un fichier de 4 Mo dans votre exemple est assez petit, il est de 0,5 Mo. Il peut être transféré dans son ensemble en une seule rafale si votre FAI le prend en charge. Vous pouvez cependant atteindre une autre limite (ou un ralentissement temporaire du réseau) quelque part au-delà de votre FAI.

Kamil Maciorowski
la source
1
Je pense que vous êtes en train de voter pour votre explication de la saturation et de l'éclatement. Habituellement, la vitesse annoncée par le FAI est généralement la vitesse de rafale, et la saturation de ligne est rarement un problème. Étant donné que le câble peut atteindre jusqu'à 300 Mbps + maintenant et que le VDSL peut en faire plus, selon le DSLAM, etc., votre réponse est un peu décalée.
Ian M