Quelle est l’utilisation de la carte graphique intégrée sur une carte mère «gaming»?

39

De nombreuses cartes mères commercialisées comme "jeu" ont une carte graphique Intel intégrée. Les exemples sont ASUS B150I PRO GAMING / WIFI / AURA et le Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5, mais ce ne sont que quelques exemples . Notez le mot "Gaming" dans leurs noms respectifs.

Je comprends maintenant que si vous voulez construire un PC de jeu, vous opterez probablement pour Nvidia ou AMD. En effet, la vidéo intégrée n’a aucune chance de se comparer aux offres Nvidia / AMD haut de gamme. Corrige moi si je me trompe.

Je comprends que l’insertion d’un graphique intégré dans une carte mère augmente son coût. Donc, il doit y avoir une raison pour laquelle les fabricants font cela. Il me semble que mettre un GPU intégré sur un MB de jeu est plus une règle qu'une exception.

Cependant, je ne peux pas comprendre pourquoi ce graphique intégré est bon. Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer à quoi cela peut servir (je devine l'utilisation intentionnelle, mais toute autre utilisation possible aussi) étant donné que pour un PC de jeu, il est plus probable que l'on utilise un GPU externe?

Si vous pensez que certaines de mes hypothèses sont fausses, merci de le préciser, puisque tout cela n’a pas beaucoup de sens, il est fort probable que c’est mes hypothèses qui sont erronées quelque part.

Andrew Savinykh
la source
11
Une utilisation quelque peu ésotérique serait si vous utilisez Linux mais souhaitez jouer sur une machine virtuelle Windows en lui donnant le contrôle de votre carte graphique. Dans ce cas, vous devez disposer d’un second GPU pour afficher le système d’exploitation Linux (il n’ya aucun moyen de partager un GPU avec l’hôte et la machine virtuelle) et ce petit GPU intégré devient très utile.
André Borie
13
Pour aller droit au but (puisque les réponses sont correctes mais évitez les détails critiques): Ces cartes mères ne disposent d'aucun processeur graphique intégré. Tout ce qu'ils ont, c'est un connecteur de sortie vidéo qui permet, si vous achetez un processeur avec graphiques intégrés, de pouvoir l'utiliser. Mais si vous achetez un processeur sans graphiques intégrés (avant Skylake, vous pouviez acheter des processeurs Xeon et les utiliser avec des cartes mères de jeu. Sur Xeon, l’iGPU est facultatif), la carte mère ne le fournira pas.
Ben Voigt
11
"Jeu" est un terme marketing dépourvu de sens et rien de plus. Vous pouvez acheter des cartes mères non-gaming et avoir de meilleures performances pour moins d'argent
Keltari
2
Nvidia ou Radeon Ce ne sont pas les mêmes choses, ce devrait être Nvidia ou AMD (noms de sociétés), GeForce ou Radeon (noms de modèles GPU).
AL
2
@Paparazzi les vrais joueurs ne craignent pas le battage médiatique. Nous nous
moquons

Réponses:

16

Il y a peu de fausses hypothèses et elles vous ont conduit à de mauvaises conclusions:

De nombreuses cartes mères commercialisées comme "jeu" ont une carte graphique Intel intégrée.

La carte graphique est sur le processeur. Intel a pris cette décision, pas le fabricant de la carte mère. Lors de l'achat d'Intel, le GPU ne peut être évité.

Je comprends que l’insertion d’un graphique intégré dans une carte mère augmente son coût.

Cela dépend de ce que vous regardez. Si vous ne tenez compte que du prix des puces, les coûts ne sont pas révolutionnaires. Sur la plate-forme LGA775, le processeur graphique était intégré dans des jeux de puces. Certains avaient donc un processeur graphique intégré, tandis que d'autres manquaient réellement de puissance de traitement. Cependant, les chipsets bas de gamme avec GPU (par exemple, G41) étaient en réalité moins chers que les chipsets haut de gamme sans GPU (par exemple, P45). Nous pouvons donc en conclure que si la carte intégrée doit augmenter le prix d’une puce, elle ne suffit pas pour justifier les coûts de fabrication de deux lignes de puces: avec et sans. C’est probablement la raison pour laquelle Intel a décidé d’installer un processeur graphique sur chaque processeur grand public.

Maintenant, puisque le GPU est déjà sur le silicium, nous pouvons considérer les coûts qui peuvent être décidés par le concepteur de la carte mère. S'il veut faire fonctionner le processeur graphique, il ajoute les connecteurs (probablement la partie la plus coûteuse de la mise en œuvre du processeur graphique intégré à l'heure actuelle), des traces et une poignée de composants passifs peu coûteux, tels que ces minuscules résistances et condensateurs. Ces coûts sont encore négligeables. Si nous parlions de carte mère au budget le plus bas, quelques dollars seraient probablement au moins sérieusement pris en considération - mais sur une carte mère haut de gamme déjà chère, toutes les économies possibles sont négligeables.

En effet, la vidéo intégrée n'a aucune chance de se comparer aux offres haut de gamme de Nvidia / Radeon.

Je ne peux pas vraiment vous appeler mal sur celui-ci. Avec haut de gamme, ils ne peuvent pas comparer. Cependant, le récit des anciennes épouses selon lequel les GPU intégrés sont inutiles n’est plus vrai! Deux processeurs Intel de bureau (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C et Core i7-5775C) ont intégré Iris Pro Graphics 6200, ce qui a été un choc lors de sa sortie au T2 2015. Ses performances sont comparables à celles d'un GPU discret bas de gamme. il peut être utilisé pour jouer à la plupart des jeux avec des détails moindres. Si vous êtes un joueur dont le budget d’espace ou d’énergie est restreint (par exemple, un ordinateur de salon de la taille d’une console), je pense que ce serait une solution. Ce GPU intégré était probablement assez cher, c'est pourquoi on ne le voit que sur un processeur à 276 $.

Il y a aussi un éléphant dans la pièce ici. Je crois que vous avez supposé que "jeu" signifie "performance maximale". Eh bien, ce n'est pas le cas. C'est simplement une stratégie de marketing. Personne n’est vraiment capable de dire ce que signifie "étiquette de jeu", si ce n’est un style agressif et un prix plus élevé. Fondamentalement, un produit premium. Donc, en cas de doute, ajoutez simplement toutes les fonctionnalités possibles et vous aurez un dernier point sur la liste des fonctionnalités. Comme de jolies lumières RVB que la plupart des utilisateurs vont probablement enfermer dans leur étui et le placer sous le bureau pour ne plus jamais être revus ou un métal brillant sur un slot PCI qui ne fait que sembler cool. (Sérieusement, les lumières? Comment sont-elles utiles de quelque façon que ce soit au jeu? Je n'arrive pas à croire que vous ayez interrogé le processeur graphique intégré alors qu'il y a de la lumière sur la mobo!)

Agent_L
la source
2
Il y a des mobos avec graphiques intégrés, pas seulement des processeurs.
Madeyedexter
1
When buying Intel, GPU cannot be avoided. Faux ! Si vous achetez plusieurs milliers de dollars Intel, il est probable que l'espace utilisé sur le dé pour le gpu sera utilisé pour laisser le ᴄᴘᴜ avoir plus de transistors, ce qui signifie plus de temps de traitement. Il suffit de vérifier sur ark.intel.com (y compris la dernière génération) . Cependant, je ne suis pas sûr que la sortie vidéo de la carte mère fonctionnerait.
user2284570
Et en ce qui concerne le "jeu", cela fait simplement une meilleure question à mon avis. Je ferais mieux de poser des questions sur les cartes de "jeu", d'indiquer explicitement que je comprends que c'est un terme marketing dans la toute première phrase de la question et de mettre le mot "jeu" entre guillemets, plutôt que d'essayer de définir plus maladroitement la classe I de la mobo. me renseigner sur. Apparemment, même alors, les gens se sentent obligés de souligner que c'est du marketing. Merci, je le sais déjà =)
Andrew Savinykh
1
"Il ajoute les connecteurs [...] et une poignée de composants passifs peu coûteux, tels que ces résistances et condensateurs minuscules. Ces coûts sont toujours négligeables." Je suppose que beaucoup de gens n’ont aucune idée de la valeur négligeable de ces coûts. Notez que si vous contractez avec un fabricant de circuits imprimés chinois, il ajoutera généralement autant de résistances / transistors / autres montés en surface que votre conception le requiert. Ils ne se donnent pas la peine de les charger. Même au Royaume-Uni en petites quantités, ces composants coûtent nettement moins d'un centime chacun. Dans les petits volumes, les connecteurs HDMI font <30p chacun, livrés de Chine.
Jules
1
Pour un fabricant de cartes mères qui s’occupe d’achats massifs en gros de composants, je doute que le coût supplémentaire de l’ajout d’un port HDMI à une carte mère représente plus de 20 p environ. La seule raison pour laquelle ils pourraient choisir de ne pas le faire est s'ils ont du mal à ménager suffisamment d'espace pour d'autres composants, en particulier pour les connecteurs qui doivent se disputer un espace précieux sur le bord de la carte.
Jules
45

Il y en a quelques uns. Tout d' abord, presque tous mainstream moderne pour 1 processeur a un intégré sur la matrice GPU. Le chipset le supporte. Les traces et les connecteurs sont essentiellement votre seul coût. Il s'agit donc d'une fonctionnalité «gratuite» dans laquelle vous pouvez concevoir, contrairement aux conceptions plus anciennes. Fait intéressant, de nombreux chipsets Intel de l’ère Sandy et Ivy Bridge en dehors de la série Z vous ont forcé à choisir l’un ou l’autre (série H) ou à ne pas avoir de vidéo intégrée (série P). De nombreuses familles de processeurs précédents utilisaient un «emplacement» PCIe pour une puce intégrée, mais la plupart des graphiques intégrés sont sur puce.

Les GPU intégrés modernes font des choses intéressantes comme quicksync , ce qui signifie que même avec une carte discrète, le bit IGPU de votre cœur peut fonctionner. Avec les pilotes précédents, vous aviez besoin d'un écran (ou d'un écran factice), mais vous pouvez configurer la synchronisation rapide pour qu'elle fonctionne sans écran pour des transcodages ou une lecture vidéo plus rapides. Je suis sûr que AMD a quelque chose de similaire sur ses APU - mais je ne les ai pas utilisées récemment - elles sont un peu plus puissantes que les modèles d'Intel et, associées à un radeon discret, elles permettent de faire des graphiques commutables pour économiser de l'énergie.

C'est également pratique si votre carte vidéo principale est détruite et que vous n'avez pas de réserve. J'ai sérieusement trouvé cela utile avec mon dernier PC, qui avait une défaillance du processeur graphique. Bien sûr, vous pouvez la remplacer, mais cela vaut la peine de pouvoir vérifier en retirant simplement l'ancienne carte et en modifiant la sortie sur laquelle le moniteur est branché.

Donc, en bref: "Toutes les informations coûteuses sont déjà là et Intel insiste, alors pourquoi ne pas ajouter une fonctionnalité bon marché?"

1 Je considérerais que la plupart des processeurs Intel LGA 115x et des APU AMD sont des produits grand public. La série AMD FX et Intel LGA 2011 sont axés sur les passionnés, bien que la série FX se superpose un peu aux produits grand public d’Intel en matière de prix. Les fans d'AMD peuvent ne pas être d'accord.

À partir de 2018, les choses deviennent un peu plus complexes. Les processeurs i3 et i5 d'Intel sont résolument traditionnels. Les badges i7 et i9 sont inspirés des modèles grand public et inspirés des serveurs. Quant à AMD - Ryzen est le grand public et threadripper est enthousiaste.

Compagnon Geek
la source
5
Les processeurs moins chers d'AMD sont au top. Je suppose que les processeurs fx orientés vers le jeu et la performance d'AMD n'ont pas de GPU ...
Journeyman Geek
9
Le troisième paragraphe m'est arrivé l'année dernière. Le GPU a échoué et il me suffisait de changer le câble HDMI du GPU vers la carte mère (processeur graphique Intel) pour pouvoir utiliser le PC jusqu'à ce que j'achète un nouveau GPU.
Edu
2
La difficulté de trouver un processeur de milieu de gamme sans carte graphique intégrée est un peu à l’écart. Même si seulement 25% des processeurs avaient un iGPU, il serait logique que le fabricant m / b ajoute le connecteur de sortie vous permettant d'utiliser iGPU si vous choisissez de l'acheter.
Ben Voigt
17
les appareils intégrés sont si gentils. Je me date, mais je me souviens quand les cartes mères avaient un slot CPU, des slots mémoire et des slots ISA et c’était tout. Vous deviez acheter des cartes série / parallèles, des cartes vidéo et même des cartes IDE HDD séparément. Aujourd'hui, vos enfants sont gâtés avec des cartes son intégrées, des cartes réseau, des GPU, des contrôleurs SATA, une clé USB, etc.
Keltari
6
@ Keltari - trop vrai. Et ces cartes IDE étaient tellement moins chères que les cartes de contrôleur MFM / RLL qu'elles ont remplacées ... mais n'oubliez pas l'emplacement pour le 8087: aujourd'hui, ce qui gâte vraiment les gens, c'est le fait qu'ils obtiennent une virgule flottante gratuitement. acheter un processeur, plutôt que d'avoir à en acheter un autre juste à cette fin ... :)
Jules
5

Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer à quoi cela peut servir (je devine l'utilisation intentionnelle, mais toute autre utilisation possible aussi) étant donné que pour un PC de jeu, il est plus probable que l'on utilise un GPU externe?

Il y a deux utilisations possibles de la vidéo intégrée dans le matériel amateur:

  1. Il peut conduire un moniteur supplémentaire. Avoir un ou deux moniteurs pilotés par le coûteux processeur graphique PCIe. Utilisez-les pour vos jeux qui exigent des performances. Enlevez un moniteur supplémentaire de la vidéo intégrée et utilisez-le pour la messagerie et la navigation Web. Les cartes haut de gamme modernes ont tendance à pouvoir piloter de plus en plus d'écrans, mais je pense toujours que c'est un argument valable.

    Mon système principal dispose d’un moniteur que j’utilise pour garder un navigateur Web en jeu. C'est génial pour avoir un wiki, un forum ou un forum avec des informations que je peux utiliser dans le jeu. Mon GPU a suffisamment de sorties pour que je puisse le piloter à partir de la vidéo principale. Si ce n'était pas le cas, je n'hésiterais pas à le brancher sur le connecteur vidéo intégré.

  2. Dépannage si votre GPU est endommagé. Vous avez toujours une vidéo de sauvegarde pour utiliser votre système lors du dépannage de votre vidéo principale ou lors de la commande d'un remplacement et de l'attente de son arrivée.

Communauté
la source
Bons points, en particulier le numéro 1. Je n’en ai pas tenu compte, car j’utilise habituellement des cartes graphiques pouvant prendre en charge deux écrans, mais si vous n’avez pas une telle carte ou une troisième carte, c’est certainement une utilisation possible.
Andrew Savinykh
En ce qui concerne le moniteur supplémentaire, cela fait un moment que j’ai acheté un nouvel ordinateur avec une puce Intel, mais la dernière machine AMD que j’ai achetée avait un GPU interne, mais le chipset de la carte mère ne pouvait pas activer le GPU interne si je voulais pouvoir utiliser une carte graphique externe. Je suppose que les systèmes Intel (et / ou plus récents d’AMD ... c’était peut-être il ya 4 ans maintenant) ont supprimé cette restriction?
Jules
0

J'ai une carte Nvidia haut de gamme et, à un moment donné, le chargeur de démarrage couramment utilisé sur de nombreux disques utilitaires a cessé de fonctionner avec elle. J'essaye donc de démarrer le disque clone pour la sauvegarde, mais je ne vois pas le menu de démarrage! De même avec les nouvelles versions de ubcd et n'importe quel CD "live". Même Windows ne peut pas être installé, ni la mise à jour win10 ne doit être exécutée avec la carte vidéo normale. Je dois réactiver et brancher un moniteur sur la vidéo Intel intégrée pour pouvoir faire des choses.

Donc, je suis content d’avoir dépensé 10 dollars de plus et d’avoir le processeur avec le GPU intégré, dans ce cas.

JDługosz
la source
1
Je pense que cela est faux. Si vous ne voyez rien à l'écran, c'est parce que vous avez la carte intégrée et que la sortie y est redirigée. Si vous n'aviez pas la carte intégrée, votre sortie apparaîtrait sur la carte externe, car il n'y a nulle part où aller et vous n'auriez pas le problème.
Andrew Savinykh
1
Non, la vidéo intégrée peut être désactivée dans les paramètres de démarrage (il ne suffit pas de laisser en mode automatique ce qui détecte ce qui est branché) et certains disques de démarrage (qui restent en mode texte) fonctionnent correctement.
JDługosz
0

Parfois, lorsque vous mettez à niveau vos cartes graphiques, le pilote de votre carte ne correspond pas, vous devez donc utiliser la carte graphique de la carte mère pour démarrer votre ordinateur et obtenir le pilote.

M.Huo
la source
Je n'ai jamais eu une situation où ma carte vidéo ne pouvait pas passer en mode SVGA standard afin que je puisse faire démarrer Windows et télécharger un nouveau pilote ...
Jules
J'ai eu une telle situation la semaine dernière. J'ai essayé d'installer une mise à jour de pilote Nvidia, et j'ai un pilote qui ne fonctionne pas sous Windows Vista - il ne permettra même pas à l'ordinateur de démarrer, il n'y avait donc aucun moyen de demander une telle rétrogradation. J'ai finalement trouvé les DVD d'installation, démarrés à partir de l'un d'entre eux au lieu du disque dur, et j'ai constaté qu'un certain programme de réparation réclamait de ne rien faire d'utile, mais restaurait en fait la possibilité de démarrer à partir du disque dur. Si vous utilisez une carte graphique basée sur Nvidia, n'essayez même pas d'installer un pilote plus récent que 365.19.
milesrf
0

Nous avons constaté que, parfois, lorsque nous mettons à niveau notre carte graphique, le logiciel du pilote de la carte graphique peut ne pas correspondre. La meilleure option pour éviter ce problème est que nous devons utiliser une carte graphique à l'intérieur de la carte mère pour obtenir le pilote.

Michael Steven
la source
1
Jetez un coup d'oeil à Comment puis-je écrire une bonne réponse
Sam