Je recherche des conseils / ressources / recommandations sur la meilleure façon de mettre en forme les graphiques pour les présentations. Par expérience, je sais qu'un graphique produit pour une publication imprimée ne "se met pas à l'échelle" très bien quand on l'affiche avec un beamer. Le texte est souvent trop petit, les lignes pas assez épaisses, etc. C'est presque toujours une mauvaise idée de prendre le fichier .eps / .pdf et de le placer directement dans une présentation.
Existe-t-il des guides de style recommandés lorsqu'il s'agit de présenter des graphiques à un large public avec un vidéoprojecteur?
data-visualization
lindelof
la source
la source
Réponses:
Couleur En général, utilisez un fond sombre dans une pièce sombre; fond clair dans une pièce bien éclairée ou avec beaucoup de lumière naturelle. Une fois que vous avez choisi un fond sombre, utilisez la couleur claire pour les polices et les composants graphiques; vice versa pour un fond clair. J'ai trouvé utile de projeter une roue chromatique sur l'écran et de vérifier s'il y a un segment qui ne se distingue pas. Personnellement, j'ai trouvé que le spectre jaune-rouge-brun échoue généralement, et j'ai essayé d'éviter de les utiliser pour afficher des données de gradient.
Si un graphique peut faire le travail avec juste du noir et du blanc, alors gardez-le en noir et blanc. Les thèmes bleus sont considérés comme les plus adaptés aux daltoniens, tandis que la combinaison rouge-vert est un coupable habituel à éviter. Brewer a créé un site Web pour choisir les couleurs de la carte. Là, vous pouvez également choisir des thèmes sûrs pour les daltoniens et, plus important encore, pouvant être photocopiés. Les nuanciers sont voués à l'échec s'ils perdent des informations après la photocopie.
Ligne / forme et police Chaque fois que j'en ai l'occasion, je vais dans la pièce que je présenterai et j'y utiliserai le beamer pour projeter des diapositives de référence (voir l'image ci-jointe). Vous pouvez en créer un pour les polices, un pour les lignes d'épaisseur différente, etc. Mon impression générale est que le sans serif fonctionne mieux lorsque la résolution à l'écran est faible.
Format J'utilise .png pour un graphique et une illustration plus simples et .tif pour les cartes. Je n'ai rencontré aucun problème jusqu'à présent. J'aime que ces deux formats puissent tolérer un bon degré d'agrandissement manuel. Si le public veut vraiment voir l'image de près, je peux toujours le faire sans qu'il devienne pixélisé.
Imprimer Pour les graphiques très compliqués, j'ai également apporté des impressions. Une tendance que j'ai vue dans les conférences est que de plus en plus de participants chargent ma présentation sur leur ordinateur tout en m'écoutant. Les avantages sont qu'ils peuvent voir les graphiques de près et qu'ils peuvent également prendre des notes directement sur leur ordinateur. Donc, je recommanderais également au début et à la fin, de fournir un lien vers la foule au cas où ils aimeraient télécharger votre travail.
Références Puisque la question n'est pas de savoir comment faire de bons graphiques, je vais sauvegarder tous ces matériaux Clevenland et Tufte. Cependant, je dois dire que les principes de Tufte sur le rapport données-encre ont été très utiles, tant que vous savez quand arrêter de suivre ses conseils.
Pour une présentation en ligne, je recommanderais des livres et un site Web de Garr Reynolds. Son livre Présentation Zen est assez utile.
la source
Quelques guides supplémentaires
Laboratoires Sunlight - http://design.sunlightlabs.com/projects/Sunlight-StyleGuide-DataViz.pdf
NPR - https://github.com/propublica/guides/blob/master/news-apps.md
Et un de plus
Service numérique du gouvernement britannique - https://www.gov.uk/service-manual/user-centred-design/data-visualisation.html
la source