Quel type d'analyse post-ajustement des résidus utilisez-vous?

10

Lors de la régression linéaire multiple OLS, plutôt que de tracer les résidus par rapport aux valeurs ajustées, je trace les résidus Studentized (internes) par rapport aux valeurs ajustées (idem pour les covariables). Ces résidus sont définis comme:

eje=ejes2(1-hjeje)

où est le résiduel et sont les éléments diagonaux de la matrice chapeau. Pour obtenir ces résidus studentisés dans R, vous pouvez utiliser la commande.h i iejehjejerstandard

Quel type de résidus les gens utilisent-ils régulièrement dans ce contexte? Par exemple, restez-vous simplement avec ou utilisez-vous des résidus de jackknife, ou autre chose entièrement.eje

Remarque: je ne suis pas très intéressé par les articles qui définissent un nouveau type de résidu que personne n'utilise jamais.

csgillespie
la source
3
Votre question me semble étrangement formulée. Vous ne «choisissez» pas de résidus. Celles-ci sont données / impliquées par une procédure / analyse. Le modèle sous-jacent implique certains termes d'erreur (abstraits) et l'analyse produit des résidus. En ce sens, vous choisissez l' analyse et non les résidus . Peut-être que reformuler "quel type d'analyse post-ajustement des résidus utilisez-vous" pourrait être mieux? Vous semblez pencher de cette façon en posant la question dans le contexte d'un modèle OLS. Et dans ce cas, regarder des observations influentes («matrice de chapeau») est une bonne méthode.
Dirk Eddelbuettel
Merci. Je suis entièrement d'accord avec votre point et ai changé ma question.
csgillespie

Réponses:

1

Il existe différents types d'analyses résiduelles que vous pouvez effectuer en fonction de ce que vous recherchez. Selon l'analyse, vous utilisez soit des résidus d'origine, soit des résidus standardisés. Vous devez spécifier exactement ce que vous liez pour vérifier l'ajustement postérieur de votre modèle (hypothèse de variance constante, hypothèse de normalité, hypothèse IID, etc.).

abhinavkulkarni
la source