Régression des pays en développement: PIB-croissance ou PIB

8

Pour ma thèse de maîtrise, je veux essentiellement savoir pourquoi les pays en développement stagnent. À côté des aspects théoriques, je veux également faire une régression. Je veux régresser le PIB ou la croissance du PIB en tant que variable dépendante de nombreuses variables indépendantes, telles que le mandat du chef de l'État, l'espérance de vie, la restriction des heures de travail, l'alphabétisation des adultes et la croissance de la population et certaines (autres) variables institutionnelles sur cinq ans. Ma question est la suivante: est-il plus logique de régresser la croissance du PIB (en%) sur les variables indépendantes ou dois-je utiliser la valeur réelle du PIB (par exemple en $)?

Jeremy Weill
la source
4
"Pour ma thèse de maîtrise, je veux essentiellement savoir pourquoi les pays en développement stagnent." c'est un objectif assez ambitieux!
kjetil b halvorsen
2
@kjetilbhalvorsen c'est ce que les thèses sont censées faire: saluez Mary moonshots!
Aksakal

Réponses:

4

Fondamentalement, il n'y a pas d'ambiguïté ici: vous devez utiliser les différences de régression. Il pourrait y avoir une discussion si c'est une simple différence ou une différence logarithmique, mais cette dernière est plus courante dans la littérature. Si vous aviez une coupe transversale, cela n'aurait pas d'importance. Pour une courte période, cela n'a probablement pas beaucoup d'importance non plus, mais vous allez probablement inclure des pays à forte croissance dans votre échantillon, donc le taux de variation serait plus approprié.

Le PIB n'est pas stationnaire même lorsque vous soupçonnez ou observez qu'il stagne, c'est-à-dire qu'il n'augmente pas sur une période d'échantillonnage.

Je pense que la plupart des chercheurs considéreraient que le PIB est un processus de marche aléatoire exponentiel: . Cependant, vous pouvez rechercher sur Google que certains diront qu'il s'agit d'un processus de tendance exponentielle tel que . Dans le premier cas, vous voyez que le taux de croissance est stochastique, tandis que dans le second, il est déterministe et l'erreur s'additionne simplement. Les deux sont non stationnaires, par conséquent, le taux de croissance doit être utilisé dans tous les cas.ΔlnGDPt=gtΔt+εtGDPt=GDP0egtΔt+εt

Aksakal
la source
J'ai déjà les taux de croissance, dois-je même prendre la première différence des taux de croissance lui-même ou serait-ce uniquement pour la valeur du PIB?
Jeremy Weill
Si vous prenez la différence des taux de croissance, vous vous occuperez de l'étude de la différence dans les différences comme on l'appelle en économétrie. Je ne suis pas macroéconomiste, mais je doute qu'ils aient des théories sur des taux de croissance instables. En d'autres termes, je ne pense pas qu'ils disent si les taux de croissance eux-mêmes devraient augmenter ou diminuer. Par conséquent, je pense que vous devriez simplement utiliser les taux de croissance eux-mêmes. Votre hypothèse serait de savoir s'ils sont trop faibles ou négatifs.
Aksakal
2
La différence dans les différences se réfère à autre chose, cependant: en.m.wikipedia.org/wiki/Difference_in_differences
Christoph Hanck
1
@ChristophHanck, vous avez raison. Je pensais que OP voulait voir comment le taux de croissance du PIB commençait à décliner dans certains pays, ou quelque chose comme ça.
Aksakal
5

Vous voulez savoir pourquoi les pays "stagnent"; la stagnation est due à un manque de croissance, la croissance du PIB semble donc logique.

Quelques remarques: 1. Vous aurez besoin de données sur des pays qui croissent à des rythmes différents. 2. Si vous utilisez des données d'années différentes pour les mêmes pays (par exemple le Ghana en 2011, le Ghana en 2012, le Ghana en 2013 ...), alors une régression régulière est probablement inappropriée. Vos erreurs sont peu susceptibles d'être indépendantes.

Peter Flom
la source
Oui, mais j'utilise les données de nombreux pays sur de nombreuses années (au moins 5), donc ce sont des données de panel. Cela résoudrait-il le problème du terme d'erreur dépendant?
Jeremy Weill
Non, ce ne serait pas le cas. Vous ne pouvez pas utiliser de régression standard pour cela. Certaines idées sont des modèles à plusieurs niveaux ou des équations d'estimation généralisées.
Peter Flom
3

L'excellent manuel de Barro et Sala-i-Martin (Economic Growth, MIT press, 2004) peut vous aider à choisir votre modèle. Cependant, comme l'a dit Peter Flom, soyez prudent avec la régression transversale, cela peut être trompeur; vous devrez peut-être appliquer une méthodologie de données de panel (voir l'article d'Islam, 1995, sur The Quarterly Journal of Economics 110 (4), 1127-1170). Encore une fois, voir Barro et Sala-i-Martin (2004) pour presque toutes les références dont vous pourriez avoir besoin.

Il pourrait également être utile pour vous de consulter certains articles classiques (mais anciens!) Sur l'économie de la croissance tels que Sala-i-Martin (1994, European Economic Review 38 (3-4), 739-747), Islam (1995, voir ci-dessus) et Baumol (1986, The American Economic Review 76 (5), 1072-1085) parmi tant d'autres.

utobi
la source
1
Veuillez inclure des citations complètes d'articles et de manuels. Bien que le lien fonctionne aujourd'hui, il peut ne pas fonctionner demain. L'objectif des sites SE est de constituer un référentiel durable de connaissances pour les futurs visiteurs.
Sycorax dit Réintégrer Monica
1
C'est vrai. J'ai révisé les citations.
utobi
1
C'est un pas dans la bonne direction, mais le nom de famille d'un auteur et un an ne sont pas des citations complètes. La recherche de "Islam 1995" n'aidera personne à localiser le document. Veuillez inclure le nom complet de l'auteur, le titre de l'article ou du chapitre, le titre complet de la revue ou du livre, le numéro de volume et de numéro et l'année. Des informations complètes sur la façon de citer une source académique peuvent être trouvées dans un manuel de style comme celui-ci. owl.english.purdue.edu/owl/resource/747/08
Sycorax dit de rétablir Monica
Cela devrait être plus que suffisant pour localiser les documents.
utobi
2

Une question très importante est la disponibilité des données. Exemple, vous pouvez obtenir les données de wto.org .

Une réponse très réaliste à votre question est que vous devez construire votre modèle dans les deux sens et comparer les paramètres de prédiction de précision, par exemple , ajusté et les graphiques résiduels. Commencez ensuite à valider vos hypothèses pour quelle forme de PIB vous devriez prendre.R2R2

Mon hypothèse à ce sujet est qu'elle est juste équivalente à la transformation de la variable PIB.

Puneet Jindal
la source