Comment dois-je comprendre le anova
résultat lors de la comparaison de deux modèles?
Exemple:
Res.Df RSS Df Sum of Sq F Pr(>F)
1 9 54.032
2 7 4.632 2 49.4 37.329 0.0001844 ***
La page de manuel indique: "Calculez l'analyse des tables de variance (ou de déviance) pour un ou plusieurs objets de modèle ajustés." Cependant, notre professeur a mentionné qu'il pourrait être utilisé pour la comparaison de modèles - c'est ce que j'ai l'intention de faire.
Par conséquent, je suppose que je pourrais utiliser anova(model1, model2)
et obtenir une valeur de p qui me dit si je dois rejeter l'hypothèse nulle: "les modèles sont les mêmes".
Puis-je déclarer que si la valeur de p est inférieure à (disons) 0,05, les modèles diffèrent considérablement?
r
regression
anova
petrbel
la source
la source
Y ~ X + X^2
et le secondY ~ X + X^2 + X^3
Réponses:
En supposant que vos modèles sont imbriqués (c.-à-d. La même variable de résultat et le modèle 2 contient toutes les variables du modèle 1 plus 2 variables supplémentaires), les résultats de l'ANOVA indiquent que les 2 variables supplémentaires représentent conjointement suffisamment de variance pour que vous puissiez rejeter l'hypothèse nulle selon laquelle la les coefficients des deux variables sont égaux à 0. C'est effectivement ce que vous avez dit. Si les deux coefficients sont égaux à 0, les modèles sont les mêmes.
car::Anova
anova
la source
anova()
est utilisé sur un modèle?