Quelle est la difference entre lm () et rlm ()?

19

Je viens de trouver la fonction "Robust Fitting of Linear Models" rlm() dans la MASSbibliothèque .

Je voudrais connaître la différence entre cette fonction et la fonction de régression linéaire standard, lm().

Quelqu'un pourrait-il me donner une courte explication?

r regression L. Bakker
la source

Réponses:

14

C'est ( rlm) pour les modèles linéaires robustes. Il est décrit dans Venables & Ripley. Cependant, les détails des calculs robustes ne rentreraient pas dans une "réponse courte": vous devez consulter plusieurs articles de Ripley, Tukey et d'autres.

C'est une forme de régression robuste qui utilise des M-estimateurs .

Consultez cet article de Ripley pour plus d'informations: http://www.stats.ox.ac.uk/pub/StatMeth/Robust.pdf

Itérateur
la source
6
Vous pouvez également voir des morceaux de la discussion dans le livre correspondant (Venables et Ripley MASS) sur Google books: books.google.com/… - si vous voulez tout ce dont vous avez besoin pour acheter le livre ou le trouver sur le bibliothèque ... très brièvement, une régression robuste minimise les effets des valeurs aberrantes sur l'analyse.
Ben Bolker
4

La fonction lm utilise la méthode des moindres carrés ordinaires (OLS) pour réduire les résidus. tandis que la fonction rlm utilise des M-estimateurs. OLS est très sensible aux valeurs aberrantes, la méthode d'estimation M ne l'est pas.

Sufian Ali
la source
1

Réponse courte:
dans rlm(), les points ne sont pas traités de manière égale. Le poids de chaque point serait ajusté selon un processus itératif. rlm()est moins sensible aux valeurs aberrantes, car les valeurs aberrantes auront un poids réduit.

Si vous voulez une réponse courte pour les mathématiques, je suggère un article fourni par Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Endle_Zhenbo
la source