J'ai remarqué que de nombreux packages et thèmes de traçage "à la pointe de la technologie" et de nombreux utilisateurs de données distingués utilisent un fond gris pour leurs tracés. Voici plusieurs exemples:
ggplot2
:
Le site fivethirtyeight.com de Nate Silver:
Alors que dans le premier exemple ci-dessus (ggplot2), on peut soutenir que l'utilisation d'un fond gris réduit l'encre nécessaire pour les lignes de grille, ce n'est certainement pas le cas avec le second cas. Quels sont les avantages d'utiliser un fond gris, par opposition à un fond blanc ou transparent?
data-visualization
ggplot2
David D
la source
la source
Réponses:
Le rapport données-encre
Ce concept est dû au très influent Edward Tufte , de l'Université de Yale, qui l'a décrit dans The Visual Display of Quantitative Information .
Il distingue "l'encre de données" (qui comprend des points, des barres, etc. mais aussi des étiquettes textuelles ou graphiques) de l'encre effaçable (y compris le quadrillage, les axes, les bordures et également les informations redondantes). Le rapport données-encre est simplement la proportion d'encre utilisée qui ne peut pas être effacée.
Il y a une discussion sur la façon dont ces principes data-ink pourraient s'appliquer aux visualisations informatiques sur le site d'échange de pile UX .
Pourquoi certains experts préfèrent un fond gris?
Hadley Wickham a justifié son choix de fond par défaut, dans son livre sur ggplot2:
Le principe semble être de l'empêcher de "sauter" au spectateur sur une page imprimée et de fournir une unité visuelle. Personnellement, j'aime aussi le reflet réduit de l'écran.
Il a également justifié les quadrillages blancs sur la base du fait qu'ils peuvent facilement être «effacés». Je suis d'accord avec Dianne Cook dans les commentaires que cela permet aux données de se démarquer au-dessus du quadrillage, ce qui réduit l'encombrement visuel. Les quadrillages blancs sont l'un des avantages d'un arrière-plan légèrement plus sombre - il est intéressant de noter que Tufte évite généralement les quadrillages là où ils ne sont pas nécessaires (ils ne comptent pas comme "encre de données") mais sur certains graphiques à barres grises, les quadrillages blancs se superposent . À certains égards, cet effet est similaire à
ggplot2
, mais met en fait les lignes de grille au premier plan , donnant aux barres une apparence "rayée". Un inconvénient particulier est que vous ne pouvez pas voir le quadrillage le plus haut au - dessus d' une barre,Pourquoi certains experts préfèrent un fond blanc?
L'un des
ggplot2
fils les plus consultés sur Stack Overflow est " Comment puis-je changer la couleur d'arrière-plan? ", Ce qui suggère que la valeur par défaut n'est pas universellement populaire.La couleur d'un élément peut apparaître très différemment selon la couleur d'arrière-plan sur laquelle il est affiché. Tufte en discute en fait dans le chapitre 5 "Couleur et information" de son livre Envisioning information mais ne le place pas dans le contexte, par exemple, d'un nuage de points. Maureen Stone, experte en couleurs et professeur auxiliaire à l'Université Simon Fraser, recommande fortement un fond blanc pour diverses raisons, notamment que la plupart des palettes de couleurs (dans vos exemples, utilisées pour indiquer l'espèce ou la division) ont été conçues avec un fond blanc (pour l'impression) à l'esprit. Leurs propriétés perceptives différeront sur un fond plus sombre. Elle suggère que le blanc a un avantage perceptuel, car notre perception des couleurs est relative au blanc "local", donc avoir un fond blanc visuellement disponible peut stabiliser notre perception.
Elle suggère également une raison plus pratique que je connais: l'utilisation d'un fond blanc vous permet d'optimiser un graphique à la fois pour l'affichage électronique et l' impression, plutôt que d'avoir à préparer une version imprimable différente.
la source
Tant que l'arrière-plan est suffisamment clair pour offrir un bon contraste avec les marques de données, c'est surtout une question d'esthétique, qu'il soit blanc ou gris clair. Alors que la couleur d'arrière-plan est "encre" dans un certain sens, je ne pense pas qu'elle compte comme "encre" logiquement. Il n'y a pas de distraction proportionnelle d'un champ solide de gris clair.
Inversement, les lignes de la grille comptent comme une "encre" logique dans les deux cas. Même si les lignes de quadrillage blanches ne consommaient pas d'encre pour imprimer, elles brisent toujours l'arrière-plan et créent un travail de traitement visuel supplémentaire. Je dirais que les 538 lignes de grille prennent moins d'encre logique car elles ont moins de contraste.
la source