Je connais et utilise deux systèmes de contrôle de version: Subversion et git. Subversion, à partir de maintenant, est utilisé pour des projets personnels où je suis le seul développeur et git est utilisé pour des projets open source et des projets où, je pense, d'autres vont également travailler...
Je me suis toujours demandé pourquoi Git préférait le hachage aux numéros de révision. Les numéros de révision sont beaucoup plus clairs et plus faciles à consulter (à mon avis): il y a une différence entre dire à quelqu'un de regarder la révision 1200 ou de commettre 92ba93e! (Juste pour donner un...
Je sais que Subversion (ce que nous utilisons au travail) peut être configuré pour exiger des commentaires sur les commits, mais je ne suis pas en position de pouvoir simplement l'activer. Je sais que la raison pour laquelle je commente mes commits est parce qu’il est utile, ne serait-ce qu’en tant...
J'avais l'impression qu'un système de contrôle de version éliminait le besoin d'avoir des "journaux de modification" collés partout dans le code. J'ai souvent vu l'utilisation continue des journaux de modifications, y compris de gros blocs longs au début des procédures stockées avec une grande...
Je cherche un programmeur expert pour aider à résoudre une situation difficile. Les entrevues jusqu’à présent ont été étonnamment décevantes. Le meilleur candidat à ce jour est un programmeur très expérimenté qui n’a jamais utilisé de logiciel de contrôle de version. Le problème en lui-même n’est...
Je ne suis qu'un développeur débutant, mais mon travail m'oblige à travailler avec un code PHP vraiment épouvantable (pensez au pire code PHP que vous avez vu; puis pensez au code deux fois plus mauvais). J'essaie généralement de corriger les bugs et de me battre avec la base de code pour ajouter...
L'un des avantages de l'utilisation d'un DVCS est le flux de travail edit-commit-merge (par rapport à edit-merge-commit souvent appliqué par un CVCS). En autorisant chaque modification unique à être enregistrée dans le référentiel indépendamment des fusions, le DAG reflète avec précision le...
J'aimerais savoir Dans le projet C # ou VB.NET, nous devons inclure le dossier PACKAGE (dossier du paquet nugget créé à la racine de mon projet contenant les fichiers nupkg et autre contenu) dans notre référentiel de contrôle de source (Git par
Je suppose que c'est une situation courante: je teste du code, découvre un bogue, le corrige et valide le correctif dans le référentiel. En supposant que de nombreuses personnes travaillent sur ce projet, devrais-je d'abord créer un rapport de bogue, me l'assigner moi-même et le référencer dans le...
Je démarre un référentiel Git pour un projet de groupe. Est-il judicieux de stocker des documents dans le même référentiel Git en tant que code - il semble que cela soit en conflit avec la nature du flux de révision de Git . Voici un résumé de ma (mes) question (s): Le style de révision Git va-t-il...
Si je rencontre une faute de frappe non critique dans le code (par exemple une apostrophe erronée dans une instruction print (error)), est-il utile de s’engager à résoudre cette erreur ou faut-il simplement la laisser seule? En particulier, je suis curieux de savoir comment comparer le gommage du...
J'ai entendu à plusieurs endroits "Ne fais pas de gros commits" mais je n'ai jamais vraiment compris ce qu'est un "gros" commit. Est-ce important si vous travaillez sur plusieurs fichiers, même s’ils sont liés? Sur combien de parties d'un projet devriez-vous travailler en même temps? Pour moi, j'ai...
Je lisais la note de Martin Fowler sur l’ intégration continue et il cite comme un impératif «Tout le monde s’engage pour le réseau principal tous les jours». Je n'aime pas engager de code tant que la section sur laquelle je travaille n'est pas complète et qu'en pratique, j'engage mon code tous les...
J'ai entendu dire que Google dispose d'un référentiel privé (interne) géant de l'ensemble de son code et que ses employés y ont accès. Ainsi, lorsqu'ils développent des outils, ils n'ont pas à réinventer la roue. J'aimerais en savoir plus à ce sujet! Y a-t-il quelqu'un ici de Google qui peut le...
UPDATE Je travaille sur une petite équipe de développeurs, 4 gars. Ils ont tous utilisé le contrôle de source. La plupart d'entre eux ne supportent pas le contrôle de code source et choisissent plutôt de ne pas l'utiliser. Je crois fermement que le contrôle à la source est une partie nécessaire du...
Pensez-vous que cela vaut la peine d’utiliser le contrôle de version si vous êtes un développeur indépendant, et si oui, pourquoi? Conservez-vous le référentiel sur votre propre ordinateur ou ailleurs, où il peut servir de
Lorsqu’on travaille sur un projet, le code peut être développé assez rapidement en une seule journée ou petit à petit pour une période prolongée de quelques semaines / mois / années. Comme les commits de code commencent à être considérés comme une mesure du développement de projet, cela ne signifie...
Nous faisons équipe avec des non-programmeurs (écrivains) qui ont besoin de contribuer à l'un de nos projets. Maintenant, ils n'aiment pas l'idée d'utiliser Git (ou quoi que ce soit d'autre) pour la version contrôlant leur travail. Je pense que c'est parce qu'ils ne trouvent tout simplement pas la...
Les fichiers de base de données (scripts, etc.) doivent-ils être sur le contrôle de source? Si tel est le cas, quelle est la meilleure méthode pour le conserver et le mettre à jour? Est-il même nécessaire que les fichiers de base de données se trouvent sur le contrôle de source puisque nous pouvons...
Un collègue développeur a commencé à travailler sur un nouveau projet Drupal, et l'administrateur système a suggéré de ne placer que le sous-répertoire sites / default dans le contrôle de code source, car cela "rendra les mises à jour faciles à écrire par script". Mis à part cette affirmation...