Le contrôle de version décentralisé (DVCS) assure le suivi des révisions logicielles et permet à de nombreux développeurs de travailler sur un projet donné sans nécessairement être connectés à un réseau commun.
J'essaie de comprendre les avantages du système de contrôle de version distribué (DVCS). J'ai trouvé Subversion Re-education et cet article de Martin Fowler très utiles. Mercurial et d’autres DVCS promeuvent une nouvelle façon de travailler sur le code avec des changesets et des commits locaux. Il...
L'un des avantages de l'utilisation d'un DVCS est le flux de travail edit-commit-merge (par rapport à edit-merge-commit souvent appliqué par un CVCS). En autorisant chaque modification unique à être enregistrée dans le référentiel indépendamment des fusions, le DAG reflète avec précision le...
Je connais plusieurs outils / services offrant une navigation et une gestion DVCS, tels que Bitbucket , Github , Kiln , SCM-Manager et Rhodecode . Cependant, le cas d’utilisation que j’envisage est tel que: Tout code source doit résider sur les serveurs internes de l'employeur. La solution doit...
Dans Git, il est possible de définir et d'appliquer un bon modèle de commit. Pouvez-vous recommander (de préférence avec argumentation) un bon modèle / des directives de validation à appliquer dans
Disons qu'il existe une équipe de dix développeurs agiles. Chaque jour, ils choisissent chacun une tâche sur le tableau et y apportent plusieurs modifications jusqu'à ce qu'ils aient terminé (à la fin de la journée). Tous les développeurs se connectent directement à trunk (à la manière de Google,...
J'ai toujours utilisé git auparavant, mais je veux contribuer au python alors maintenant je dois apprendre mercurial et je trouve ça très frustrant. J'ai donc créé quelques petits correctifs et je voulais les suivre en tant que commits dans mon référentiel mercurial local. Apparemment, il existe 4...
Voulez-vous améliorer ce post? Fournissez des réponses détaillées à cette question, y compris des citations et une explication de la raison pour laquelle votre réponse est correcte. Les réponses sans suffisamment de détails peuvent être modifiées ou supprimées. Duplicata possible: je suis un geek...
J'ai cherché et n'ai trouvé aucune raison commerciale pour laquelle les systèmes git / mercurial / bazzr sont meilleurs que les systèmes centralisés (subversion, perforce). Si vous tentiez de vendre un DVCS à une personne non technique, quels arguments fourniriez-vous pour que le profit DVCS...
J'ai toujours été d'accord avec le mantra de Mercurial 1 , cependant, maintenant que Mercurial est fourni avec l'extension rebase et que c'est une pratique populaire dans git, je me demande si cela pourrait vraiment être considéré comme une "mauvaise pratique", ou du moins assez mauvais pour éviter...
Fermé . Cette question est basée sur l'opinion . Il n'accepte pas actuellement de réponses. Voulez-vous améliorer cette question? Mettez à jour la question afin d'y répondre avec des faits et des citations en modifiant ce message . Fermé il y a 5 ans . Après avoir lu que je suis un geek de...
Bien que j'utilise et aime le DVCS pour mes projets personnels, et que je puisse totalement voir comment cela facilite la gestion des contributions à votre projet par d'autres (par exemple, votre scénario Github typique), il semble que pour une équipe "traditionnelle", il pourrait y avoir des...
En ce moment, j'utilise visual svn sur mon serveur et j'ai ankhsvn / tortoise sur ma machine personnelle. Cela fonctionne assez bien, et je n'ai pas à changer, mais si je peux voir certains avantages de l'utilisation d'un DVCS, alors je pourrais essayer. Cependant, s'il n'y a pas de point ou de...
Je pense que cet article, A Successful Git Branching Model , est très bien connu des utilisateurs expérimentés de DVCS. J'utilise hgprincipalement, mais je dirais que cette discussion est très bien pour n'importe quel DVCS. Notre flux de travail actuel est que chaque développeur clone le...
Pourquoi devrais-je écrire un message de validation? Je ne veux pas et je pense que c'est stupide à chaque fois. Une interface graphique que j'utilise et qui ne portera pas de nom vous oblige à le faire. J'entends d'autres le faire à chaque fois, même s'ils utilisent le VCS sur la ligne de...
Nous sommes un cabinet de conseil en logiciels avec une multitude de projets pour différents clients. Nous utilisons traditionnellement Subversion, mais envisageons actuellement de passer à Git. Une partie importante des documents que nous produisons est partagée avec nos clients (exigences,...
Conditions préalables L'équipe utilise DVCS IDE prend en charge l'analyse des commentaires (comme TODO et etc.) Des outils comme CodeCollaborator sont chers pour le budget Des outils comme gerrit sont trop complexes à installer ou inutilisables Workflow L'auteur publie quelque part sur la branche...
J'ai lu plusieurs discussions ici et sur SO que les référentiels DVCS utilisent à peu près le même espace ou moins que leurs homologues centralisés. Je l'ai peut-être manqué, mais je n'ai pas trouvé une bonne explication de la raison. Quelqu'un
Dans un VCS traditionnel, je peux comprendre pourquoi vous ne valideriez pas les fichiers non résolus car vous pourriez casser la construction. Cependant, je ne comprends pas pourquoi vous ne devriez pas valider des fichiers non résolus dans un DVCS (certains d'entre eux vous empêcheront en fait de...
Cela peut sembler un peu étrange, mais je me demande une bonne façon de travailler dans Git à partir de plusieurs machines en réseau d'une manière ou d'une autre. Il me semble que j'ai deux options, et je peux voir des avantages des deux côtés: Utilisez git lui-même pour le partage, chaque machine...
Connexes: chaque git commit devrait - il laisser le projet dans un état de fonctionnement? Supposons que je fasse les commits suivants localement: Modifiez le schéma de la base de données, interrompant l'application. Mettez à jour l'application afin qu'elle soit à nouveau compatible avec le schéma...