Questions marquées «object-oriented»

J'ai lu sur la (non) commodité d'avoir nullau lieu de (par exemple) Maybe. Après avoir lu cet article , je suis convaincu qu'il serait préférable de l'utiliserMaybe (ou quelque chose de similaire). Cependant, je suis surpris de voir que tous les langages de programmation impératifs ou orientés...

public class MyClass { public object Prop1 { get; set; } public object Prop2 { get; set; } public object Prop3 { get; set; } } Supposons que j'ai un objet myObjectde MyClasset que je doive réinitialiser ses propriétés, est-il préférable de créer un nouvel objet ou de réaffecter chaque propriété?...

Supposons que je dispose d'un segment de code pour me connecter à Internet et afficher des résultats de connexion similaires: HttpRequest* httpRequest=new HttpRequest(); httpRequest->setUrl("(some domain .com)"); httpRequest->setRequestType(HttpRequest::Type::POST);

Après plus de 10 ans de programmation java / c #, je me retrouve à créer soit: classes abstraites : contrat non destiné à être instancié tel quel. classes finales / scellées : l'implémentation n'est pas destinée à servir de classe de base à autre chose. Je ne peux penser à aucune situation où une...

En utilisant la programmation orientée objet, nous avons le pouvoir de créer une classe à l'intérieur d'une classe (une classe imbriquée), mais je n'ai jamais créé de classe imbriquée au cours de mes 4 années d'expérience en codage. À quoi servent les classes imbriquées? Je sais qu'une classe peut...

Fermé . Cette question est basée sur l'opinion . Il n'accepte pas actuellement de réponses. Voulez-vous améliorer cette question? Mettez à jour la question afin d'y répondre avec des faits et des citations en modifiant ce message . Fermé il y a 5 ans . En tant que programmeur Java / C # / C ++,...

Fermé . Cette question est basée sur l'opinion . Il n'accepte pas actuellement de réponses. Voulez-vous améliorer cette question? Mettez à jour la question afin d'y répondre avec des faits et des citations en modifiant ce message . Fermé il y a 4 ans . Je considérerais probablement comme une odeur...

Je vois toujours que l'abstraction est une fonctionnalité très utile que l'OO fournit pour gérer la base de code. Mais comment les grandes bases de code non OO sont-elles gérées? Ou est-ce que cela devient finalement une " grosse boule de boue "? Mise à jour: Il semble que tout le monde pense que...

Je suivais cette question très votée sur une possible violation du principe de substitution de Liskov. Je sais ce qu'est le principe de substitution de Liskov, mais ce qui n'est pas encore clair dans mon esprit, c'est ce qui pourrait mal tourner si, en tant que développeur, je ne pense pas au...

Il y a un article classique intitulé Sur les critères à utiliser dans la décomposition des systèmes en modules que je viens de lire pour la première fois. Cela est parfaitement logique pour moi et est probablement l'un de ces articles sur lesquels la POO était basée. Sa conclusion: Nous avons...

Je comprends ce que SOLID est censé accomplir et je l'utilise régulièrement dans des situations où la modularité est importante et ses objectifs sont clairement utiles. Cependant, deux choses m'empêchent de l'appliquer de manière cohérente dans ma base de code: Je veux éviter une abstraction...

Lors de la conception et implenting un langage de programmation orienté objet, à un un point doit faire un choix sur la mise en œuvre des types fondamentaux (comme int, float, doubleou équivalents) sous forme de classes ou autre chose. De toute évidence, les langages de la famille C ont tendance à...

J'ai du mal à trouver des ressources sur la façon d'écrire des programmes dans un style fonctionnel. Le sujet le plus avancé que j'ai pu trouver discuté en ligne était l'utilisation du typage structurel pour réduire les hiérarchies de classes; la plupart traitent simplement comment utiliser map /...

J'ai récemment eu une discussion avec un de mes amis sur la POO dans le développement de jeux vidéo. J'expliquais l'architecture d'un de mes jeux qui, à la surprise de mon ami, contenait de nombreuses petites classes et plusieurs couches d'abstraction. J'ai fait valoir que c'était le résultat de ma...

Plus je fais de programmation fonctionnelle, plus j'ai l'impression qu'il ajoute une couche d'abstraction supplémentaire qui ressemble à la couche d'un oignon - englobant toutes les couches précédentes. Je ne sais pas si cela est vrai, alors en dérogeant aux principes de POO avec lesquels je...

Comme je l'ai expliqué, le principe ouvert / fermé stipule qu'une fois le code écrit ne doit pas être modifié (à part les corrections de bugs). Mais si mes règles métier changent, ne devrais-je pas modifier le code implémentant ces changements? Je soupçonne que je ne comprends pas quelque chose sur...

Je me retrouve très souvent dans une situation où j'ai besoin d'un comportement différent d'un composant qui dépend du type concret d'une interface différente. Pour illustrer ma question, j'ai écrit un petit morceau de code qui montrera ce que je veux dire. Dans cet exemple, j'essaie d'instancier...

Est-ce une odeur de code d'appeler une méthode publique dans une méthode privée de la même instance

Je crée un modèle d'objet pour un appareil qui a plusieurs canaux. Les noms utilisés entre le client et moi sont Channelet ChannelSet. ("Ensemble" n'est pas sémantiquement précis, car il est ordonné et un ensemble approprié ne l'est pas. Mais c'est un problème pour une autre période.) J'utilise C...

J'ai une interface qui a une certaine quantité de fonctionnalités bien définies. Disons: interface BakeryInterface { public function createCookies(); public function createIceCream(); } Cela fonctionne bien pour la plupart des implémentations de l'interface, mais dans quelques cas, j'ai besoin...