La visibilité privatedes champs, propriétés et attributs de classe est-elle utile? En POO, tôt ou tard, vous allez créer une sous-classe d'une classe et dans ce cas, il est bon de comprendre et de pouvoir complètement modifier la mise en œuvre. L'une des premières choses que je fais lorsque je...
Pourquoi avons-nous besoin de variables privées dans les classes? Tous les livres sur la programmation que j'ai lus disent qu'il s'agit d'une variable privée, c'est comment vous le définissez mais vous vous arrêtez là. Le libellé de ces explications m'a toujours semblé comme une crise de confiance...
pour autant que je sache, la plupart des gens semblent convenir que les méthodes privées ne doivent pas être testées directement, mais plutôt par le biais de méthodes publiques. Je peux comprendre leur point de vue, mais cela me pose quelques problèmes lorsque j'essaie de suivre les "Trois lois du...
La plupart des projets auxquels je participe utilisent plusieurs composants open source. En règle générale, est-ce une bonne idée de toujours éviter de lier tous les composants du code aux bibliothèques tierces et de passer plutôt par un wrapper encapsulant pour éviter les inconvénients du...
Dans une application Web MVC typique (bien conçue), la base de données ne connaît pas le code du modèle, le code du modèle ne connaît pas le code du contrôleur et le code du contrôleur ne connaît pas le code de vue. (J'imagine que vous pourriez même commencer aussi bas que le matériel, ou peut-être...
Je me suis lancé dans une discussion Internet intéressante sur les méthodes d’encapsulation et de getter et de setter. Quelqu'un a dit qu'ils ne devraient faire qu'une assignation (setters) ou un accès variable (getters) pour les garder "purs" et assurer l'encapsulation. Ai-je raison de penser que...
Je lisais du code ici et j'ai vu qu'une énumération est utilisée pour stocker les noms des balises HTML. Pourquoi avons-nous jamais besoin de faire cela? Quel est le bénéfice de cette stratégie? Je sais à quel point les énumérations sont utiles dans les langages compilés ou à typage statique, mais...
Quelle est la pratique généralement acceptée entre ces deux cas: function insertIntoDatabase(Account account, Otherthing thing) { database.insertMethod(account.getId(), thing.getId(), thing.getSomeValue()); } ou function insertIntoDatabase(long accountId, long thingId, double someValue) {...
Plus précisément, j'écris en JavaScript. Disons que ma fonction principale est la fonction A. Si la fonction A effectue plusieurs appels à la fonction B, mais que la fonction B n'est utilisée nulle part ailleurs, dois-je simplement placer la fonction B dans la fonction A? Est-ce une bonne pratique?...
Je pose cette question parce que je pense qu'ils l'ont fait pour une très bonne raison et que la plupart des gens ne l'utilisent pas correctement, d'après mon expérience dans l'industrie jusqu'à présent de toute façon. Mais si ma théorie est vraie, je ne sais pas pourquoi ils ont inclus le...
Ma question est liée aux classes System.inet System.out(il pourrait y en avoir d'autres comme celles de la bibliothèque Standard). Pourquoi donc? N'est-ce pas une mauvaise pratique en POO? Ne devrait-il pas être utilisé comme: System.getIn()et System.getOut()? J'ai toujours eu cette question et...
L'un des principes de POO que j'ai rencontrés est: -Encapsuler ce qui varie. Je comprends le sens littéral de l'expression, c'est-à-dire cacher ce qui varie. Cependant, je ne sais pas exactement comment cela contribuerait à une meilleure conception. Quelqu'un peut-il l'expliquer en utilisant un bon...
Est-ce une odeur de code d'appeler une méthode publique dans une méthode privée de la même instance
J'ai une classe avec une variable qui est privée et la classe a un getter et un setter pour cette variable. Pourquoi ne pas rendre cette variable publique? Le seul cas, je pense que vous devez utiliser des getters et setters, c'est si vous avez besoin de faire une opération en plus de l'ensemble ou...
J'ai parcouru de nombreuses théories sur ce qu'est l'encapsulation et les trois techniques de sa mise en œuvre, qui sont l'association, l'agrégation et la composition. Ce que j'ai trouvé c'est : Encapsulation L'encapsulation est la technique consistant à rendre les champs d'une classe privés et à...
Il y a le problème classique de POO de chaînage de méthodes vs méthodes de "point d'accès unique": main.getA().getB().getC().transmogrify(x, y) contre main.getA().transmogrifyMyC(x, y) La première semble avoir l'avantage que chaque classe n'est responsable que d'un ensemble plus petit d'opérations,...
Voici ma solution et mes projets: Librairie (solution) BookStore.Coupler (projet) Bootstrapper.cs BookStore.Domain (projet) CreateBookCommandValidator.cs CompositeValidator.cs IValidate.cs IValidator.cs ICommandHandler.cs BookStore.Infrastructure (projet) CreateBookCommandHandler.cs...
Voici ce que je veux dire: class MyClass { int arr1[100]; int arr2[100]; int len = 100; void add(int* x1, int* x2, int size) { for (int i = 0; i < size; i++) { x1[i] += x2[i]; } } }; int main() { MyClass myInstance; // Fill the arrays... myInstance.add(myInstance.arr1, myInstance.arr2,...
J'ai donc remarqué qu'il est possible d'éviter de mettre des fonctions privées dans les en-têtes en faisant quelque chose comme ceci: // In file pred_list.h: class PredicateList { int somePrivateField; friend class PredicateList_HelperFunctions; public: bool match(); } // In file pred_list.cpp:...
Est-il juste de dire que c'est une bonne pratique de tout régler par défaut privatelors du codage de quelque chose? Et ensuite ne la mettre à niveau que protectedsi une sous-classe en a besoin, ou publicsi une autre classe en a