Au travail, nous utilisons SVN, mais uniquement de nom. Nous ne branchons ni ne fusionnons. Nous gardons deux copies du référentiel, une servant de branche "tag" qui est copiée lorsque nous faisons un déploiement et conservée pour les corrections de bugs et immédiate "ceci doit être mis en ligne...
D'après ma compréhension, SVN est «facile à créer. Difficile de fusionner ». Pourquoi donc? Y a-t-il une différence dans leur
Je vais expliquer mon problème, J'utilise actuellement une installation interne de gitorious en utilisant git. Je voudrais commencer à tester FogBugz et Kiln de Fog Creek qui utilise du mercure. Je voudrais au moins un court instant continuer le développement en utilisant les deux solutions....
Git et Mercurial suivent des modèles similaires et ont une terminologie similaire. La libération initiale de Mercurial était seulement 12 jours après celle de Git. Comment ces deux projets, en développement initial en même temps, sont-ils devenus si similaires? Quelqu'un connaît-il...
Il a été suggéré que je prenne mon projet open source en raison de sa taille et de mon manque de compétences, j'ai donc vérifié Google Code et commencé à créer un projet et maintenant il me demande si je veux que le projet ait Git, Mercurial ou Subversion hébergement de code. Je ne sais même pas ce...
Je veux créer un clone d'un référentiel Google Code, que je ne peux pas télécharger en raison des restrictions de pays et je souhaite migrer ce clone dans Github, que je peux utiliser sans aucun problème. Le truc, c'est que j'ai un compte Github et je peux parcourir GoogleCode mais je ne peux pas...
Il y a une semaine, j'étais au LFNW et comme je parlais avec Larry Hastings après son discours, il a dit (paraphrasé): Il y a quelque chose dans Git qui rend possible le flux de travail Pull Request qui n'est pas là dans Mercurial. C'est pourquoi les demandes d'extraction sur BitBucket ne sont pas...
Contexte J'ai utilisé VCS (principalement git) dans le passé pour gérer de nombreux projets existants et cela fonctionne très bien. Généralement, avec un projet existant, je vérifiais chaque modification que j'apporte au code qui optimise ou modifie la fonctionnalité globale (vous savez ce que je...
Je travaille sur un projet qui utilise GIT comme système de contrôle de version principal pour le tronc, les branches officielles et la plupart des sous-projets / branches non officielles. En tant que tel, je veux que ma propre succursale utilise GIT pour permettre au reste de la communauté...
Je suis enfin en train de lancer Mercurial comme notre système de contrôle de version au travail. C'est une affaire énorme pour tout le monde car, choquant, ils n'ont jamais utilisé de VCS. Après des mois à mettre le bug dans les oreilles de la direction, ils ont enfin vu le jour et réalisent...
La lecture de quelques "Pourquoi un DVCS est meilleur" répond à plusieurs questions sur les programmeurs. Ils semblent tous dire qu'en général, le DVCS est meilleur car vous n'avez pas de course de commit dans les grands projets, IE commit, obsolète donc mise à jour, validation, obsolète à nouveau,...
J'envisage de migrer un référentiel cvs de 14 ans (historique intact) vers mercurial. Je pense que j'ai tous les bits de conversion technique, mais j'ai encore des questions sur le travail efficace dans mercurial. L'une des choses que je vois beaucoup dans les bacs à sable des développeurs...