Java 8 fait référence à la dernière version de la plate-forme Java.
Nous avons récemment migré vers Java 8. Maintenant, je vois des applications inondées d’ Optionalobjets. Avant Java 8 (Style 1) Employee employee = employeeServive.getEmployee(); if(employee!=null){ System.out.println(employee.getId()); } Après Java 8 (Style 2) Optional<Employee>...
En Java 8, les interfaces peuvent contenir des méthodes implémentées, des méthodes statiques et les méthodes dites "par défaut" (que les classes d'implémentation n'ont pas besoin de remplacer). À mon avis (probablement naïf), il n’était pas nécessaire de violer des interfaces comme celle-ci. Les...
Dans le java.util.functionpackage Java 8 , nous avons: Fonction : Prend un argument, produit un résultat. Consommateur : prend un argument, ne produit rien. Fournisseur : ne prend pas d'argument, produit un résultat. ... : Autres cas traitant des primitives, 2 arguments, etc ... Mais je dois gérer...
Java 8 a une toute nouvelle bibliothèque pour les dates et les heures dans le paquet java.time, ce qui est très appréciable pour tous ceux qui ont déjà utilisé JodaTime ou qui ont du mal à créer leurs propres méthodes d’aide au traitement des dates. Beaucoup de classes de ce paquet représentent des...
Les références aux méthodes ignorent-elles les frais généraux du wrapper lambda? Pourraient-ils dans le futur? Selon le tutoriel Java sur les références de méthode : Parfois ... une expression lambda ne fait qu'appeler une méthode existante. Dans ces cas, il est souvent plus clair de faire...
J'apprécie beaucoup les nouvelles fonctionnalités de Java 8 concernant les interfaces de méthode lambdas et par défaut. Pourtant, je me lasse toujours des exceptions vérifiées. Par exemple, si je veux juste lister tous les champs visibles d'un objet, j'aimerais simplement écrire ceci:...
for (Canvas canvas : list) { } NetBeans me suggère d’utiliser des "opérations fonctionnelles": list.stream().forEach((canvas) -> { }); Mais pourquoi est-ce préféré ? Au contraire, il est plus difficile à lire et à comprendre. Vous appelez stream()puis forEach()utilisez une expression lambda avec...
Supposons que j'ai un flux de choses et que je veuille les "enrichir" à mi-parcours, je peux utiliser peek()ceci, par exemple: streamOfThings.peek(this::thingMutator).forEach(this::someConsumer); Supposons que la mutation des objets à ce stade du code constitue un comportement correct. Par exemple,...
L'introduction de la nouvelle notation lambda (voir par exemple cet article ) dans Java 8 va-t-elle nécessiter une sorte d'inférence de type? Si tel est le cas, quel sera l'impact du nouveau système de types sur le langage Java dans son
Prenez les deux exemples de code: if(optional.isPresent()) { //do your thing } if(variable != null) { //do your thing } Autant que je sache, la différence la plus évidente est que l'option Facultatif nécessite la création d'un objet supplémentaire. Cependant, de nombreuses personnes ont commencé à...
Lorsque j'utilise la nouvelle API Java8 streams pour trouver un élément spécifique dans une collection, j'écris du code comme ceci: String theFirstString = myCollection.stream() .findFirst() .get(); Ici, IntelliJ avertit que get () est appelé sans vérifier isPresent () en premier. Cependant, ce...
Je me demande si la mesure de la couverture du code conditionnel par les outils actuels pour Java n'est pas obsolète depuis l'arrivée de Java 8. Avec Java 8 de Optionalet Streamon peut souvent éviter les branches / boucles code, ce qui le rend facile d'obtenir une couverture très élevée...
Tout en développant mon API qui n'est liée à aucun code hérité, je me retrouve souvent à écrire des méthodes qui sont purement et simplement terminées par le pipeline Streams en collectant les résultats. Comme celui-ci: ImmutableSet<T> deriveSomethingMeaningfulFromPrivateState() { return...
Le code Scala suivant fonctionne et peut être transmis à une méthode Java qui attend une fonction. Existe-t-il une façon plus propre de procéder? Voici ma première passe: val plusOne = new java.util.function.Function[Int,Int] { override def apply(t:Int):Int = t + 1 override def...
IntelliJ IDEA m'a recommandé de remplacer la boucle for-each suivante par un appel Java 8 "forEach": for (Object o : objects) { if (o instanceof SomeObject) { doSomething(); } } L'appel recommandé aimerait ceci: objects.stream().filter(o -> o instanceof SomeObject).forEach(o ->...
Je conçois une interface avec deux méthodes connexes, similaires à ceci: public interface ThingComputer { default Thing computeFirstThing() { return computeAllThings().get(0); } default List<Thing> computeAllThings() { return ImmutableList.of(computeFirstThing()); } } Environ la moitié des...
J'ai récemment remarqué qu'il existe une option pour avoir des méthodes statiques dans les interfaces. Comme pour les champs d'interface statiques, il existe un comportement intéressant: ceux-ci ne sont pas hérités. Je ne suis pas sûr que ce soit utile dans les interfaces réelles qui doivent être...
Quoth le Javadoc : Les flux ont une méthode BaseStream.close () et implémentent AutoCloseable, mais presque toutes les instances de flux n'ont pas besoin d'être fermées après utilisation. Généralement, seuls les flux dont la source est un canal IO (tels que ceux renvoyés par Files.lines (Path,...
J'ai essayé de comprendre pourquoi le JDK 8 Lambda Expert Group (EG) a décidé de ne pas inclure un nouveau type de fonction dans le langage de programmation Java. En parcourant la liste de diffusion, j'ai trouvé un fil avec la discussion sur la suppression des types de fonctions . Beaucoup de...
Avec Java 8, j'ai vu de plus en plus d'articles sur l'utilisation d'Option / Optional. Je comprends ce qu'ils essaient de représenter et j'en vois de nombreux exemples utilisés comme retours. Cependant, ce que je ne vois pas, c'est qu'ils sont utilisés comme arguments de méthode / fonction dans des...