J'ai vu l'historique de plusieurs projets de bibliothèques de classes С # et Java sur GitHub et CodePlex, et je constate une tendance à passer aux classes d'usine plutôt qu'à l'instanciation directe d'objet. Pourquoi devrais-je utiliser les classes d'usine de manière intensive? J'ai une très bonne...
Permettez-moi de commencer par dire que ce n'est ni mon code ni celui de mes collègues. Il y a des années, lorsque notre société était plus petite, nous avions certains projets à réaliser dont nous n'avions pas la capacité, ils ont donc été externalisés. Maintenant, je n'ai rien contre...
J'ai lu que l'utilisation de "new" dans un constructeur (pour tout autre objet que celui de simple valeur) est une mauvaise pratique, car elle rend les tests unitaires impossibles (dans la mesure où ces collaborateurs doivent également être créés et ne peuvent être simulés). Comme je n'ai pas...
Quelle est la meilleure pratique pour la validation des paramètres de constructeur? Supposons un simple morceau de C #: public class MyClass { public MyClass(string text) { if (String.IsNullOrEmpty(text)) throw new ArgumentException("Text cannot be empty"); // continue with normal construction } }...
La société dans laquelle je travaille initialise toutes ses structures de données à l’aide d’une fonction d’initialisation comme celle-ci: //the structure typedef struct{ int a,b,c; } Foo; //the initialize function InitializeFoo(Foo* const foo){ foo->a = x; //derived here based on other data...
Je travaille actuellement sur une base de code qui a de nombreuses classes qui implémentent une méthode Start. Cela me semble être une construction en deux phases, que j'avais toujours considérée comme une mauvaise pratique. Je ne peux pas faire la différence entre cela et un constructeur. Quand...
J'implémente un DelegateCommand, et quand j'étais sur le point d'implémenter le ou les constructeurs, j'ai proposé les deux choix de conception suivants: 1: Avoir plusieurs constructeurs surchargés public DelegateCommand(Action<T> execute) : this(execute, null) { } public...
Les accesseurs et modificateurs (alias setters et getters) sont utiles pour trois raisons principales: Ils restreignent l'accès aux variables. Par exemple, une variable est accessible, mais pas modifiée. Ils valident les paramètres. Ils peuvent provoquer certains effets secondaires. Les...
Je travaille sur un design, mais continue à frapper un barrage routier. J'ai une classe particulière (ModelDef) qui est essentiellement le propriétaire d'une arborescence de nœuds complexe construite en analysant un schéma XML (pensez DOM). Je veux suivre de bons principes de conception (SOLID) et...
Disons que j'ai une classe Enemy, et le constructeur ressemblerait à quelque chose comme: public Enemy(String name, float width, float height, Vector2 position, float speed, int maxHp, int attackDamage, int defense... etc.){} Cela semble mauvais parce que le constructeur a tellement de paramètres,...
Il est bien connu que si votre classe a un constructeur avec de nombreux paramètres, disons plus de 4, alors c'est très probablement une odeur de code . Vous devez reconsidérer si la classe satisfait SRP . Mais que se passe-t-il si nous construisons et objectons cela dépend de 10 paramètres ou...
J'ai une discussion avec mon collègue sur la quantité de travail qu'un constructeur peut faire. J'ai une classe, B qui nécessite en interne un autre objet A. L'objet A est l'un des quelques membres dont la classe B a besoin pour faire son travail. Toutes ses méthodes publiques dépendent de l'objet...
Poser des questions spécifiques sur le constructeur par défaut Étant donné que le constructeur initialise toutes les données d'un objet, si je crée une classe qui ne peut pas être utilisée sans une bonne initialisation, n'est-il pas vrai que le constructeur par défaut est inutile? Considérer: // A...
J'utilise une bibliothèque tierce. Ils me passent un POJO qui, à nos fins et à des fins, est probablement implémenté comme ceci: public class OurData { private String foo; private String bar; private String baz; private String quux; // A lot more than this // IMPORTANT: NOTE THAT THIS IS A PACKAGE...
J'ai un test unitaire, qui ressemble à ceci: [Test] public void Should_create_person() { Assert.DoesNotThrow(() => new Person(Guid.NewGuid(), new DateTime(1972, 01, 01)); } J'affirme qu'un objet Personne est créé ici, c'est-à-dire que la validation n'échoue pas. Par exemple, si le Guid est nul...
Parfois, vous devez écrire un constructeur qui peut échouer. Par exemple, disons que je veux instancier un objet avec un chemin de fichier, quelque chose comme obj = new Object("/home/user/foo_file") Tant que le chemin pointe vers un fichier approprié, tout va bien. Mais si la chaîne n'est pas un...
Imaginez une situation où nous utilisons une bibliothèque qui vous permet de créer des Circleobjets, où vous pouvez spécifier le rayon et le centre du cercle pour le définir. Cependant, pour une raison quelconque, il prend également un flavourparamètre requis . Maintenant, disons que j'ai vraiment...
Nous avons l'objet public class MyObject{ protected MyObject(){} public string Property1 {get;private set;} public string Property2 {get;private set;} public string Property3 {get;private set;} public string Property4 {get;private set;} public string Property5 {get;private set;} public string...
Il semble y avoir un large consensus dans la communauté OOP selon lequel le constructeur de classe ne doit pas laisser un objet partiellement ou même non initialisé. Qu'est-ce que j'entends par "initialisation"? Grosso modo, le processus atomique qui amène un objet nouvellement créé dans un état où...