Nous faisons beaucoup de tests unitaires et de refactorisation de nos objets métier, et je semble avoir des opinions très différentes sur la conception des classes que les autres pairs. Un exemple de cours dont je ne suis pas fan: public class Foo { private string field1; private string field2;...
Fermé . Cette question est basée sur l'opinion . Il n'accepte pas actuellement les réponses. Vous souhaitez améliorer cette question? Mettez à jour la question afin d'y répondre avec des faits et des citations en modifiant ce message . Fermé il y a 6 ans . Je viens de commencer à écrire une...
Qu'un objet existe ou non physiquement, nous pouvons choisir de le modéliser de différentes manières. Nous pourrions utiliser arbitrairement la généralisation ou la composition dans de nombreux cas. Cependant, le principe du GoF de «privilégier la composition à la généralisation [sic]» nous guide...
Je lisais cette page , sur le moment où les getters / setters sont justifiés, et l'OP a donné l'exemple de code suivant: class Fridge { int cheese; void set_cheese(int _cheese) { cheese = _cheese; } int get_cheese() { return cheese; } } void go_shopping(Fridge fridge) {
Je suis confronté à des problèmes avec ce que je ressens comme étant trop d'abstraction dans la base de code (ou du moins à y faire face). La plupart des méthodes de la base de code ont été abstraites pour prendre le parent A le plus élevé dans la base de code, mais l'enfant B de ce parent a un...