(C'est une question extrêmement novice). J'ai étudié un peu les machines virtuelles. Il s'avère que beaucoup d'entre eux sont conçus de manière très similaire aux ordinateurs physiques ou théoriques. J'ai lu que la machine virtuelle Java, par exemple, est une «machine à pile». Ce que cela signifie...
Si l'on a besoin de machines virtuelles Java différentes pour différentes architectures, je ne peux pas comprendre quelle est la logique derrière l'introduction de ce concept. Dans d'autres langages, nous avons besoin de différents compilateurs pour différentes machines, mais en Java, nous avons...
La compilation qui produit un bytecode intérimaire (comme avec Java), plutôt que d'aller "jusqu'au bout" jusqu'au code machine, implique-t-elle généralement moins de complexité (et donc prend probablement moins de temps)?
Je peux comprendre le fait que Java a besoin à la fois d'un compilateur et d'un interprète. Il compile le code source en bytecode puis une machine virtuelle (sous Windows, Linux, Android, etc.) traduit ce bytecode en code machine pour l'architecture actuelle. Mais pourquoi Python a-t-il besoin à la...