Je viens de regarder cette conférence de Greg Young avertissant les gens de KISS: Keep It Simple Stupid. Une des choses qu'il a suggérées, c'est que pour faire de la programmation orientée aspect, on n'a pas besoin d'un cadre . Il commence par faire une forte contrainte: que toutes les méthodes...
Fermé . Cette question doit être plus ciblée . Il n'accepte pas actuellement les réponses. Voulez-vous améliorer cette question? Mettre à jour la question de sorte qu'il se concentre sur un seul problème en éditant ce poste . Fermé il y a 5 ans . La programmation orientée aspect promet de répondre...
Je suis tombé sur l'idée de la programmation orientée vers les aspects, et cela m'inquiète. L'idée de base semble être que nous voulons prendre des préoccupations transversales qui ne sont pas bien modulaires en utilisant l'objet et les modulariser. Tout cela est très bien et bien. Mais...
Quelqu'un peut-il expliquer les concepts AOP pour les nuls: point de jonction, coupe de point, tissage, etc. Par exemple: Aspect: une modularisation d'une préoccupation qui recoupe plusieurs classes. Qu'est-ce que ça veut
Je sais qu'il existe de nombreux articles décrivant ces trois paradigmes mais je cherche une explication schématique. Il y a quelques très bonnes descriptions de programmation orientée aspect ici, donc je pose cette question dans l'espoir d'obtenir le genre de réponse de haute qualité que les gens...
Je ne vois pas beaucoup de différence entre les préoccupations liées à la gestion des exceptions et à la journalisation, car les deux sont des préoccupations transversales. Qu'est-ce que tu penses? Ne devrait-elle pas être gérée séparément séparément plutôt qu'entrelacée avec la logique centrale...
J'ai lu sur les bibliothèques que les gens ont écrites pour des langages comme Java et C # qui utilisent le tissage de code octet pour faire des choses comme intercepter des appels de fonction, insérer du code de journalisation, etc. J'ai également lu des macros Lisp / Clojure dans un essayer de...