Cela a commencé comme une "Note à moi-même", alors veuillez m'excuser si la frustration est trop évidente et que l'écriture est moins que stellaire ...
Trois sujets majeurs que j'ai eu en tête ces derniers temps:
- Motivation
- Apprentissage (curiosité)
- Faire (Faire)
J'étudie la motivation et les incitations depuis des mois maintenant. Il semble qu'il y ait une infinité de motivations différentes que les gens pourraient avoir pour faire des choses (je me rends compte que cela semble banal mais supporte avec moi). J'y suis vraiment attiré parce que je cherche désespérément pourquoi je fais les choses que je fais et pourquoi je ne fais pas les choses que je veux faire mais ne fais pas .
Je suis en train de lire l'excellent livre Hackers and Painters de Paul Graham. Dans ce document, il fait valoir que les pirates et les peintres sont très similaires car ils sont tous les deux des «fabricants». Les peintres font des tableaux. Les pirates créent des logiciels. Les peintres n'ont pas nécessairement besoin de comprendre la composition chimique de la peinture pour faire de belles peintures. Et les pirates n'ont pas nécessairement besoin de connaître les 1 et les 0 pour créer de beaux logiciels.
Graham fait ensuite la distinction entre des domaines informatiques disparates:
- certaines personnes semblent étudier les mathématiques
- certaines personnes semblent étudier les ordinateurs eux-mêmes
- les pirates créent des logiciels.
La différence est extrêmement importante. Il semble que la motivation de certains soit de faire de belles choses. Et la motivation pour les autres est d'apprendre par curiosité. Certaines motivations me paraissent évidentes, mais la curiosité semble un peu moins évidente. Je me considérerais certainement comme une personne curieuse avec une soif apparemment insatiable pour apprendre à peu près tout ce que je peux. Mais c'est exactement là que le problème se pose.
Ce qui me fait tellement peur, c'est que je veux désespérément faire des choses. Je veux désespérément faire des choses. Je veux écrire un livre. Je veux peindre un tableau. Je veux composer une chanson. Je veux faire des choses comme voyager. Mais l'étrangeté est que je veux aussi apprendre des choses. Je veux apprendre à jouer de la guitare. Je veux en savoir plus sur l'histoire de l'art. Je veux en savoir plus sur la philosophie et la littérature.
La clé semble être l'équilibre entre apprendre et faire ... entre étudier et faire.
Bien que je ne sois pas sûr de ce que l'on devrait apprendre sur une chose donnée avant de le faire, je sais avec certitude que je me retrouve constamment d'un côté plutôt que de l'autre. Dans l'état actuel des choses (et pour autant que je sache, j'ai toujours été comme ça), je suis un apprenant et non un faiseur. J'ai lu de grands livres. Je pratique la guitare depuis des années. J'ai passé d'innombrables heures à étudier la programmation.
Mais j'ai écrit 0 livres. J'ai composé 0 chansons. J'ai codé 0 beaux programmes. J'ai peint 0 belles peintures. J'ai démarré 0 entreprise viable.
La partie effrayante de tout cela est qu'il existe probablement d'innombrables œuvres d'art inachevées dans le monde. Est-ce ma vengeance misanthropique contre la société et la culture de ne jamais produire ou finir l' une des œuvres d'art que je commence? Peut-être le pire (à part cela étant mon inclination naturelle), c'est le fait que je connais mieux. Je viens de terminer des livres comme "Getting Things Done" et "Making Ideas Happen". J'ai agrégé et synthétisé d'innombrables mots de sagesse sur la façon de faire les choses et comment les faire .
Imaginez l'horreur de traverser la vie sans pouvoir faire les choses que vous voulez faire. Si c'est quelque chose avec lequel vous avez lutté (et, espérons-le, surmonté), veuillez partager. Sinon ... peut-être qu'une délicieuse pitié me ferait me sentir mieux.
[MISE À JOUR: Je voulais juste envoyer un petit merci à tous ceux qui ont partagé leurs réflexions. J'ai délibérément laissé la question quelque peu ouverte dans l'espoir d'encourager la discussion et de faire en sorte que d'autres remodèlent le problème central autour de leur expérience similaire, et je pense que cela a très bien fonctionné ... utile. Merci encore.]
Réponses:
Probablement la meilleure question sur P.SE que j'ai lue jusqu'à présent.
Je vous suggère fortement de jeter un œil aux travaux actuels de Seth Godin sur le sujet. Il l'appelle la résistance produite par le cerveau de lézard .
Source: Shut Up Lizard Brain: Je ne tergiverse pas aujourd'hui
Lisez le chapitre à ce sujet dans le livre Linchpin . Vous pouvez également être intéressé par The Dip .
Veuillez également vous documenter sur la procrastination .
la source
Voici une devise pour vous:
Tout ce qui vaut la peine est mal fait.
Vous parlez de peindre de belles peintures et de coder de beaux programmes. Je suppose que vous voulez aussi écrire de bons romans et composer de bonnes chansons. Vous ne pouvez pas faire ces choses, dans l'ensemble, sans travailler longtemps d'abord et faire de mauvaises choses.
Alors, allez-y et faites un travail grossier. Écrivez des programmes moches et essayez de voir pourquoi ils sont moches et ce que vous pourriez faire de mieux. Trouvez d'autres personnes pour vous dire ce que vous avez fait de mal. Essayez d'en savoir plus sur ce que vous faites, et n'oubliez pas que beaucoup de matériel d'apprentissage ont plus de sens avec un peu plus d'expérience à votre actif. Faites-le avec tout ce que vous voulez faire.
Si vous voulez être un créateur, faites quelque chose. Faites alors autre chose. Ne transpirez pas la qualité. Alors recommencez. Soyez raisonnablement fier d'avoir fait des choses, bonnes ou mauvaises. La plupart des gens n'écrivent même pas de mauvais programmes ou de mauvais livres, ni ne peignent quelque chose de mal.
la source
C'est la même chose que ma réponse sur stackoverflow :
" Dan Pink sur la science surprenante de la motivation " est une conférence TED qui explique pourquoi nous faisons certaines des choses que nous faisons. Vous semblez être trop concentré sur la partie maîtrise des choses où vous apprenez à bien faire quelque chose et à perfectionner cette compétence.
La loi sur la vie du Dr Phil en rend compte:
Alors que surmonter les tendances perfectionnistes fait partie de la solution, une autre partie consiste à comprendre les avantages de l'inaction. Craignez-vous les nouveaux défis que vous auriez à écrire un livre ou à composer une chanson? Y a-t-il une question sur l'utilité d'un tel livre ou d'une telle chanson? En même temps, je dirais probablement que vous faites ce que vous aimez en apprenant tout ce matériel.
Notes du blog A Strengths Finder :
C'est juste pour donner plus de perspective ici, car je suis déjà venu ici plusieurs fois et je le ferai probablement à nouveau.
la source
Je connais si bien le problème, et dans mon cas, c'est en partie dû à une courte durée d'attention. L'une des choses qui me sépare des faiseurs, c'est un certain nombre de choses:
La perfection
Je veux que tout ce que je fais soit parfait. Je peux donc m'asseoir littéralement d'innombrables heures à entendre les mêmes 8 mesures dans une chanson que j'ai composée. Je continue d'essayer jusqu'à ce qu'il soit parfait, mais j'oublie une chose: parfois, pour qu'il soit parfait, il faut tout jeter et recommencer. Un trop grand désir de perfection laisse juste une œuvre inachevée car vous ne pouvez pas la rendre parfaite. En fait, cela ne sera jamais terminé car il y a toujours quelque chose d'autre à changer. Ce qui m'amène à
Frustration
Voilà ce que c'est: vous travaillez sur quelque chose, et il ne veut pas fonctionner comme vous. À un certain moment, je m'en lasse tellement que l'inspiration a disparu. Non seulement je n'ai aucune idée de comment rendre les choses plus parfaites, mais je n'ai plus la volonté de continuer à le chercher aussi. Fondamentalement, j'entre dans la phase de
Ennui
En effet, travaillez trop longtemps sur un projet et cela commence à vous ennuyer. Il y a quelque chose de nouveau à l'horizon que vous voulez essayer. Un nouveau défi à relever, un nouveau problème à résoudre. Et cela commence à détourner votre attention des choses que vous tentiez de terminer. Ces choses sont abandonnées, et une autre œuvre d'art inachevée partira rapidement dans l'oubli.
Cela semble un peu contradictoire à la perfection que je veux, mais essentiellement ce sont trois fils du même père: pas de véritable sens de l'orientation et du but. Le démarrage est difficile car l'objectif ultime est formulé de manière si large que vous ne pouvez pas le faire en une journée. Vous devez donc diviser le travail en tâches plus petites. Il est difficile de continuer car il y a beaucoup de choses répétitives où vous vous ennuyez rapidement .. L'édition est une chose, la révision de code, les tests, la rédaction de manuels, ... Difficile de garder à l'esprit le résultat final lorsque vous en avez assez quelque chose. Et à la fin de la journée, il est impossible de terminer car même lorsque vous franchissez les deux premières étapes, votre appel à la perfection ne vous permet pas de décider quand l'objectif est atteint.
Le plus drôle, c'est qu'une fois que j'ai réalisé cela, j'ai réussi à faire plus de choses en:
Ce n'est pas un moyen infaillible, car j'ai une courte durée d'attention de toute façon. Mais ça aide, et c'est plus «moi» que tout ce qui «fait avancer les choses». J'avais 6 cahiers et agendas cette année, je les ai tous perdus. Alors je tâtonne de la bonne vieille manière chaotique. Pourtant, comprendre comment cela fonctionne pour moi me rend plus productif. Ou du moins, évite de plonger trop souvent dans le même piège ...
la source
J'ai aussi la volonté de faire des choses et d'apprendre. J'ai trouvé que pour devenir meilleur à faire quelque chose, c'est faire des choses. Par exemple, j'aimerais aussi composer de la musique, mais je n'ai jamais créé de morceau que je trouve bon. Cependant, ils se sont améliorés lorsque j'ai étudié et pratiqué mon instrument. D'un autre côté, je programme depuis près de 10 ans maintenant, et j'ai créé des trucs assez soignés. J'ai également appris énormément sur le fonctionnement des ordinateurs et je ne prévois pas de m'arrêter de sitôt. Alors n'abandonnez pas! Si vous voulez créer, commencez à créer! Les premiers essais ne seront pas bons, alors quoi? Ils iront mieux. Si dans votre vie, vous ne pouvez créer qu'une chose qui vous semble vraiment bonne, c'est encore mieux que d'être frustré de ne rien faire. La vie continue'.
la source
Question intéressante à coup sûr. Comme beaucoup de choses dans la vie, je crois que l'équilibre est très important - vous semblez penser que votre "faire" n'est pas en équilibre avec votre "apprentissage" alors faites plus! Corrigez l'équilibre. N'oubliez pas que vous êtes la seule personne à pouvoir vous rendre heureux.
la source
Je ne peux pas dire pourquoi tu fais ça. Mais je peux vous dire comment je gère cela.
Pensez-y comme dresser un chien. Les chiens font des choses qu'ils ont été récompensés et évitent les choses qu'ils associent à l'inconfort. Pour apprendre à un chien quelque chose de complexe, vous devez le décomposer en petites étapes et récompenser chaque étape jusqu'à ce que ce soit une habitude.
Je m'inspire des grands projets. Mais parce qu'ils sont gros, ils me font peur. Donc, je décompose la grande chose en beaucoup de petites choses, choisis la toute première petite chose, ignore tout le reste et le fais. Ce succès me plaît, alors je choisis la prochaine petite chose et je le fais. J'ai mis de côté mes peurs et ma fausse fierté et je fais juste une petite chose à la fois.
Je ne compare pas intentionnellement ma petite chose avec la grande vision. Par exemple, quand moi, un paresseux, j'ai commencé à courir, c'était dans le but de faire une course locale de 12 km . Mais le premier jour, je n'ai pas essayé de courir 12 km. J'ai fait quelque chose d'assez petit: 15 rafales de 30 secondes de jogging mélangées en 30 minutes de marche. (Cela fait partie du plan 30/30 de Hal Higdon .) Ce fut beaucoup de défi pour moi le premier jour, parce que la partie difficile était de sortir et de le faire.
Au printemps, je vais courir cette course de 12 km pour la cinquième fois. Je sens maintenant que sortir et courir quelques kilomètres le matin est amusant et gratifiant, quelque chose d'impensable quand j'ai commencé. J'y suis arrivé à travers mille petits incréments, chacun étant assez gratifiant pour compenser l'inconfort du travail et la douleur de l'échec occasionnel. Vous pouvez le faire aussi; il suffit de le faire sans relâche, avec patience et humilité.
la source
pourquoi je fais les choses que je fais et pourquoi je ne fais pas les choses que je veux faire mais ne fais pas.
Telle est la définition de "vous".
le cerveau
Pour une vue 1 trop simplifiée , imaginez: un noyau de lézard, pleurant de nourriture, de reproduction et de torpidité. Autour: une coquille de cerveau de mammifère - à peine consciente d'elle-même, capable de manipuler son environnement pour prendre de la hauteur sur les coups de pied du lézard. Montant dessus, un réseau de portes programmables géantes, trouvant enfin un but en soi, pour lequel le reste du corps n'est qu'un vaisseau. C'est ce que nous appelons «humain» - mais c'est la partie la plus jeune et la plus faible; quand il laisse glisser le contrôle, le mammifère, le lézard prennent le dessus. Le contrôle fonctionne comme un muscle: il peut être fatigué et il peut être entraîné.
"You" est le combat entre les trois (ou - si vous préférez une formulation plus poétique - leur danse.)
Une raison de la dissonance
Le cavalier aspire à la satisfaction tardive d'avoir écrit un roman, le mammifère pour le coup de pied qu'il sort d'une autre manche de Starcraft.
On Trying, and Doing
Ray Bradbury 2 a dit un jour: quand il avait vingt ans, il a décidé d'écrire le montant d'une nouvelle chaque semaine. Il l'a forcé à s'asseoir et à le faire - peu importe ce qui en sortait. Parce que quand il fait autant, au moins une partie doit être géniale.
Entendre cela m'a secoué, parce que j'adore beaucoup de ses œuvres et - probablement comme vous - quoi que je fasse, je veux le faire correctement .
Mais à mon avis, il a réussi.
Do Do Do Do Do
Jonah Lehrer (malheureusement, je ne trouve plus le poste ni aucun lien) a cité une étude comparative qui a montré que l'excellence de classe mondiale en musique n'est pas en corrélation avec le contexte social ou politique ou l'éducation, mais avec une chose : l'endurance pour pratiquer 5 heures ou plus presque tous les jours pendant des années. Maintenant, vous pourriez prétendre qu'ils étaient juste chanceux: leur cerveau était câblé pour devenir accro à la pratique.
Mais bon, le cerveau de singe peut être entraîné.
1 avec des excuses à William Gibson et Jonah Lehrer
2 Oui, celui-là (NRSFW)
la source
Je suis d'accord avec ce que @bigtang disait. Mais plus précisément, mettez du temps à réfléchir au lieu d'apprendre. Essayez de produire une idée qui vous excite. Un programme ou une parole ou un sujet. Une fois que vous avez une idée et que vous êtes excité, vous voudrez commencer à faire. Vous ne pourrez pas résister à la fabrication.
Bien sûr, alors vous rencontrerez des problèmes tout en faisant et en tirer des leçons. Et j'espère que ce sera plus amusant que de simplement lire.
ps
soyez prudent avec la suggestion de @Pierre 303. ne manquez pas et ne passez pas des heures à lire ces livres. un chapitre, bien sûr, mais vous devez vous concentrer sur la création et essayer de ne pas le reporter en apprenant comment ne pas le reporter.
la source
Je vous suggère de vous procurer un livre intitulé The Artist's Way de Julia Cameron.
Il s'agit de savoir comment briser ces blocs.
Une chose à retenir est qu'aucun de nous ne commence en tant qu'expert à faire quoi que ce soit. Ni art, ni logiciel, ni musique, ni écriture. La façon dont les gens apprennent le mieux est d'essayer et d'échouer et d'essayer différemment et d'échouer et d'essayer à nouveau différemment jusqu'à ce que vous réussissiez (regardez un enfant apprendre à marcher). Si vous ne faites pas les étapes d'essai et d'échec, vous n'obtiendrez pas la partie réussie. Chaque logiciel n'a pas à être une œuvre d'art, chaque peinture ne doit pas être bonne, etc. tant que vous en tirez quelque chose. Je crée de l'art fractal et j'en fais tous les jours - certains fonctionnent et d'autres non, mais je ne parviendrais pas aux œuvres qui fonctionnent si je n'arrêtais pas de créer et de découvrir ce qui ne fonctionne pas. Les photographes professionnels prennent des milliers de photos, mais seul un très petit pourcentage d'entre elles sont assez bonnes pour être publiées ou vendues. Regardez ce qui n'a pas fonctionné et essayez de trouver quelque chose à faire différemment la prochaine fois pour le faire fonctionner mieux. Vous parlez comme une personne analytique, cette étape devrait donc être facile pour vous. Ne continuez pas à répéter les mêmes erreurs sans essayer de changer quelque chose.
la source