Comment éviter la duplication entre mon tracker de problème et les documents de spécification du projet?

9

J'avais l'habitude de travailler pour une société de conseil professionnelle, et nous avons travaillé sous de nombreuses conditions contractuelles différentes. Lorsque nous avons pu obtenir un projet de temps et de matériaux, nous l'avons exécuté avec SCRUM et suivi l'arriéré dans notre système de suivi des problèmes.

Cependant, la plupart du temps, nous devions livrer dans le cadre d'un contrat à prix fixe. Cela nécessitait un cahier des charges en annexe au contrat. Nous avons donc toujours fini par importer des éléments de travail par lots (ou pire, en entrant manuellement) à partir de la spécification. Les ordres de modification ont pris beaucoup de temps pour s'assurer que tout était synchronisé, en particulier vers la fin du projet.

Existe-t-il une méthodologie ou un outil logiciel qui garde tout ce processus au SEC ? J'ai fait quelques recherches et je n'utilise apparemment pas les bons termes. La plupart de mon réseau professionnel ne fait pas de travail à prix fixe.

Je serais ouvert à:

  1. Changer de traqueur de bogues ou acheter des plugins (actuellement en utilisant FogBugz).
  2. Suivre une méthodologie de développement différente
  3. Rédaction d'un logiciel pour gérer les spécifications et mettre à jour le suivi des bogues et le document de spécification (mais cela semble être beaucoup de travail pour un bénéfice douteux)

Enfin, cela vaut-il vraiment la peine d'être résolu? Cela nous a coûté un peu sur certains projets, mais sur d'autres projets, cela n'a pas fini par nous affecter.

issue-tracking specifications methodology Zachary Yates
la source
-1: ... Et comment cela se rapporte-t-il à la programmation?
Jim G.
@Jim Pouvez-vous donner un exemple de la direction à suivre?
Cole Johnson
Pourquoi ne pas utiliser bugzilla?
Cole Johnson
@ColeJohnson Existe-t-il une fonctionnalité qui résout réellement ce problème? Je n'ai rien vu de spécifique en consultant le site bugzilla.
Zachary Yates
3
@JimG. Je pensais que cette question relevait assez solidement des «méthodologies de développement» et des «préoccupations commerciales» répertoriées dans la FAQ: programmers.stackexchange.com/faq
Zachary Yates

Réponses:

1

J'exporterais la spécification au format HTML, où chaque section et élément a une ancre. Hébergez cette exportation sur un serveur Web, accessible à tous ceux qui doivent y faire face. Ensuite, vous pouvez lier vos problèmes à ce fichier et utiliser l'ancre correcte pour traiter une certaine section ou un élément.

Pour que tout reste synchronisé, vous devez avoir votre spécification dans le contrôle de version et effectuer l'exportation HTML automatisée à chaque enregistrement de la spécification.

Lorsque la spécification change, vous pouvez également analyser vos problèmes pour les liens où l'ancre n'existe plus.

Cependant, cela ne résout pas le problème des sections ou éléments nouvellement créés.

SpaceTrucker
la source