La NASA concède-t-elle une licence sur le logiciel qu'elle développe?

15

La NASA fournit un logiciel de visualisation appelé Panoply . Il existe une page Crédits et remerciements qui reconnaît et répertorie les licences des dépendances logicielles, mais ne fournit aucune information sur sa propre licence.

J'ai regardé d'autres logiciels produits par la NASA , y compris le code source de GISS et je ne trouve aucune information sur une licence.

L'information la plus proche que je peux trouver se trouve dans la FAQ du modèle climatique mondial EdGCM Global qui dit que le code est dans le "domaine public"

  • est-ce une pratique courante à la NASA de publier du code dans le domaine public?
    • y a-t-il des exceptions?
    • Puis-je supposer que Panoply est du domaine public et peut être utilisé sans restriction autre que celles imposées par les licences des dépendances logicielles?
    • L'absence d'une autorisation spécifique de réutiliser le code est-elle préoccupante (ce problème a été soulevé dans la réponse à une question distincte )
  • Quelle est la fréquence de cette pratique dans les agences gouvernementales?
Abe
la source
1
N'étant pas des États-Unis, je ne suis pas un expert de la loi américaine sur le droit d'auteur, mais je pense qu'il existe une loi sur le travail du gouvernement américain par défaut dans le domaine public.
johannes

Réponses:

7

Il s'agit d'un logiciel libre, soumis aux contraintes des logiciels tiers dont Panoply dépend. Depuis http://gcmd.nasa.gov/records/NASA_GISS_Panoply.html (vous devrez cliquer sur le "Cliquez pour en voir plus" sous "Utiliser des contraintes" pour voir la licence):

Portée de la licence. Sous réserve de tous les termes et conditions de cette licence et des licences individuelles de toute bibliothèque tierce, le NASA Goddard Institute for Space Studies accorde à l'utilisateur des droits libres de droits, non exclusifs, non transférables et mondiaux pour reproduire, modifier, rétroconcevoir, et distribuer le progiciel Panoply, ci-après dénommé le Produit.

Conditions et limitations d'utilisation. Ni le gouvernement américain, ni aucune agence ou employé de celui-ci, ne donne aucune garantie, expresse ou implicite, concernant le produit fourni sous cette licence, y compris, mais sans s'y limiter, les garanties implicites ou la qualité marchande et l'adéquation à un usage particulier.

Responsabilité. En aucun cas, le gouvernement américain, ni aucune agence ou employé de celui-ci, ne sera responsable des dommages directs, indirects ou consécutifs résultant de l'utilisation du produit fourni sous cette licence.

Non-cession. Ni cette licence ni aucun des droits accordés en vertu de celle-ci ne sont transférables ou cessibles sans le consentement écrit explicite préalable de la NASA Goddard Institute for Space Studies.

Noms et logos. L'utilisateur ne doit pas substituer son nom ou son logo pour identifier le produit.

Exportation de technologie. L'utilisateur doit se conformer à toutes les lois et réglementations américaines limitant l'exportation du produit vers d'autres pays.

David Hammen
la source
Vos commentaires sur les différences d'attitudes chez Goddard, JSC et AMES seraient pertinents pour ma question sur la (in) cohérence des licences; (Le JPL a également un grand groupe d'observateurs de la Terre qui utilisent ces outils). Je suppose que mes questions à puces pourraient recevoir une réponse "non, oui, non, na, et peu communes mais incohérentes" (?)
Abe
Mais où est le code source? Ce n'est pas dans le .zipdossier. Et je ne vois aucune licence copyleft tierce dans la page des remerciements .
z0r
8

tl; dr - Le logiciel de la NASA n'est pas du domaine public.

La NASA publie certains logiciels sous la NOSA . Une grande partie des logiciels de la NASA est classée ou limitée au personnel de la NASA. Le code source du GISS GCM Model E nécessite que vous soyez interne à la NASA pour y accéder. Le Johnson Space Center possède une liste complète des différents niveaux de contrôle des licences.

Ingénieur du monde
la source
Des idées sur Panoply en particulier?
Abe
2
Il semble être gratuit mais pas open source. Je voudrais envoyer un courriel à l'auteur du logiciel en question.
Ingénieur mondial
Il existe une liste de logiciels publiés sous NOSA qui n'inclut pas Panoply, il est donc juste de supposer qu'il n'est pas open source.
Peter Taylor
3
Pourquoi tant de votes positifs pour ce qui est une mauvaise réponse? Panoply est open source. Il y a un accord de licence assez libéral pour cela. Le lien vers le Johnson Space Center Technology Transfer Office décrit un logiciel développé au JSC. Le lien fourni par Peter Taylor décrit un logiciel développé à Ames. Panoply a été développé au Goddard Institute for Space Sciences, une partie hors campus (et quelque peu rebelle) du Goddard Space Flight Center.
David Hammen
@david, il a répondu (sans répondre directement) à certaines des questions plus générales que j'ai posées, bien que votre réponse et vos commentaires me fournissent des informations plus directement utiles.
Abe