Je ne suis pas entièrement satisfait de la réponse d'Itamar Katz, alors voici mon explication.
La TFD d'un signal complexe de longueur , estNx [ n ] =eje2 πFn / N
X[ k ] = F{ x [ n ] } =eje2 π( f- k )- 1eje2 π( f- k ) / N- 1
Ainsi, la puissance ou la réponse au carré de l'amplitude est donnée par
|X[ k ] |2=(péché( π( f- k ) )péché( π( f- k ) / N))2
Comme vous pouvez le voir, l'expression ci-dessus est nulle chaque fois que est un entier. Vous pouvez vous convaincre que le dénominateur est nul en un seul point, et à ce stade, prendre des limites vous donne une valeur pour le rapport. Par conséquent, il n'y a aucun moment où l'expression explose.F- kN2
Maintenant, lorsque vous prenez le journal de l'expression ci-dessus, est (ou d'ailleurs, dans n'importe quelle base) et donc vous obtenez des valeurs nulles partout où vous avez eu un zéro. C'est ce qui se traduit par le "peigne comme des collines" dans votre parcelle.l ogdix( 0 )- ∞
Voici une courte illustration dans Mathematica:
Clear@X
X[f_, n_] := (Sin[π (f - #)]/Sin[π (f - #)/n])^2 &
Plot[X[3, 10][k], {k, -5, 5}, PlotRange -> All]
La fréquence est sur l'axe des x et la puissance (linéaire) est sur l'axe des y. Vous pouvez voir que les zéros se produisent à des valeurs entières et le pic est à 3, qui est la fréquence que j'avais choisie. Maintenant, en prenant de ce qui précède, vous obtenez des valeurs nulles qui donnent naissance à la structure en forme de peignel ogdix
Voici un autre exemple avec un plus grand , montrant plus de null.N