Je vends un produit à des clients et, dans le cadre de ce produit, j'ai un site Web où les clients peuvent télécharger des données pour le traitement. Les données sont de taille considérable (gigaoctets).

Je cherche à acheter de la bande passante supplémentaire pour mes clients et à m'arranger avec leurs FAI afin que l'expérience soit transparente pour les utilisateurs finaux. Beaucoup de mes clients sont sur des réseaux universitaires ou d'entreprise où ils ne seraient pas en mesure de prendre eux-mêmes les dispositions même s'ils le voulaient. La bande passante supplémentaire ne s'appliquerait qu'aux connexions à mon site Web, pas aux autres connexions du client.

Fondamentalement, je recherche ce type d'arrangement:

Ce genre de chose est-il possible?

Edit : Maintenant que les États-Unis ont mis fin à la neutralité du net, est-ce possible?

Il semble que vous souhaitiez en fait payer un FAI à un trafic nul vers votre site, de la même manière que certains opérateurs de téléphonie mobile vous permettent de diffuser des vidéos à partir de certains sites Web sans affecter votre allocation. Si vous êtes une grande entreprise comme Google ou Netflix, cela a une chance d'être réalisable, sinon la plupart des entreprises ne vous parleront pas - cela ne vaut pas la peine de mettre en œuvre l'infrastructure nécessaire pour une si petite base d'utilisateurs.

Les entreprises ou les clients scolaires (je pense par exemple à un hôtel) peuvent très bien ne pas avoir la capacité de faire évoluer leur bande passante de manière économique. Ils peuvent avoir l'équivalent d'un T1 (d'où le compteur de connexion), et la seule façon d'aller au-dessus est d'acheter un autre T1 entier. Vous n'allez pas vouloir payer pour ça. Si votre service est suffisamment rentable pour conclure ce type d'opérations de toute façon, vos clients pourront de toute façon se permettre des FAI de niveau commercial et n'auront pas besoin de vous pour le faire.

Si vous avez approché un endroit qui pourrait considérablement augmenter leur bande passante, ils voudraient toujours que vous payiez la facture pour des années entières de bande passante supplémentaire, car ils ont probablement un contrat annuel. Tout ce qui concerne le gouvernement ou l'éducation (écoles publiques) aurait ses propres problèmes avec l'obtention de capacités supplémentaires à votre demande.

Donc, si vous avez des poches très très profondes et une armée d'avocats et de spécialistes du marketing, vous pourriez faire des progrès, mais le modèle ne se modifie tout simplement pas et je ne peux pas imaginer comment il serait rentable.

À toutes fins utiles, non, ce n'est pas possible. Même si c'était le cas, la logistique technique et contractuelle requise paralyserait votre entreprise.

Réfléchissez un peu plus: l'utilisateur de Joe à l'Université s'inscrit à votre service. Vous approchez ensuite l'un des nombreux fournisseurs de l'Université (lequel? Comment pourriez-vous savoir de quel fournisseur le trafic de l'utilisateur Joe sort aujourd'hui, et encore moins demain lorsque les choses changent). Vous devez donc conclure des accords avec tous leurs fournisseurs. Mais alors vous vous rendez compte que d'une manière ou d'une autre, vous devez faire un addendum à un contrat conclu entre le prestataire et l'université, sans la participation de l'université?!? Comment pensez-vous exactement que cela fonctionnera? Oh et puis, vous vous rendez compte que le trafic des utilisateurs de Joe est probablement soumis à une forte mise en forme du trafic et que toute "bande passante supplémentaire" que vous pourriez obtenir (si une telle chose était même possible) serait inutile en raison des règles de mise en forme du trafic. Même si les règles de mise en forme du trafic n'étaient pas en jeu,votre site devrait recevoir un traitement spécial? Comment pensez-vous que les gens du réseau ressentiraient cela?

Voir? C'est impossible pour de nombreuses raisons. Honnêtement, cependant, je pense que vous proposez une solution à un problème inexistant. Si vos clients sont sur des réseaux universitaires ou d'entreprise, il y a probablement beaucoup de bande passante à épargner. Quelques gigaoctets ne représentent pas beaucoup de données et sont perdus dans le bruit lorsqu'ils sont visualisés avec tout le reste du trafic sur le réseau.

Selon la fréquence à laquelle vous échangez des données avec le client, il pourrait être moins cher, plus rapide et plus efficace de lui envoyer un disque de stockage, puis de le payer pour qu'il vous soit resté du jour au lendemain lorsqu'il est rempli de données. Cela coûterait une infime fraction de ce que votre plan d'entente coûterait à long terme. Le délai d'exécution peut être presque le même si de nombreuses données sont impliquées et que leur vitesse de téléchargement est faible, comme la plupart des connexions asymétriques fournies par la plupart des FAI.

TLDR:

Non, ce n'est pas possible, car il est probable que ce soit illégal dans le pays dans lequel vous opérez. les maux d'un tel arrangement.

Neutralité nette

Salut Ryan, je pense que vous posez la mauvaise question. Bien sûr, ce que vous demandez est techniquement possible. En fait, des dispositions ont été prises dans le passé à cet effet.

La meilleure question est "Cet arrangement est-il JURIDIQUE et sinon, pourquoi?".

Vous vous interrogez relève du domaine de la neutralité du Net, où tous les FAI traitent toutes les données de la même manière. Vous le voulez parce que le monde que vous imaginez, conduit à la conclusion logique, signifierait que vous ne pouvez pas accéder à un site Web (à une vitesse appréciable) sans que ce site Web ne demande beaucoup d'argent à votre FAI, en supposant que le FAI accepte leur argent.

Prenez une étude de cas théorique. Bob vit dans une zone rurale qui n'est desservie que par un FAI fictif. Nous l'appellerons Cast-Com. Bob aime son streaming TV et s'est inscrit à un service de streaming TV tiers, nous appellerons WebFlicks.

Cependant, Cast-Com appartient à Temporal Magazine, qui a également été son propre service de streaming TV inférieur, qu'ils aimeraient proposer à leurs clients Cast-Com. Cast-Com commence à réduire la bande passante des clients Cast-Com aux WebFlicks, ce qui verrouille les utilisateurs de Cast-Com au service de télévision inférieur.

Bien sûr, tout cela est théorique et ne s'est jamais produit auparavant ...

Quelques points:

• Quelques GB ne sont pas si gros de nos jours. La plupart des universités ont de toute façon une très bonne connexion de bande passante. Je savais que notre département de physique (Wisconsin, États-Unis) travaillait sur les projets ATLAS / LHC où ils remplissaient un disque dur de téraoctet avec des données en environ un mois, toutes diffusées à partir des sites expérimentaux sur Internet pour analyse. Et c'était de retour vers. 2010.

• Plutôt que d'obtenir des données sur votre "site", pourriez-vous obtenir le "site" sur les données? ie charger votre code sur un serveur et installer simplement le serveur sur site? Ou avez-vous besoin d'un cluster / cloud, etc.?

• Je connais un arrangement dans le passé où l'université avait deux sites séparés par 100 miles et en raison des besoins, il y avait des goulots d'étranglement de bande passante. Ils ont donc demandé à un fournisseur d'ajouter de la fibre pour les connecter. Et le réseau a été configuré pour contourner directement ce trafic.

• Dans un autre cas, il y avait un FAI local qui avait beaucoup de personnel universitaire, d'étudiants, etc., donc beaucoup de trafic local. Ils avaient trouvé une sorte d'arrangement où ils colocalisaient certains équipements sur le site de l'Université et le trafic vers l'Université contournait sélectivement l'Internet public en raison des règles de routage.

Si vous pensez que vous aurez un trafic suffisant (pensez à au moins plusieurs PB valant un mois raisonnablement soutenu), vous pouvez envisager une solution de «peering privé» avec leur FAI (afin que le trafic passe de votre client à son FAI, puis directement à votre centre de données). Cela coûtera cher à installer (l'option la moins chère serait si vous et le FAI avez tous deux des installations dans le même échange Internet: le plus cher serait les câbles en fibre étant acheminés entre eux et vous), mais ils obtiendront des économies car ils n'aurait alors pas à payer pour aller sur Internet en général avant de vous joindre.

Si les niveaux de trafic deviennent encore plus élevés, vous pouvez alors regarder puis exécuter des connexions directement à votre client avec une pondération sur leur routeur compatible BGP afin que le trafic destiné à vous passe par la liaison directe.

Je travaillais pour un grand fournisseur de SaaS éducatif au Royaume-Uni et nous recherchions une solution de peering privé avec JANET (qui est le "principal" FAI desservant les écoles et universités britanniques) afin que les clients puissent accéder à notre service de la même manière que vous, mais le rapport coût / bénéfice était loin d'être raisonnable pour nos quelques centaines de To par mois.

S'ils passent des jours et non des heures à télécharger des données, l'envoi des données directement à votre centre de données est probablement le plus rapide. UPS expédiant une boîte de SSD TB est une bande passante beaucoup plus élevée que la plupart des connexions Internet. Vous pouvez également payer les frais d'expédition pour vos clients, ce qui vous permet de payer plus pour des vitesses plus élevées.

Je suis sûr que ce n'est pas le type de réponse que vous attendiez, mais c'est assez courant lors du téléchargement de données dans le cloud pour que de nouvelles sociétés envoient des lecteurs de disque à charger.

Je travaille dans les télécoms depuis 10 ans et mon expérience montre que ce serait trop cher à implémenter dans les systèmes de l'opérateur. Il ne vaut pas la peine d'étendre pourquoi, mais beaucoup de réponses ci-dessus ont abordé les principaux problèmes techniques. Cependant, si vous êtes prêt à payer, vous pouvez utiliser une solution d'équilibrage de charge à votre problème. Soit avec l'utilisation de modems LTE / WiMax supplémentaires ou avec une combinaison de plusieurs connexions ADSL traditionnelles. Ou les deux.

Votre meilleure option consiste à créer un programme ou à utiliser une solution existante pour que vos clients compressent leurs fichiers, puis les envoient sur votre serveur pour être traités.

Non, non sans devenir un FAI et raccorder vos propres lignes aux locaux du client ».