J'ai 10 disques de 8 To chacun dans un RAID6 matériel (donc 8 disques de données + 2 parités). Suite à la réponse à une question très similaire , j'espérais une détection automatique de tous les paramètres nécessaires. Cependant, lors de la création du système de fichiers XFS à la fin, j'ai eu
# mkfs.xfs /dev/vgdata/lvscratch
meta-data=/dev/vgdata/lvscratch isize=256 agcount=40, agsize=268435455 blks
= sectsz=4096 attr=2, projid32bit=1
= crc=0 finobt=0
data = bsize=4096 blocks=10737418200, imaxpct=5
= sunit=0 swidth=0 blks
naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0 ftype=0
log =internal log bsize=4096 blocks=521728, version=2
= sectsz=4096 sunit=1 blks, lazy-count=1
realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0
Il semble que la bande n'a pas été utilisée. En raison des différents termes que j'ai trouvés sur différents sites (taille de bande, taille de bande, morceau de bande, ...), je voudrais demander si j'ai bien défini les paramètres manuels.
Le RAID 6 a été configuré avec une taille de bande de 256 Ko:
# ./storcli64 /c0/v1 show all | grep Strip
Strip Size = 256 KB
Ainsi, la taille de la bande est de 8 * 256 Ko = 2048 Ko = 2 Mo. Est-ce correct? Selon cela (et si je comprends bien), le pvcreate
doit utiliser la taille de la bande (ou du morceau) comme argument pour dataalignment
:
# pvcreate --dataalignment 256K /dev/sdb
Physical volume "/dev/sdb" successfully created
Notez que j'ai utilisé l'ensemble du périphérique RAID sans partitions. Maintenant un
# vgcreate vgdata /dev/sdb
Volume group "vgdata" successfully created
avec une taille PE par défaut de 4 Mo devrait convenir car il s'agit d'un multiple de la taille de bande de 2 Mo. Correct?
Maintenant, une partie du vgroup est affectée à un volume logique:
# lvcreate -L 40T vgdata -n lvscratch
Logical volume "lvscratch" created.
Enfin, le système de fichiers est créé mais maintenant avec les arguments corrects (taille de bande de 2 Mo, largeur de bande de 8):
# mkfs.xfs -d su=2048k,sw=8 /dev/vgdata/lvscratch
meta-data=/dev/vgdata/lvscratch isize=256 agcount=41, agsize=268434944 blks
= sectsz=4096 attr=2, projid32bit=1
= crc=0 finobt=0
data = bsize=4096 blocks=10737418240, imaxpct=5
= sunit=512 swidth=4096 blks
naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0 ftype=0
log =internal log bsize=4096 blocks=521728, version=2
= sectsz=4096 sunit=1 blks, lazy-count=1
realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0
Cette approche est-elle correcte? Y a-t-il quelque chose à garder à l'esprit pour une extension du volume logique ou du groupe de volumes? Je suppose que si le groupe de volumes devait être étendu avec un autre système RAID6, la taille de la bande devrait être égale à l'actuelle RAID6.
EDIT : Ma confusion semble être principalement basée sur l'utilisation différente des termes liés à la bande. Le fabricant de mon contrôleur RAID, LSI ou Avago, définit les termes de la manière suivante :
Largeur de bande
La largeur de bande est le nombre de lecteurs impliqués dans un groupe de lecteurs où la répartition est implémentée. Par exemple, un groupe d'unités à quatre disques avec répartition sur disque a une largeur de bande de quatre.
Taille de bande
La taille de bande est la longueur des segments de données entrelacés que le contrôleur RAID écrit sur plusieurs disques, sans compter les disques de parité. Par exemple, considérons une bande contenant 64 Ko d'espace disque et 16 Ko de données résidant sur chaque disque de la bande. Dans ce cas, la taille de la bande est de 64 Ko et la taille de la bande est de 16 Ko.
Taille de bande
La taille de bande est la partie d'une bande qui réside sur un seul lecteur.
Wikipédia (et IBM ) semblent utiliser d'autres définitions:
Les segments de données séquentielles écrites ou lues sur un disque avant que l'opération ne se poursuive sur le disque suivant sont généralement appelés blocs, foulées ou unités de bande, tandis que leurs groupes logiques formant des opérations à bande unique sont appelés bandes ou bandes. La quantité de données dans un bloc (unité de bande), souvent libellée en octets, est appelée de manière variée la taille de bloc, la taille de foulée, la taille de bande, la profondeur de bande ou la longueur de bande. Le nombre de disques de données dans la baie est parfois appelé largeur de bande, mais il peut également faire référence à la quantité de données dans une bande.
La quantité de données dans une foulée multipliée par le nombre de disques de données dans la matrice (c'est-à-dire la profondeur de bande multipliée par la largeur de bande, ce qui dans l'analogie géométrique donnerait une zone) est parfois appelée la taille de bande ou la largeur de bande. Une large répartition se produit lorsque des blocs de données sont répartis sur plusieurs baies, éventuellement sur tous les lecteurs du système. Une répartition étroite se produit lorsque les blocs de données sont répartis sur les disques dans une seule baie.
Même dans le texte de Wikipédia, la taille de bande ci-dessus est utilisée avec deux significations différentes. Cependant, je suppose que maintenant, lors de la création du système de fichiers xfs, la taille d'un seul morceau stocké sur un seul lecteur doit être donnée comme argument à su. Cela devrait être mkfs.xfs -d su=256k,sw=8
dans la commande ci-dessus. Correct?
pvcreate
« s--dataalignment
?vgcreate
doit être la même, ou un multiple de cela.Le volume logique n'a pas été agrégé par bandes, (-i 8 -I 256k) de sorte que votre système de fichiers xfs ne voit rien d'autre qu'un disque unique contigu
Ancienne question mais sauvez les autres chercheurs de la même erreur.
la source