Meilleure pratique pour une baie de 24 disques

nous venons de migrer pour notre ancien stockage SAN fibre vers un stockage IBM v3700 avec 24 disques SAS 600 Go.

Ce stockage est connecté directement à deux serveurs IBM ESXi 5.5 dotés chacun de deux contrôleurs SAS multivoie 6 Gbit / s.

Jusqu'à présent, j'ai configuré le stockage que j'ai utilisé dans plusieurs groupes RAID5. Chaque groupe serait destiné à un serveur / objectif différent. Principalement, les groupes RAID seraient OracleDB, Oracle archive, SQL Server et le reste (serveur de fichiers, courrier, etc.). Les applications les plus critiques sont Oracle et SQL Server.

Ma première préoccupation est la sécurité puis les performances de nos applications. J'ai donc décidé d'aller avec RAID6 + rechange (s).

Ma principale préoccupation est maintenant, puisque nous utilisons ESXi, dois-je configurer l'ensemble du stockage en un seul RAID, économiser de l'espace et créer des volumes de stockage de données à partir d'ESXi pour chaque serveur, ou n'est-ce pas une bonne pratique et il est préférable de créer séparément groupes RAID matériels?

Chaque fournisseur a ses propres recommandations, alors commencez par demander à IBM. Vous pouvez ouvrir un ticket pour demander des conseils de configuration sans payer pour une assistance supplémentaire, généralement. Cela ou celui qui vous l'a vendu peut.

Bref googler, j'ai découvert ce livre rouge . Page 212, vous voudrez probablement un raid de base 6, ce qui signifie 1 disque de rechange et un disque par objectif de matrice de 12. Cela signifie deux raids, un de 12, un de 11. Je ne recommanderais pas le raid 10, car vous perdez la moitié de votre capacité. Cela évite la parité, mais c'est quelque chose dont vous ne devez vous soucier que du stockage bas de gamme ou interne. Votre stockage masquera la surcharge de parité des remplacements aléatoires derrière le cache. Ma boutique utilise raid 6 exclusivement pour un demi-pétaoctet de VMWare 5.5, et ça va.

Vous devriez lire ce livre et comprendre comment ils font des disques et des pools. Vous souhaitez créer un pool à large bande sur tous vos fuseaux, une fois vos groupes de raid mis en place.

Avis de non - responsabilité - Ceci est fortement basé sur l'opinion et a signalé la question comme telle, mais je vais essayer de proposer une réponse car j'ai récemment configuré presque exactement la même configuration.

Je doute fortement que tout type de base de données fonctionne bien sur une matrice RAID5 ou 6. La plupart des fournisseurs découragent activement (et même dans certains cas l'interdisent) l'utilisation de niveaux RAID basés sur la parité non imbriqués en raison des temps de reconstruction élevés, ce qui entraîne un risque accru ou un URE pendant une reconstruction.

Personnellement, je diviserais cela en deux groupes distincts - un RAID10 pour votre charge élevée d'E / S telles que les bases de données et un RAID50 pour le reste de vos données. Le nombre de disques que vous dédiez à chaque baie dépend de la quantité de données que vous devez stocker.

Par exemple, pour votre baie de 24 disques, vous pouvez perdre deux disques pour les pièces de rechange du boîtier et créer quatre plages de 2 disques (soit 8 disques au total) pour obtenir un RAID10 logique d'environ 2,4 To. Cela vous laisse avec 14 disques pour votre RAID50, avec 7 disques par plage, et environ 7,2 To d'espace disponible. Bien sûr, vous pouvez jongler avec le nombre d'étendues, mais gardez à l'esprit que les RAID10 ont besoin de multiples de 2.

Quant aux banques de données, cela ne fait pas vraiment de différence si vous n'utilisez pas de fonctionnalités sophistiquées comme Storage vMotion et DRS pour mélanger les ressources.

De plus, pour clarifier votre dernier paragraphe: plus, des disques plus petits sont généralement préférables à des disques moins grands , en raison du temps qu'il faut pour reconstruire un disque défaillant et de la charge placée sur les autres disques pendant la reconstruction.

Je n'irais jamais pour un RAID6, ou même 5 d'ailleurs pour les charges de travail de style base de données. Puisqu'ils sont basés sur la parité, ils encourent une pénalité d'écriture élevée et les temps de reconstruction peuvent être ÉNORMES.

RAID 10 vous offrira les meilleures performances, vous pourrez survivre à une défaillance de chaque côté de la matrice et vous pouvez allouer un disque de secours ou deux pour vous assurer que la matrice récupère rapidement sa redondance en cas de panne d'un disque.

En termes de division de stockage et de présentation ... Je suis généralement un schéma de 1 LUN par groupe RAID, chaque LUN contient alors plusieurs disques VM.