Le DNS inversé n'est pas un nom d'hôte valide [fermé]

J'aide un ami à gérer un serveur, qui comprend un serveur de messagerie. http://mxtoolbox.com signale que notre DNS inversé n'est pas un nom d'hôte valide.

Le DNS inverse pointe actuellement vers domain.com. Doit-elle pointer du doigt hostname.domain.com? J'ai vu ici qu'il est classique d'utiliser ce schéma pour le DNS inversé. Cependant, cela causera-t-il un problème si le serveur de messagerie répond comme ceci:

220 domain.com ESMTP Postfix (Ubuntu)
EHLO PWS3.mxtoolbox.com
250-domain.com
250-PIPELINING
250-SIZE 10240000
...

Fondamentalement, le DNS inversé pointant vers un sous-domaine du domaine signalé par le serveur de messagerie sera-t-il valide?

EDIT: Ma question initiale était la suivante: si le serveur de messagerie signale domain.comcomme son nom de domaine complet, le DNS inversé peut-il pointer vers hostname.domain.com? Voir les commentaires ci-dessous pour savoir pourquoi cela n'est pas nécessaire et pourquoi les deux devraient être identiques.

postfix reverse-dns ptr-record ConnorJC
la source

Copie

Håkan Lindqvist

Pas vraiment. Je voulais savoir si hostname.domain.comest valide en tant que DNS inversé pour le courrier vers / depuis domain.com, tandis que l'autre message voulait savoir quel devrait être leur DNS inversé. Ma réponse utilise la réponse de l'autre message et pose une question à ce sujet.

ConnorJC

Ok, dans ce cas, pouvez-vous préciser pourquoi vous souhaitez que le serveur de messagerie signale autre chose que le nom d'hôte en premier lieu? Idéalement, le nom d'hôte signalé par le MTA doit être le nom d'hôte réel, tout comme l'entrée DNS inverse.

Håkan Lindqvist

Eh bien, avant que @Halfgaar ne réponde à mes questions précédentes, j'ai oublié que SPF est utilisé pour valider si un serveur est autorisé à envoyer du courrier domain.com, pas le nom de domaine complet signalé. Je supposais à l'origine que le serveur devrait se présenter domain.compour envoyer du courrier domain.com. Comme je l'ai récemment réalisé, je pouvais utiliser v=spf1 mx -allcomme enregistrement SPF pour permettre à l'autre machine d'envoyer du courrier. Cela a été clarifié dans les commentaires de la réponse acceptée.

ConnorJC

Réponses:

Fondamentalement, le DNS inversé pointant vers un sous-domaine du domaine signalé par le serveur de messagerie sera-t-il valide?

Non. Donnez simplement à votre serveur un nom complet comme myserver.mydomain.com. Assurez-vous que votre DNS inverse contient également myserver.mydomain.com, et que le serveur de messagerie s'est également annoncé (avec HELO) myserver.domain.com.

Techniquement, vous pourriez l'avoir mail.domain.com, mais cela signifie que le nom d'hôte non FQDN de la machine serait mail, ce qui n'est pas élégant.

N'ayez pas votre nom d'hôte domain.com, (je pense que) le domaine devrait être l'entité organisationnelle, pas un nom d'hôte.

Halfgaar
la source

Le serveur de messagerie doit cependant s'annoncer comme servant domain.com pour envoyer des e-mails comme [email protected], non? Si le serveur de messagerie s'annonce comme myserver.domain.com, les adresses e-mail n'auront-elles pas besoin d'être [email protected]?

ConnorJC

De plus, je ne suis pas sûr de ce que vous entendez par ne pas avoir mon nom d'hôte domain.com, voulez-vous dire le FQDN? Actuellement , le nom de la machine de messagerie est vps1, de sorte que le DNS inverse doit pointer au vps1.domain.comlieu de domain.com, correct?

ConnorJC

The mail server has to announce itself as serving domain.com to send emails like [email protected] though, right? If the mail server announces itself as myserver.domain.com, won't the email addresses need to be [email protected]?

- Non. C'est à ça que servent les enregistrements SPF.

joeqwerty

Oh je vois. Merci. Juste pour clarifier, mon enregistrement MX devrait ensuite être changé de domain.comà vps1.domain.com. En outre, l'enregistrement SPF de v=spf1 mx -alldevrait fonctionner avec cette configuration. Est-ce exact?

ConnorJC

Oui et oui. Pour clarifier: Un enregistrement MX désigne où email va TO . Enregistrement d' un SPF désigne où vient email DE .

joeqwerty

Le nom d'hôte signalé par le logiciel du serveur de messagerie et l'entrée DNS inversée devraient être le nom d'hôte fqdn canonique réel (comme indiqué dans la question référencée pour le cas DNS inversé).

Cependant, il n'est généralement pas vérifié que ces deux valeurs correspondent réellement (même si cela a plus de sens si elles le font).

Notez qu'il n'y a aucune attente pour que le nom d'hôte spécifié dans l'un ou l'autre de ces emplacements ait nécessairement une relation avec les noms de domaine pour lesquels le serveur de messagerie accepte ou envoie du courrier; il identifie le serveur de messagerie lui-même, pas les domaines qu'il gère.

Håkan Lindqvist
la source