J'ai un stockage qui me permet de provisionner finement mes volumes présentés aux clients. Est-ce sûr? Quelles sont les meilleures pratiques?
la source
J'ai un stockage qui me permet de provisionner finement mes volumes présentés aux clients. Est-ce sûr? Quelles sont les meilleures pratiques?
De manière générale, que vous parliez de LUN SCSI (SAN) ou de systèmes de fichiers réseau (NAS), le stockage provisionné léger consiste à dire au client de stockage qu'il dispose de plus d'espace que ce que vous lui avez réellement alloué. Cela ne présente aucun risque en soi, mais si vous ne disposez pas de suffisamment de stockage réel pour permettre à chaque conteneur d'atteindre la taille promise, cela s'appelle un surprovisionnement et cela comporte des risques.
Les avantages du surprovisionnement et du provisionnement fin sont convaincants. De nombreux consommateurs de stockage (serveurs, utilisateurs de partage de fichiers, etc.) demanderont beaucoup plus de stockage qu'ils n'en ont initialement besoin et continueront de s'assurer qu'ils disposent d'une marge de croissance sûre à mesure qu'ils grandissent. Une marge de croissance sûre provisionnée de manière centralisée est beaucoup plus efficace que des centaines de petites. L'utilisation du stockage sous-jacent sans thin / overprovisioning peut être très faible, ce qui permet un taux d'utilisation plus élevé.
Tous les risques de ce scénario sont liés au surprovisionnement. Plus vous surprovisionnez, plus vos risques sont élevés. Le danger est le potentiel d'utilisation des ressources de stockage pour remplir complètement le stockage disponible, ce qui entraînera généralement la défaillance de tous les conteneurs de stockage d'une manière ou d'une autre. Les systèmes de fichiers seront mis en lecture seule ou hors ligne et les LUN seront mis hors ligne.
Afin d'obtenir les avantages d'une utilisation plus élevée associée à un surprovisionnement tout en atténuant le risque, vous devez surveiller en permanence le stockage et être en mesure de prendre des mesures en cas de besoin.
Le but et le but de l'allocation dynamique sont similaires à la raison d'utiliser un stockage consolidé en premier lieu: en consolidant, vous obtenez une meilleure capacité de pointe, avec une moyenne inférieure requise.
Mais ne vous faites pas d'illusions - le provisionnement fin fait semblant d'allouer quelque chose sans le faire. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela est utile. Deux clés étant:
Utilisation plus élevée - à moins que vos volumes ne soient complètement pleins, l'espace disque est gaspillé. La plupart des systèmes ne fonctionnent pas à 100% à plein temps (et sont généralement supposés être «en difficulté» s'ils le sont).
Dépenses différées - si je vous donne 10 To aujourd'hui, mais que vous le remplissez à 2 To par an, je peux probablement payer moins si j'attends avant d'acheter les disques.
Cependant, vous avez deux problèmes:
manquer de disque trop rapidement - quelqu'un qui commence à remplir «leurs» disques peut exécuter le reste de l'entreprise à court d'espace.
nombre de broches - acheter moins de disques signifie que vous avez moins de broches et donc moins d'IOP. Ce qui signifie que vos disques fonctionneront plus chaudement et vos performances seront pires.
Choses que je suggérerais comme meilleures pratiques pour l'allocation dynamique:
Je ne saurais trop insister sur ce dernier point. Vous pouvez très bien avoir des clients qui demandent du stockage et ne l'utilisent jamais. C'est de l'argent que vous n'avez pas dépensé et représente une économie. Cependant, ce n'est pas la même chose que les clients qui mettent un certain temps à l'utiliser (par exemple plus d'un exercice) - vous économisez de l'argent en achetant des disques plus gros / moins chers l'année prochaine. Mais vous ne vous en sortez pas en «vendant» l'espace à l'avance et en espérant simplement que personne ne l'utilise jamais. Vous pourriez bien finir par remplir tout le lot au fil du temps, et vous devez être prêt à remplir à nouveau.
la source