Devrais-je RAID mes SSD?

J'ai quelques disques durs SATA en RAID pour la sécurité de ma machine, car je crains que le disque ne tombe en panne et ne perde mes données. J'envisage de passer à un disque SSD l'année prochaine, lorsque les prix auront été légèrement modifiés.

Vaut-il la peine d’utiliser un RAID avec des SSD? Il semble que la principale cause de défaillance mécanique soit éliminée avec l’utilisation du disque SSD. Vous négociez donc le «risque de défaillance du disque SSD» contre le «risque de défaillance du contrôleur raid de la carte mère». Je ne sais pas si ça vaut le coup.

Des avis?

Si le coût ne vous dérange pas, rien ne vous empêche de mettre en RAID des disques SSD.

Toujours utiliser le logiciel RAID si vous n’exécutez pas de serveur! Les logiciels RAID sont transférables entre les ordinateurs, contrairement aux systèmes RAID matériels.

Personnellement, je ne m'embêterais pas avec le RAID sur la génération actuelle de SSD. Procurez-vous simplement celui-ci et assurez-vous de disposer de suffisamment de sauvegardes pour éviter toute perte de lecteur. Avec le prix actuel et la taille des disques SSD, il sera facile et peu coûteux de sauvegarder, puis quand ils deviendront moins chers et plus volumineux à l'avenir (comme ils le feront invariablement), j'achèterais plus :)

Je suggérerais également d'examiner le MTBF des disques SSD et des disques durs et de calculer les risques d'échec (et les types d'échec - ils ne sont peut-être pas aussi catastrophiques que les disques SSD, car une simple rupture de secteur peut ne pas être un signe que le disque entier est en train de mourir, comme cela peut être le cas avec les disques durs) et de déterminer si le SSD a une chance plus ou moins grande de tomber en panne qu'un ensemble de disques durs RAIDés ...

Edit: le blog officiel sur les pannes de serveur indique que ce site utilise actuellement des disques SSD RAID-ed: http://blog.serverfault.com/post/our-storage-decision/

Si vous utilisez un logiciel raid, vous supprimez votre «risque d'échec du contrôleur RAID de la carte mère cheapo». Avec les vitesses de processeur actuelles, le temps requis par le processeur pour effectuer les calculs de parité est minime (et vous le faites probablement déjà dans le processeur avec la plupart des puces RAID de consommateurs à moitié cuites). En effectuant certains de mes propres tests, j'ai constaté que le logiciel RAID surperformait les cartes RAID d'entreprise en mode écriture directe (je suppose que votre carte mère ne possède pas de cache sauvegardé par batterie pour vous permettre de fonctionner en mode réécriture).

Donc, à moins que vous n'ayez quelque chose contre le raid logiciel, je pense que vous perdez très peu en optant pour le raid logiciel et que vous gagnez en fiabilité.

Les disques SSD peuvent échouer et échouent. Je dirais que oui les RAID juste pour être en sécurité.

Je n'ai aucune expérience directe de la mise en RAID de disques SSD, mais je parlais à un représentant de Dell l'année dernière pour poser la même question. Il a dit que le temps d'entrée-sortie augmentait en réalité avec le RAID, et il ne l'avait pas suggéré.

J'ai réfléchi à cela pendant un moment. La plupart du temps, vous souhaitez utiliser le RAID pour quelques raisons: vitesse, redondance et / ou espace.

Sur la question de la vitesse, il n'y a pas de pièces mobiles. Sur un lecteur normal, déplacer la tête et attendre que le disque tourne au bon endroit prend probablement la majeure partie du temps d'accès. Les disques SSD n’ont tout simplement pas ces composants, donc cela ne devrait pas être un problème.

Sur le problème de l'espace, un volume logique peut gérer cela et aucun besoin réel de RAID.

Sur le redandancy, je ne sais pas. Ce serait un test intéressant pour voir si vous bénéficiez d'avantages. Je crois que les disques SSD ont un espace "supplémentaire". Par conséquent, lorsque les "blocs" se détériorent, il est possible de placer les données. J'ai seulement regardé cette section de la manière la plus décontractée.

J'espère que j'ai aidé,

Vaut-il la peine d’utiliser un RAID avec des SSD?

En général: oui. Pour la redondance des données , RAID 1 ou supérieur est la voie à suivre. Maintenant, avec les disques SSD, je ne sais pas comment cela affecte leurs performances, mais je ne peux pas imaginer que cela soit trop néfaste. Je n'ai pas d'expérience avec les disques SSD, je ne peux donc pas en parler.

Il semble que la principale cause d’échec numérique ait été éliminée avec le SSD

Logiquement, oui. Mais certaines personnes signalent des problèmes de performances avec les disques SSD au fil du temps. Fondamentalement, les disques SSD ne sont pas encore à 100% matures pour le marché grand public OMI. Je ne peux pas attendre pour que la technologie évolue, mais lorsque vous rencontrez des problèmes de ce type chez Intel et que les performances sont dégradées, il ne reste plus qu'une question de temps avant que les fabricants ne résolvent leurs problèmes plus que leurs modestes disques durs.

.. vous négociez donc "le risque de défaillance du disque SSD" par "le risque de défaillance du contrôleur RAID de carte mère cheapo".

Bon point, mais les contrôleurs RAID de la carte mère cheapo affectent à la fois les disques SSD et les disques durs; il s’agit donc d’une question de RAID matériel.

Je ne sais pas si ça vaut le coup.

Nous arrivons maintenant à la viande de votre question. Les SSD valent-ils l'argent? Pour la vitesse, je pense qu’ils en valent la peine. Sauf si vous voulez un WD Raptor à 10 000 tr / min, le SSD est beaucoup plus rapide. Mais vous avez dit...

Je m'inquiète de la défaillance mécanique du disque et de la perte de mes données.

Je pense qu'il est prudent de dire, attendez. Attendez au moins 12-18 mois, le temps que les fabricants développent leurs gammes de produits, les prix baissent, les capacités augmentent, etc. Il n’ya pas de mal à attendre dans l’industrie informatique. Votre accent est mis sur la redondance des données, pas la vitesse. Pourquoi risquer cela? Et les disques actuels sont si bon marché et offrent plus de capacité. Si vous avez absolument besoin de stockage, obtenez des disques durs SATA II moins chers et un système RAID matériel . Dans l’ensemble, vous dépenserez probablement moins d’argent et, le moment venu, vous disposerez déjà d’un bon contrôleur RAID (en supposant que vous y mettiez de l’argent).

Si vous n’avez pas besoin de performances d’écriture soutenue trop élevées, vous pouvez même opter pour raid1 asymétrique (--write-Mostly), l’autre miroir résidant sur une partition de disque dur. Cela a eu de très bonnes performances pour nous dans une application de base de données à lecture intensive, cela devrait également être agréable en tant que partition root ou usr. Cependant, je n'utiliserais pas cette configuration pour le swap ou quoi que ce soit qui demande beaucoup d'écriture (le swap est quand même dangereux pour les SSD MLC).

Je viens de mettre RAIDED 2 disques SSD Kingston 64 Go de la série Kingston V et une vitesse de près de 500 Mo / s. J'étais curieux de savoir comment RAIDING équiper le Kingston que j'utilisais depuis un mois en tant que lecteur de démarrage / application, mais cette vitesse est deux fois plus rapide avec mon Mac Pro 2,8 GHz, 12 Go de RAM, début 2008 Modèle - Processeurs doubles «Harpertown» ( 8 noyaux). Je suis un campeur heureux !!!