Dans quelle mesure les lecteurs de bande sont-ils utilisables?

10

J'envisage un lecteur de bande à chargement automatique dans le cadre d'une stratégie de sauvegarde. Ce serait ma première expérience avec la sauvegarde sur bande. La rentabilité des lecteurs de bande semble dépendre de l'hypothèse qu'ils fourniront de nombreuses années de service. Cependant, j'ai du mal à évaluer le nombre d'années de service à attendre d'un lecteur de bande. Ils ont beaucoup de pièces mobiles et d'usure à casser, ce qui implique qu'ils doivent être réparables; mais la documentation produit ne dit pas grand-chose sur les réparations. Plus précisément, je cherche une réponse aux questions suivantes:

  1. Est-il courant de réparer les lecteurs de bande à chargement automatique défaillants? Si oui, qui effectue généralement les réparations? (fabricant, tiers, en interne?) De plus, dans quelle mesure les pièces de rechange sont-elles disponibles?
  2. S'ils ne sont généralement pas réparés, comment puis-je évaluer la durée de vie d'un lecteur de bande?
  3. Existe-t-il des marques ou des gammes de lecteurs de bande à chargement automatique qui sont plus fiables ou utilisables que d'autres?

Contexte: Je fonde principalement ma compréhension de la maintenance des lecteurs de bande sur mon expérience avec les imprimantes laser. Certaines imprimantes d'entrée de gamme ne valent clairement pas la peine d'être réparées. D'un autre côté, je maintiens toujours quelques imprimantes LaserJet 4V qui sont relativement simples à réparer. Je me demande où se situent les lecteurs de bande à chargement automatique sur ce spectre.

alx9r
la source
Je pense que vous posez la mauvaise question - "Le lecteur de bande tombe-t-il en panne?" Sûr. Tout échoue, surtout sous une utilisation intensive. Comme l'a dit @ewwhite , c'est pourquoi vous obtenez du matériel de marque avec de bonnes garanties. La bonne question à vous poser est "Y a-t-il une meilleure alternative à la bande, compte tenu de mes besoins et de mon environnement?"
voretaq7
@ voretaq7 Il y a déjà beaucoup de questions et réponses sur la bande contre ses alternatives: ceci , ceci et ce ne sont que trois exemples parmi tant d'autres. Ceux-ci ne donnent qu'un aperçu tangentiel de la durée de vie des lecteurs de bande. Je dirais que les réponses fournies ici sont un assez bon point de données pour déterminer l'amortissement d'un lecteur de bande. Ce sont de nouvelles informations pour serverfault.com et sont essentielles pour répondre à votre question proposée.
alx9r
C'est vrai, mais vous obtiendrez des nombres très différents dans des environnements très différents. J'ai travaillé avec des lecteurs de bande qui sont en service depuis 10 ans et fonctionnent toujours parfaitement, et j'ai vu de nouveaux lecteurs LTO avec une série de pannes. Les raisons de passer à autre chose que la bande ont souvent très peu à voir avec une défaillance mécanique, et tout à voir avec le fait de ne pas avoir à changer de bande :-)
voretaq7
@ voretaq7 Je comprends votre point.
alx9r
Un mode d'échec très désagréable avec certaines technologies de bande est que les lecteurs peuvent tomber en panne de manière à pouvoir lire et écrire une bande correctement ... qu'aucun autre lecteur ne peut plus lire.
rackandboneman

Réponses:

11

Ces appareils échouent et ont certainement une durée de vie limitée.

J'ai déployé quelques-unes des unités HP 1/8 Autoloader dans les variantes SAS et SCSI. Vous avez raison de supposer que de nombreuses pièces mobiles augmentent la complexité et créent des possibilités de défaillance.

  • Le module de lecteur de bande sur le chargeur automatique 1/8 est remplaçable sur site. J'ai vu cinq d'entre eux échouer dans 20 unités.
  • J'ai également eu des problèmes avec les mécanismes robotiques ...
  • Gardez le firmware à jour.
  • Exécutez des bandes de nettoyage de temps en temps.
  • Les unités de chargement automatique ont une interface Web et une journalisation. Faites attention aux erreurs.
  • Si vous achetez, assurez-vous d'acheter une augmentation de garantie HP Care Pack ou assurez-vous que vous disposez de plus de 3 ans d'assistance.
  • Les lecteurs de bande LTO traditionnels ont tendance à mourir après 3-4 ans d'utilisation régulière dans mes environnements.
  • Les unités du chargeur automatique ont échoué plus tôt que cela.
  • Seules quelques entreprises fabriquent les mécanismes d'entraînement. Ce sont tous généralement construits par Quantum , donc en réalité, aucun n'est meilleur que l'autre.
  • Ne vous attendez pas à self-service tout cela. C'est pourquoi vous achetez des équipements de marque. Faites bon usage de la garantie.
ewwhite
la source
2
+1 Tandberg fabrique également des disques LTO. Je suis sûr que personne d'autre ne le fait.
Chris S
@ChrisS Tandberg les fabrique-t-il vraiment ou les achète-t-il simplement à HP? Afaik LTO-6 de T. est du matériel HP.
Jonas Stein
5

Mon expérience est avec le Dell TL2000 et 124T. Le TL2000 fonctionne toujours bien et arrive dans 3 ans, mais une fois la garantie expirée, je le remplacerai ou prolongerai la garantie. Le 124T mourrait chaque année ou deux et nous demanderions à Dell de le remplacer. Je suis impatient de passer à des sauvegardes sur disque amovible pour le stockage hors site une fois que je pourrai en trouver une compatible avec Data Protection Manager. Assurez-vous d'obtenir une bonne garantie et prévoyez de la garder sous garantie.

murisonc
la source
1

Le chargement automatique du lecteur TAP est un bon outil de sauvegarde, mais il nécessite une maintenance continue, certaines entreprises ont cessé de produire le même, et certaines continuent, alors confirmez qu'avec votre lecteur de bande,

Les bandes se déplacent automatiquement dans une machine lourde, donc si ses pièces fatiguées / mobiles, faites-la réparer par son expert afin que le travail ne soit pas affecté, car les données sur la bande sont très importantes pour l'entreprise. Assurez-vous donc que le travail ne dérange pas, les pièces fatiguées si cela affecte la bande magnétique à l'intérieur du TAPE, puis son alerte rouge. vous devez le faire corriger / réparer avant qu'il ne soit trop tard.

MarmiK
la source
0

D'après mon expérience (basée sur les lecteurs LTO4), l'incorporation de nouveaux médias est le facteur numéro un d'usure des lecteurs. En d'autres termes, la durée de vie ne dépendait pas du nombre d'heures de fonctionnement du lecteur, mais plutôt du nombre de fois où vous aviez mis un tout nouveau support dans le lecteur. (Les choses se sont peut-être améliorées au cours des trois années écoulées depuis la dernière fois que j'ai travaillé avec des lecteurs de bande.)

kasperd
la source
Oui, certaines bandes ont causé une usure excessive lors de leurs premières utilisations. Il s'agissait principalement d'un problème d'archivage, car dans ce cas d'utilisation, chaque bande est nouvelle, elle n'est pas réutilisée. Ils ont résolu le problème en attendant, les nouvelles bandes des fabricants concernés sont produites en utilisant un matériau différent.
Hontvári Levente