Un disque dur débranché utilisé pour l'archivage des données se détériore-t-il?

Si je devais archiver des données sur un disque dur, le débrancher et le placer sur une étagère (non poussiéreuse, à température contrôlée), ce disque se détériorerait-il beaucoup?

Comment la conservation des données d'un disque dur débranché se compare-t-elle aux bandes?

Les disques durs ne conviennent à rien d'autre qu'un stockage d'archives à court terme. Le problème ne réside pas dans la conservation des données, mais dans le fait que les disques stockés ont une mauvaise réputation en matière de non-rotation.

Contrairement à ce qu'écrit Vilx, beaucoup d'entre nous savent ce qu'il advient d'un disque stocké depuis 20 ans - ils ne tournent pas au-delà de 90% du temps. Les disques "modernes" sont en fait pires que ceux de dix ou vingt ans. Les CD existent depuis assez longtemps pour savoir que la couche de colorant organique d'un disque RW se détériore de manière étonnamment rapide, en particulier lorsqu'elle est exposée à la lumière ultraviolette (par exemple, un éclairage fluorescent) et aux fluctuations de température.

Une chose qui est souvent négligée lorsque l'on compare les disques durs aux bandes est le simple fait que la technologie de sauvegarde sur bande est spécialement conçue pour stocker des données pendant de longues périodes. Les disques durs sont un support temporaire uniquement.

Edit: Ce qui suit a été posté comme réponse à une version plus récente de la même question, alors je vais le fusionner ici plutôt que d’avoir un second post

Les disques durs sont conçus pour un stockage de données relativement court terme. Outre les problèmes mécaniques, il y a le fait que les supports magnétiques, c'est-à-dire TOUS les supports magnétiques, se détériorent avec l'âge, même dans des conditions absolument idéales. Cela ne nécessite aucune influence externe, car les particules magnétiques sont affectées par des particules proches et, dans les lecteurs modernes, la densité est tout simplement étonnante.

La force magnétique d'un lecteur en cours d'utilisation est régulièrement actualisée, soit par écriture réelle sur disque, soit par le système de bas niveau du lecteur, qui lit et réécrit périodiquement des secteurs. Un lecteur en stockage ou même un lecteur simplement mis hors tension ne reçoit rien de ce rafraîchissement des données.

La question de savoir combien de temps un disque peut être stocké sans devenir au moins partiellement illisible est un sujet de débat permanent et variera certainement même d’un disque à l’autre, sans parler des modèles ou des fabricants. Personnellement, je ne compterais jamais sur un dispositif spécialement conçu pour le stockage de données à court terme pendant une période de temps significative. Même les bandes, conçues pour le stockage de données à relativement long terme, devraient être actualisées dans quelques années.

Cela dit, je ne sais pas quelles sont vos options alternatives. On prétend actuellement que les CD / DVD Gold ont plus de 20 ans de stockage en toute sécurité, mais je me souviens également de la date à laquelle la même revendication a été faite pour les CD gravables. Ces premiers se sont avérés avoir une vie en sécurité de moins de deux ans.

La meilleure solution en matière d'archivage des données consiste à les transférer périodiquement sur les nouveaux supports et à ne pas dépendre d'un type de support donné pour "tenir la distance". Si vous souhaitez voir des exemples de maintenance "extrême" des archives de données, consultez le CERN et sa migration de données entre des "silos" de bandes (chargeurs de bandes robotisés de grande taille comportant plusieurs éléments de lecteur et de sélecteur) de technologies de bande différentes. (Ces gars génèrent beaucoup de données ...)

Les bandes durent longtemps, mais, comme d’autres affiches l’ont souligné, le fait de disposer d’un lecteur de bande en bon état de marche, qui peut toujours être connecté à un ordinateur, et la prise en charge logicielle du format de stockage de la bande constitue un défi. Vous devez planifier le transfert des données vers de nouveaux médias à mesure que les anciens médias, leurs lecteurs et leurs logiciels vieillissent.

Ma stratégie auprès de mon plus gros client producteur de données (un tribunal qui enregistre l'audio / la vidéo des procès et des audiences) a consisté à écrire des copies redondantes multiples sur des bandes de données LTO-3 WORM, et à conserver les données en direct sur le SAN (mais aucune plus sujet à la sauvegarde quotidienne) afin qu’il existe dans au moins 4 endroits à tout moment, dont 3 hors site. Nous avons prévu de passer à LTO-4 lorsque les lecteurs de bande actuels auront 5 ans (dans 2 ans). À ce moment, nous allons migrer toutes les données des bandes LTO-3 WORM vers des bandes LTO-4 WORM. Nous allons également remplacer le SAN et y migrer toutes les données.

Une des règles de base est que plus le domaine magnétique est petit, plus il est facile de le retourner. L'une des raisons pour lesquelles le matériel de vol spatial est si moins puissant que celui que nous utilisons ici est que l'électronique à haute densité est beaucoup plus vulnérable à des phénomènes tels que les impacts de rayons cosmiques et les radiations élevées. Le stockage à long terme pose des problèmes similaires, car la quantité d'entropie requise pour corrompre les informations diminue au fur et à mesure que la taille de votre fonctionnalité diminue.

Quel est le taux de dégradation? Difficile à dire, nous n'avons pas eu ces choses depuis si longtemps.

Archivage sur la durée de production de votre interface HD? Les disques durs vont probablement rester longtemps désactivés. Des archives de plus de 20 ans? Je ne serais vraiment pas sûr de cela sans mises à jour régulières et migrations vers de nouveaux matériels.

Seulement parce que seuls les optimistes semblent répondre jusqu’à présent, je dois mettre ma braguette dans la pommade. (Notez que je n'ai aucune expérience en matière de stockage de disques durs).

Votre disque dur va-t-il se démagnétiser avec le temps? Quelle est la force du champ magnétique près de son stockage? (champ magnétique terrestre, haut-parleurs, moteurs, câbles d’alimentation à proximité, transformateurs, chargeurs de téléphones sans fil).

Est-ce que c'est moteur rester coincé? At-il un condensateur électrolytique qui finira par se dessécher? Voulez-vous le laisser tomber sur un sol en béton un jour? Allez-vous le connecter à tort, ou mettre son électronique en contact avec une vis en métal et il va faire frire? Etc...

Je suppose que la réponse à toutes ces questions est non. Êtes-vous d'accord avec cette hypothèse?

Sur votre temps libre, lisez ceci :

.... J'ai immédiatement saisi tous mes disques durs stockés et commencé à trouver des ordinateurs pour les connecter afin de voir si mes précieuses données étaient toujours là. Dix pour cent des disques externes Firewire ne fonctionneraient pas. Au cours d'une tournée de Steely Dan, nous avons enregistré toutes les émissions en utilisant une paire d'enregistreurs à disque dur Mackie 24 pistes. Nous avons rempli 70 disques de 20 gigaoctets. Aucun d'entre eux ne va tourner maintenant.

Depuis que l'archivage des données numériques fait l'objet de recherches depuis un certain temps, il existe un certain nombre de documents et de recommandations sur ce sujet. Joe Jurneke protège depuis longtemps les ressources numériques sur le long terme en essayant de comparer les bandes et les disques durs à des fins d’archivage. En résumé, il soulève les points suivants:

• Les disques durs sont sujets à la "mortalité infantile" - c’est-à-dire qu’une nouvelle unité a beaucoup plus de chances d’échouer (jusqu’à 40 fois) de mourir qu’après une période de rodage de 3-6 mois
• Les disques durs doivent être manipulés avec plus de soin pour éviter les dommages mécaniques
• Les disques durs sont beaucoup plus difficiles à réparer à la suite de dommages mécaniques. Dans de nombreux cas, le succès est incertain.
• Les disques durs n'ont jamais été conçus comme un système d'archivage
• Les disques durs sont plus sujets aux influences thermiques du magnétisme que les bandes
• les processus de production des disques durs changent souvent et sont spécifiquement soumis à de mauvais lots de fabrication, ce qui rend les hypothèses de fiabilité difficiles

Avec tout cela dans son esprit, il est presque impossible de répondre à la question "combien de temps".

Des alternatives

Les recherches actuelles indiquent que, dans les bonnes conditions de stockage, les supports optiques à changement de phase et les bandes magnétiques constituent un choix judicieux pour une durée d'archivage de l'ordre de 10 ans. En fait, un certain nombre de fabricants proposent des versions "archivistiques" de supports optiques tels que les DVD + RW ou les Blu-Ray, dont la durée de vie estimée à 30 ans ou plus.

Une "vraie" solution d'archivage d'une durée de 100 ans n'a pas encore été trouvée.

Comme il existe une pièce mécanique moins facile à remplacer dans un lecteur, je suggérerais que les robinets durent plus longtemps (si la bande ne s'enroule pas, vous pouvez retirer la bande magnétique et la placer dans une autre cassette plus facilement que vous ne pourriez déplacer le lecteur. plateaux d’un lecteur s’il arrête de tourner ou si les têtes refusent de bouger).

Dans les deux cas, il y a trois choses importantes à faire, que vous utilisiez des disques ou des bandes, en supposant que vos données sont suffisamment importantes pour le problème (et probablement, si vous ne posez pas cette question):

1. Assurez-vous de conserver au moins deux copies de tout élément de données sur un support physique différent (lecteurs distincts, bandes séparées ou une copie sur le lecteur et une sur bande).
2. testez régulièrement les sauvegardes pour vous assurer que le support fonctionne toujours et comparez le contenu à des sommes de contrôle stockées. Ainsi, si l'une des copies échoue, vous pouvez en créer une autre avant qu'il ne soit trop tard.
3. Passez régulièrement en revue les supports que vous avez choisis pour vous assurer que la technologie utilisée pour la lire est toujours courante (pour que votre équipement puisse être remplacé facilement), car la technologie commence à devenir plus rare, déplacez les archives sur le support le plus récent. Les normes / adaptateur sont.

Une fois que vous le protégerez correctement contre les décharges électrostatiques, je dirais que vous pouvez vous asseoir, vous détendre et attendre que les matériaux se décomposent. Que si votre karma est élevé et qu'aucune force externe n'agit contre votre chance. Si votre karma est bon, vous mourrez probablement avant le disque.

Je fais confiance aux disques pour la durée de leur garantie, pas un instant de plus. Pour les types de disques que j'utilise, c'est presque toujours 5 ans et je serais heureux d'utiliser un disque qui a été assis pendant 4,5 ans pendant environ 6 mois.

Je suppose que cela devrait être au moins aussi bon que les bandes. Peut-être même mieux, car le disque magnétique lui-même est dans un environnement confiné et blindé magnétiquement.

Cependant, je suis à peu près sûr que personne ne sait vraiment ce qu'il advient d'un disque dur après, disons, 20 ans d'inutilisation. C'est la même chose que pour les CD et les DVD (ceux de qualité archivistique) - ils ne sont tout simplement pas là depuis si longtemps. Bon, d'accord, les disques durs existaient aussi il y a 20 ans, mais les comparer aux disques durs d'aujourd'hui est inutile.

Si vous n'utilisez pas le disque dur, il doit y avoir une raison pour qu'il échoue car il est protégé contre les facteurs environnementaux néfastes tels que la poussière, l'humidité, etc.

Ne t'attends pas trop.

Par exemple, il y a plusieurs années, j'avais des disques Seagate qui ne démarraient pas s'ils restaient trop longtemps. Le problème résidait dans la composition de la graisse pour roulement - qui se durcissait lentement avec le temps.

La solution à ce moment-là: allumez l’ordinateur et commencez à cogner doucement le lecteur latéralement à plusieurs reprises avec la poignée (en bois) d’un tournevis. Si vous aviez de la chance, le plateau recommencerait à tourner - sinon, ...

Ne tenez rien pour acquis qui concerne les disques durs.

Cordialement

rbo

Addendum : autre discussion sur l'utilisation des archives sur disque dur