Serveur rack vs serveur dans PC "Towers"

8

Un de mes amis m'a dit que l'entreprise dans laquelle il avait effectué un stage n'avait pas de racks de serveurs, car le refroidissement prend trop d'énergie et n'est donc pas efficace. Cette entreprise utilisait des tours PC «normales» pour héberger ses serveurs. Ces tours étaient placées dans une sorte d'étagères robustes.

Est-il vraiment vrai que le refroidissement d'un rack de serveur nécessite plus d'énergie que l'utilisation de tours?

JohnRW
la source
Merci beaucoup Brent Pabst. Je ne suis pas natif et mon anglais est devenu un peu rouillé ces dernières années. :)
JohnRW
Etes-vous sûr qu'il s'agissait de postes de travail? Ou étaient-ils des séparateurs de piédestal>?
Zapto
@ t1nt1n Je pense qu'il parle de serveurs tour par opposition à montage en rack.
Brent Pabst
2
pensée étrange au mieux, le seul problème que je peux voir est dû à la densité du serveur avec des racks plus denses concentrant ainsi la chaleur. Pensez simplement à avoir des centaines de tours, vous auriez besoin d'un terrain de football pour les héberger, mais elles resteraient probablement assez cool. Mais ne pensez pas que le commerce soit bon.
tony roth

Réponses:

13

Je dirais en fait que le contraire est vrai - la plupart des machines montables en rack sont conçues et conçues pour être des ordinateurs serveurs. Les serveurs modernes montables sur bâti sont conçus en tenant compte de l'efficacité énergétique, tandis que les ordinateurs "en tour", bien que potentiellement encore conçus en pensant à l'efficacité énergétique, ne sont généralement pas conçus pour les charges de travail des serveurs.

Dans un scénario hypothétique, toutes choses étant égales entre deux machines, à l'exception du boîtier et du matériel de montage, la physique de base dit que la chaleur dégagée par les deux machines sera la même. Les racks, cependant, ont l'avantage de vous permettre de construire des allées "chaudes" et "froides" dans le centre de données - c'est-à-dire des rangées de machines avec leurs ventilateurs pointant tous dans la même direction envoyant leur air chaud évacué directement dans les conduits tout en tirant refroidir l'air d'admission de l'autre côté du rack. Cette isolation permet généralement au système HVAC de fonctionner de la manière la plus efficace. Les boîtiers de tour ne se prêtent généralement pas à ce type d'isolement et vous vous retrouvez avec de l'air d'admission étant de l'air d'échappement "recyclé". Concentrer la chaleur est une bonne chose (tm) si la chaleur peut être efficacement évacuée des serveurs.

Si l'entreprise ne dispose que de quelques ordinateurs serveurs, la différence de consommation d'énergie des serveurs ne sera pas sensiblement différente (en supposant que les serveurs "tour" qu'ils utilisent sont aussi éconergétiques que les serveurs rack équivalents - "construisez-le vous » boîte blanche « ordinateurs serveur tour » sera pas réaliser quelque chose proche de l'efficacité d'un ordinateur serveur rack construit à cet effet d'un grand fabricant).

On dirait qu'ils n'avaient pas assez de machines (ou un espace suffisamment petit) pour s'inquiéter du refroidissement actif et qu'ils s'en sortaient juste avec le refroidissement passif. Ce n'est pas une fonction de leur utilisation de serveurs "tour", mais plutôt une fonction de la taille de la pièce, du débit d'air, de la température de l'air ambiant et du petit nombre de machines produisant de la chaleur. Avec n'importe quelle quantité de serveurs ou un espace confiné avec un faible débit d'air, cependant, ils auraient besoin d'un refroidissement actif et, à ce stade, il y a des gains d'efficacité importants qui peuvent être réalisés en utilisant un équipement montable en rack et en conduisant correctement l'échappement.

Bien sûr, le refroidissement et l'efficacité ne sont qu'une partie de l'équation. Les heures de technicien sont chères, et de belles choses comme la gestion des câbles intégrée, les rails télescopiques, les bras de gestion des câbles (je les aime personnellement) et la nature générale "conçue pour l'entretien" des équipements de serveur montables en rack de qualité réduisent le temps passé lors de l'entretien composants défectueux. Essayez de déconnecter rapidement un serveur "tour" d'une masse de câbles enchevêtrés (comme je l'ai si souvent trouvé derrière les installations typiques de "serveurs tour empilés sur des racks").

Evan Anderson
la source
+1 Battez-moi. La plupart des serveurs sont désormais très efficaces.
Zapto
1
+1 En plus d'être spécialement conçus, les systèmes montés en rack (dans un centre de données approprié, avec un flux d'air approprié) consomment souvent moins d'énergie (ventilateurs en rotation) pour se refroidir. Les entreprises qui conçoivent ces choses dépensent BEAUCOUP d'argent pour des modèles de dynamique des fluides de calcul du flux d'air à travers le système. Les autres avantages d'un service facile ne sont pas non plus à négliger.
voretaq7
Merci à tous ceux qui ont répondu. Vous avez éclairci beaucoup de choses pour moi = D
JohnRW
Si votre supposition à leur sujet reposant largement sur le refroidissement passif est correcte, les tours typiques ont l'avantage d'avoir plus de place pour les grands dissipateurs thermiques que les serveurs montés en rack, où les rendre aussi minces que possible pour maximiser la densité du rack est un facteur de conception majeur.
Dan est en train de jouer par Firelight
2

Je pense que votre ami se trompe un peu dans cette déclaration et étant donné qu'il s'agissait d'un stage, il / elle n'est pas très familier avec le fonctionnement du refroidissement dans les armoires.

Quel que soit le facteur de forme de l'ordinateur / serveur, chaque boîtier dispose de mécanismes de refroidissement intégrés, qu'il s'agisse de ventilateurs ou d'une sorte de système de refroidissement liquide. Quoi qu'il en soit, lorsque vous placez un grand nombre de serveurs (voir haute densité) dans un espace confiné, l'air ambiant doit être suffisamment froid et capable de remplacer l'air chaud expulsé de l'arrière du boîtier du serveur par de l'air froid, sinon la température ambiante de la pièce montera lentement. Cela se produit indépendamment du châssis de rack ou du châssis de tour.

Ainsi, les exigences de refroidissement ne dépendent toujours pas de la taille de la pièce, de la densité et de nombreux autres facteurs. La seule chose qui change est la taille de l'unité AC requise pour compenser la chaleur générée.

Brent Pabst
la source
Merci à tous ceux qui ont répondu. Vous avez éclairci beaucoup de choses pour moi = D
JohnRW