Google Chrome Enterprise - Des Gotchas?

Quelqu'un a-t-il déployé Google Chrome dans une organisation moyenne / grande?

Je voudrais le suggérer à notre direction (car je pense que cela fonctionnerait très bien avec certaines de nos applications intranet), et j'aimerais savoir quels problèmes (le cas échéant) le reste du monde a rencontrés avec.

Avez-vous trouvé des problèmes?
Je pense aux problèmes au niveau de l'entreprise. Je pense que nous pouvons résoudre tout ce qui nécessite une configuration / un paramètre proxy spécifique, etc.
Je ne sais pas vraiment ce qui pourrait être un problème, mais je me demande s'il y a des problèmes d'utilisabilité qui se produisent lorsque des non-geeks utilisent il? Ou des problèmes qui n'éveillent leur laideur que lorsque 50 utilisateurs font tous quelque chose d'inattendu.

Toute information ou suggestion utile serait appréciée. Merci.

MISE À JOUR: Nous avons tendance à utiliser des trucs Microsoft, donc Sharepoint, IIS, SQL Server, sont des blocs de construction typiques de sites internes. (Merci, @Jim, de me rappeler de le mentionner).

Seule une poignée de notre équipe informatique (100 personnes) l'a installée. Je ne peux pas vivre sans ça. Cependant, nous devons encore utiliser IE ou FF pour certaines applications intranet, car Chrome ne gère pas / ne rend pas ces applications correctement. (Ou plutôt, oui je sais, les pages ne sont pas construites selon des normes rigoureuses - peu importe, le problème existe)

Vous devez ensuite considérer cette situation avec des utilisateurs non techniques. Allez-vous utiliser Chrome par défaut? Si oui, comment les utilisateurs vont-ils savoir quand elle n'a pas rendu correctement une page? Comment sauront-ils ouvrir IE ou FF à la place? Pour eux, "c'est tout le truc interweb n'est-ce pas?".

Je dirais personnellement que Chrome est à plusieurs années d'être prêt pour l'entreprise - certainement pour notre entreprise.

Il s'agit d'une vieille question, il est donc à espérer qu'elle soit également trouvée ailleurs, mais je l'ai trouvée lors de la recherche d'informations sur la politique de groupe pour Google Chrome, ce qui pourrait aider les autres utilisateurs à savoir qu'il existe un modèle d'administration décrit à l' adresse: http: / /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164

Quelles fonctionnalités ajouteriez-vous à Firefox pour l'intégrer dans l'entreprise?

Vous pouvez appliquer la plupart de ces réponses à Chrome.

Je suppose que vous utilisez un environnement Active Directory avec des clients Windows XP. Dans ce cas, vous aurez du mal à gérer Chrome via la stratégie de groupe. La prise en charge intégrée d'IE7 pour la stratégie de groupe facilite la gestion d'un large groupe d'utilisateurs diversifié.

Je sais que c'est tout nouveau et non testé, mais si vous recherchez des fonctionnalités de Chrome que vous pouvez gérer, je suggère de tester IE8.

Chrome ne fonctionne pas bien avec certains composants WebPart SharePoint. J'ai personnellement rencontré plusieurs problèmes de compatibilité avec elle sur certains sites Web. Des choses facilement gérées par moi, qui, je pense, embrouilleraient l'utilisateur moyen.

Sans oublier, Chrome n'est-il pas considéré comme un produit bêta ?? Pas quelque chose que je donnerais à une entreprise.

J'utilise Chrome et j'aime ça, mais je dois parfois revenir à IE8 sur certains sites (comme Outlook Web Access). Pour l'instant, les sites Silverlight nécessitent également autre chose que Chrome. Donc, pour 99% des sites, j'utilise Chrome. Pour les 1% restants, j'utilise IE8.

L'autre inconvénient de Chrome est qu'il n'existe aucune stratégie d'entreprise que vous pouvez mettre en place. Pour IE, vous pouvez modifier la stratégie de groupe sur le domaine pour définir la stratégie que vous souhaitez propager aux clients. Vous n'aurez pas cette option avec Chrome.

La réponse aux corrections de bogues pour Chrome a été plus lente que les autres navigateurs,
ce qui l'empêche de s'exécuter au travail via les contrôles de stratégie Windows.

Maintenant que les mises à jour ont commencé, demandez-vous si elles renverseront jamais cette politique :-(

Outre le manque de gestion via les objets de stratégie de groupe (qui est un essai en soi), votre utilisation des technologies intranet MS signifie que tout navigateur qui ne prend pas en charge ActiveX, ou même qui a ActiveX mais pas au même degré que IE, est effectivement inutile.

Vous allez également manquer l'authentification intégrée (à moins que Chrome ne le prenne en charge, je dois être honnête et dire que je n'ai pas testé cela), ce qui signifie que vous venez de doubler vos frais de gestion des utilisateurs / mots de passe et que vous avez commencé à diriger vos utilisateurs sur le chemin des notes collantes jaunes.

Même pour les entreprises qui évitent scrupuleusement de se fier à la technologie de Microsoft, Chrome n'est pas tout à fait prêt pour de grands déploiements en interne. Pas d'installation silencieuse sans un peu de funk dans les profils, par exemple.

Vous n'obtenez aucun identifiant de domaine NTDLM pour les sites intranet, ce qui est très facile à gérer dans IE et réalisable dans FF.