Existe-t-il une interface Web d'administration Mercurial? [fermé]

10

Quelque chose comme Bitbucket (bien sûr beaucoup moins riche en fonctionnalités). Il doit pouvoir contenir plusieurs référentiels et être privé (c'est-à-dire que si vous ne vous connectez pas, il ne vous montre rien).

Il devrait pouvoir fonctionner sur un serveur Linux, et s'il est également facile à configurer (comme phpMyAdmin), ce serait bien sûr mieux.

phpHgAdmin semble abandonné et n'a même pas de site Web, et les autres que j'ai vus mentionnés ne semblent pas très prometteurs. C'est généralement un signe que "ça n'existe pas", mais peut-être que je n'ai pas assez bien cherché.

untagged o0 '.
la source
1
Voir: serverfault.com/questions/287512/... recommande rhodecode.org
Davey

Réponses:

6

Gestionnaire SCM :

Le moyen le plus simple de partager et de gérer vos référentiels Git, Mercurial et Subversion via http.

  • Installation très simple
  • Pas besoin de pirater les fichiers de configuration, SCM-Manager est entièrement configurable depuis son interface Web
  • Aucun Apache et aucune installation de base de données n'est requis
  • Gestion centralisée des utilisateurs, des groupes et des autorisations
  • Prise en charge de Git, Mercurial et Subversion
  • API de service Web RESTFul complète (JSON et XML)
  • Interface utilisateur riche
  • API de plugin simple
  • Plugins utiles disponibles (par exemple Ldap-, ActiveDirectory-, PAM-Authentication)
alexandrul
la source
Semble très intéressant, beaucoup plus poli que le rhodecode ... Je vais l'essayer, merci!
o0 '.
Il est également plus simple à configurer que RhodeCode, car SCM-Manager est un peu autonome: ajoutez simplement java et vous avez terminé.
alexandrul
5

RhodeCode est un excellent outil de type Bitbucket que vous pouvez installer vous-même.

J'aime ça: il est en cours de développement mais est déjà très complet. Je l'ai récemment installé pour un client et ils voient de bonnes performances avec. Ils sont ~ 65 développeurs et ont ~ 50 machines dans une ferme de build qui tirent du serveur RhodeCode.

Martin Geisler
la source
(dommage que je n'ai pas réussi à installer sur OSX, cependant)
o0 '.
1
Veuillez contacter les développeurs RhodeCode sur leur liste de diffusion normale - c'est une bien meilleure façon de demander de l'aide.
Martin Geisler
1

De nos jours, Phabricator ressemble à une bonne solution - apparemment, vous pouvez désactiver tous les modules que vous ne voulez pas, tels que la révision de code, wiki, etc.

BCran
la source