Pour utiliser ou non des bras de gestion des câbles

10

Je voudrais ouvrir une discussion sur votre expérience avec l'utilisation ou non des bras de gestion des câbles.

Cela semble être une bonne idée de s'assurer que vous avez suffisamment de jeu pour pouvoir retirer un serveur en cours d'exécution d'un rack sans vous soucier de débrancher accidentellement un câble, mais combien de fois cela est-il vraiment fait?

Il semble que je sois toujours en train de démonter une machine pour la maintenance si je dois entrer à l'intérieur, donc je ne suis pas sûr de l'avantage.

Il me semble également que les bras de gestion des câbles limitent le flux d'air sortant du serveur et du rack dans son ensemble.

J'aimerais avoir quelques réflexions sur ce que font les autres avec ou sans les bras de gestion des câbles.

Richard West
la source

Réponses:

20

Provenant d'un env d'hébergement Web. Nous avons traité des centaines de serveurs dont certains se déplaçaient toujours en fonction des changements de contrat.

Je m'en fous et préfère le velcro à la place.

OMI, si vous voulez retirer un serveur d'un rack pour faire quelque chose à l'intérieur du boîtier, il doit être éteint. Les lecteurs remplaçables à chaud sont tous accessibles par l'avant.

C'était une chose de plus que je n'avais pas besoin de fourrer à l'arrière du rack.

Il a ajouté au temps d'installation et au temps de suppression.

Cela a rendu plus difficile le remplacement rapide d'un mauvais câble.

Il a bloqué l'accès à l'étiquette sur les câbles près de la prise.

Il était difficile de déplacer un serveur et des câbles si je voulais les déplacer plus haut et les raccourcir.

Cela a ajouté à tous les problèmes de chaleur que nous aurions pu avoir.

MathewC
la source
+1 pour ajouter à la difficulté de retirer un mauvais câble.
Matt Simmons
1
À quelle fréquence avez-vous de mauvais câbles? Je n'ai traité que les numéros de serveur entre les deux chiffres du milieu dans divers centres de données, donc je n'ai pas autant d'expérience là-bas, mais je n'ai jamais eu à remplacer un mauvais câble sur un serveur en cours d'exécution.
Brian Knoblauch le
1
+1, je n'aime pas les bras de câbles, je ne les utiliserais pas dans les fermes de production. MAIS je dois dire que j'ai remplacé de nombreux mauvais fans sur les systèmes live, grâce au bras de câble modeste.
Joseph Kern
+1 pour le Velcro, ne peut pas se tromper avec lui, réutilisable et très respectueux de l'environnement (que les attaches de câbles)
Beuy
12

Le problème est un mot supplémentaire dans cette phrase:

Cela semble être une bonne idée de s'assurer que vous avez suffisamment de jeu pour pouvoir retirer un serveur en cours d'exécution d'un rack sans vous soucier de débrancher accidentellement un câble, mais combien de fois cela est-il vraiment fait?

Supprimez le mot «courir» de la phrase et vous verrez la lumière. Les bras de gestion des câbles facilitent la réalisation de TOUTES les opérations de maintenance sur un serveur, pas seulement lorsqu'il est en cours d'exécution. Besoin de l'ouvrir pour ajouter plus de mémoire, d'adaptateurs HBA ou de cartes réseau? Terminé. Moins de temps lors d'une panne.

Si vous allez après cinq neuf, chaque seconde que vous pouvez économiser pendant les pannes est cruciale. Débrancher trois ou quatre câbles réseau ne semble pas prendre beaucoup de temps, mais regardez ce qui se passe lorsque vous placez accidentellement la mauvaise carte réseau dans un port. Le temps de maintenance monte en flèche.

Brent Ozar
la source
6
Je peux voir ce point de vue, mais si vous allez après 5 9, un serveur ferait mieux de ne pas avoir d'importance, ou vous avez déjà perdu le combat
Matt Simmons
Ouais, mais tu sais comment c'est - chaque chose aide. Nous avons eu une panne où les deux AC, à la fois complètement indépendants et soi-disant redondants, ont échoué à quelques minutes d'intervalle. Parfois, vous avez besoin de tous les avantages que vous pouvez obtenir.
Brent Ozar
8

Non. Mon argument est qu'ils entravent la circulation de l'air et qu'il existe de meilleures solutions de gestion de câbles tierces qui accomplissent la même chose.

Je peux compter les fois où j'ai voulu laisser un serveur sous tension pendant que j'ajoutais ou supprimais du matériel sur 0 doigts, et c'est leur seul objectif ^ H ^ H ^ H ^ Hmain.

Éditer

J'avoue, ils permettent de retirer plus rapidement le matériel du rack, mais à mon avis, cela ne vaut pas la peine et la chaleur.

Matt Simmons
la source
5
Il ne s'agit pas seulement de tirer les serveurs lorsqu'ils sont allumés. Il s'agit de pouvoir retirer le serveur sans tout déconnecter.
tomjedrz
8

Je préfère utiliser les bras de gestion des câbles, mais je peux voir l'autre côté de l'argument. J'ai constaté qu'un rack propre et bien rangé est plus facile à gérer dans une situation de crise, car il est plus facile de savoir où se trouve.

Raisons PRO

  • GRANDEMENT réduit la probabilité de déconnexion accidentelle lorsque vous travaillez sur d'autres choses dans le rack. C'est important pour moi .. ça craint quand vous déboguez un problème avec le serveur A et coupez accidentellement le cordon d'alimentation du serveur B.

  • Rangement / Propreté - le rack est simplement plus beau avec les bras, et il est plus difficile de garder le rack bien rangé sans bras.

  • Pas besoin de se déconnecter (et de se reconnecter) lors de la maintenance. Même si la maintenance est effectuée hors ligne, le fait de ne pas avoir à toucher aux connexions facilite la tâche.

Raisons CON

  • Flux d'air / refroidissement - les bras peuvent réduire le flux d'air, en particulier dans les racks denses.

  • Difficulté à changer les câbles - je pense que c'est exagéré. Lorsque vous échangez un câble en cas de crise, vous ignorez la gestion des câbles, branchez les deux extrémités et faites en sorte que les choses se calment.

  • Plus de pièces mobiles - peuvent pincer les doigts, s'accrocher, etc.

tomjedrz
la source
de votre côté, quand avez-vous le temps après l'événement pour rendre les choses jolies?
TechGuyTJ
TJ, c'est à ça que sert une fenêtre de maintenance! :)
Greg Meehan
Généralement immédiatement .. une fois que le câble "any any way" fonctionne, je prends immédiatement le temps de faire fonctionner correctement un autre câble et de les échanger (ce qui ne prend alors qu'une seconde) au prochain moment disponible.
tomjedrz
4

J'ai hérité d'un environnement sans bras de gestion des câbles et nous avons réussi à les installer lentement.

Les raisons utilisées par l'administrateur précédent pour ne pas les acheter / les utiliser ont été citées ci-dessus: vous ne désinstalleriez pas un serveur en direct, ils interfèrent avec le flux d'air et vous devriez essayer de réduire la quantité de câble dans le rack, pas de l'augmenter pour traiter avec la pleine envergure.

Le problème apparaît lorsque vous gérez une salle de serveurs hétérogène pendant plusieurs années au lieu d'installer un ensemble de racks de serveurs à la fois. Nous avons trois fabricants de serveurs et généralement 2-3 générations de chacun en production. Nous ajoutons ou supprimons des machines tous les trois mois.

  • Nous avons des équipements qui arrivent et partent constamment.
  • Nous n'avons pas la possibilité de lier les choses aux barres de laçage - nous n'avons pas assez d'espace pour leur abandonner un 1-2 U, et nous ne voulons pas "superposer" les choses parce que nous allons finissez toujours par extraire les câbles les plus anciens de la couche inférieure.
  • Nous ne pouvons pas choisir ou nous concentrer sur un seul fournisseur parce que je travaille pour une université qui reçoit des subventions (parfois de fabricants de matériel) et s'appuie sur un processus d'appel d'offres public pour les gros achats.
  • Nous avons trois à quatre étendues Cat5 sur chaque serveur - généralement une pour le réseau interne, une pour le réseau public, une pour KVM et une pour le port de gestion ILO.
  • Certains serveurs sont également connectés à la fibre (et nous exécutons la fibre à l'intérieur d'un petit conduit pour l'empêcher de pincer), tandis que d'autres ont 2 à 4 câbles cat5 supplémentaires fonctionnant sur des interfaces réseau associées.
  • Ensuite, il y a deux alimentations pour chaque serveur.

J'aimerais que quiconque crée une armoire de serveur propre avec autant de câbles qui s'exécutent sur chaque serveur, à moins d'utiliser des bras de gestion des câbles de quelque sorte.

Dans un environnement "précipité", nous pouvons retirer un serveur sans nous déplacer d'abord vers l'arrière. Nous savons quels câbles sont branchés ou débranchés en raison de leurs couleurs.

Il y a de nombreuses raisons de ne pas utiliser les bras de gestion des câbles, mais lorsque vous travaillez dans un environnement professionnel typique et non dans un environnement technique, cela en vaut vraiment la peine.

Karl Katzke
la source
3

Je suis fan des bras de gestion des câbles pour deux raisons

  1. Semble plus propre
  2. Réduit les contraintes sur les câbles, particulièrement important si vous avez de la fibre
Aaron Weiker
la source
1. Vraiment? Je ne pense pas. regarde. royal.pingdom.com/2008/01/24/…
Joseph Kern
3

Pour ma part, absolument, positivement, je n'utilise PAS de bras de câble, à ces fins spécifiques:

  • À moins que vous ne coupiez votre fibre ou votre cat5 sur commande / ajustement, vous aurez du mou. J'ai vu plus souvent qu'autrement, ce mou (peu importe comment bien géré ou attaché) se prendre dans ces petits coins et recoins. Lorsque vous utilisez des canaux double fibre sur des adaptateurs de bus hôte et que vous en attrapez accidentellement un, vous ne le saurez pas tant qu'un chemin ne basculera pas ou que vous ne testerez pas le basculement manuellement lors d'une exécution de maintenance préventive.

  • Fait souffrir le flux d'air, oui. TRÈS mauvais pour le flux d'air. Dans un rack très peuplé, cela peut déclencher des thermistances sur les serveurs.

  • Et enfin une raison personnelle; Mec, je suis coincé tout le temps là-dedans, peu importe à quel point je fais attention. :)

Greg Meehan
la source
1
d'accord sur la partie des doigts coincés :( Je reçois également des coupures de lota des bras du câble, répandant du sang sur les câbles jusqu'à ce que j'obtienne des bandages: P
MrTimpi
2

La gestion des câbles présente l'énorme avantage d'éviter les temps d'arrêt aléatoires car une personne tire un câble par accident. Ces accidents sont vraiment stupides, mais cela arrive vraiment aux meilleurs d'entre nous. La gestion des câbles permet d'éviter cela considérablement.

Il permet une suppression beaucoup plus rapide des serveurs d'un rack. Il vous permet de servir les serveurs très rapidement. Cela permet à votre rack de bien paraître.

Pour le flux d'air, je ne pense pas qu'il y ait une vraie différence ...

Antoine Benkemoun
la source
2

Il y a cinq ans, avant que la prévalence des processeurs multicœurs n'atteigne le centre de données, les bras de gestion étaient très gentils pour s'assurer qu'un serveur pouvait être retiré du rack pour la maintenance. J'ai eu des serveurs qui ont dû être retirés et qui n'avaient pas suffisamment de mou dans leurs câbles pour être retirés. Cela a nécessité de déshabiller complètement le serveur à l'arrière avant de pouvoir le retirer assez loin pour ouvrir le boîtier. Les bras de gestion garantissent que l'installateur du serveur (euh, moi) a laissé suffisamment de câble mou pour permettre au serveur d'être retiré, et organise les câbles de telle manière qu'ils ne se gênent pas les uns les autres.

Viennent ensuite le multicœur et notre cluster ESX. La chaleur dégagée par ces nouveaux serveurs (tous les 8 cœurs) est telle que les bras de gestion gênent en fait le flux d'air. Si nous avions de l'espace à l'arrière de nos racks, j'investirais dans des portes-ventilateurs pour aider à extraire l'air chaud. En l'état, j'utilise les ventilateurs montés sur le toit pour extraire la chaleur. C'est donc une bonne chose que nos serveurs ESX soient dans le top 14U du rack. Si nous y avions monté des câbles sans le bras de gestion et que nous nous contentions de déshabiller les serveurs chaque fois que nous devions en retirer un, le flux d'air serait nettement plus propre.

Nous avons appris la manière difficile d'inclure une unité de rack vide chaque troisième unité afin de permettre la circulation de l'air.

sysadmin1138
la source
2

Gestion des câbles Les bras sont du diable. J'ai hérité d'un environnement qui les possédait et j'ai dû les retirer pour deux raisons.

  • Débit d'air / Temp
  • Gérabilité

La gestion des câbles peut être contrôlée sans les bras. Une façon de maintenir mon DC est d'utiliser des barres Lacer de cableorganizer.com Ces barres me permettent de créer du jeu pour mes câbles et de les attacher avec du velcro.

Je crois aussi à couper mes câbles réseau à longueur. Oui, cela prend du temps mais si vous ne voulez pas d'excès, vous devez couper vos câbles à longueur. Je suis un câble nazi et les câbles ne pèsent que des dégâts mutilés cachés. J'ai des câbles prédécoupés et terminés supplémentaires pour mes systèmes qui sont essentiels à mon environnement. Je fais cela pour ne pas avoir à passer de temps à fabriquer un câble, je peux simplement suivre le chemin de l'ancien câble et en finir avec lui.

Concernant le débranchement et le branchement des câbles, j'étiquette chacun de mes câbles. Cela comprend les deux extrémités. Cela en vaut la peine à la fin de la journée, vous savez que le câble que vous avez dans la main est pour serverA car il dit ServerA. Les bras ne gênent que lorsque vous essayez de brancher et de débrancher des câbles car, selon mon expérience, vous ne pouvez pas les débrancher lorsque vous avez débranché le serveur.

Enfin, les températures de mes racks ont diminué de manière significative lorsque j'ai retiré les bras. Les bras, en particulier 1U, sont tellement remplis de câbles que l'air n'a nulle part où aller. Cela a seulement repoussé l'air dans le rack et fait travailler le serveur très dur.

Je pense qu'il est sous-entendu dans les articles ici que garder nos racks bien rangés et gérables est un travail difficile. Lorsque le système que nous avons utilisé ne fait que nous ralentir, cela devient un point douloureux et, à son tour, nous fait perdre notre temps. Par conséquent, vous devez trouver un système qui fonctionne pour vous et votre équipe et ne pas vous en écarter. Pour faire fonctionner n'importe quel système, vous devez travailler sur le système.

J'espère que cela à du sens.

TechGuyTJ
la source
Excellent lien vers les barres lacérées. Merci pour ça. Utilisez-vous une barre pour chaque serveur? Avez-vous une photo que vous pourriez partager de cette technique?
Richard West
1

Je suis fan des bras de gestion des câbles. Nous nous débrouillons en ayant comme 4 longueurs de câble dans le rack. Il facilite la gestion et la maintenance. Si nous devons déplacer un serveur vers l'intérieur ou l'extérieur, tout fonctionne. Vous desserrez les vis, les faites glisser, ajoutez votre RAM ou remplacez votre ventilateur ou autre chose, et fermez le haut et faites-le glisser à nouveau. Cela a pratiquement éliminé le débranchement accidentel des câbles d'alimentation, réseau ou kvm des serveurs dans les racks où nous sommes travail.

Dans mon université, nous n'avons pas vu de problèmes de température / débit d'air dus aux bras de gestion. Nous avons eu des problèmes lorsque nous avons essayé de remplir un rack avec des serveurs 1U.

Nous avons des portes entièrement ventilées à l'arrière et à l'avant des racks et des allées chaudes et fraîches dans notre centre de données. Donc, nous ne pompons que de l'air frais dans les allées entre les faces avant des serveurs, et nous laissons les côtés arrière des serveurs s'échapper à l'arrière des autres serveurs, une tuile plus loin, et ces allées sont très chaudes, mais cet air ne fait que recirculer dans l'unité AC et se refroidit à nouveau. L'ajout de plaques solides sur tous les espaces ouverts du rack a également considérablement amélioré la gestion du flux d'air et de la température.

Laura Thomas
la source
1

Nous avons cessé d'utiliser les bras juste après avoir abandonné nos systèmes KVM. Il nous est apparu que la majeure partie du câblage dans les bras (et les colonnes montantes) exécutait une connexion de console à chaque serveur. Nous avons également arraché tous les cordons d'alimentation OEM et les avons remplacés par des cordons de différentes longueurs plus courtes.

"Utilisez du Velcro." Bien reçu! J'ai découvert à la dure que les extrémités des zipties coupées sont aussi tranchantes que du fil de rasoir.

dekuntz
la source
De plus, la suppression d'une ziptie nécessite une lame tranchante, et l'utilisation d'une lame tranchante à proximité de vos précieux câbles réseau (ou fibre) peut être un problème, surtout lorsque les zipties sont vraiment serrées ou dans un endroit délicat.
Stefan Lasiewski
1

Videz-les. Les bras de gestion des câbles sont désordonnés, difficiles à installer et inutiles. À quelle fréquence devez-vous ouvrir un serveur en cours d'exécution? Dans mon cas, après de nombreuses années à gérer des centaines et des centaines de serveurs de toutes sortes, je ne me souviens pas avoir jamais eu besoin d'ouvrir une machine en cours d'exécution dans un rack. J'ai appris très rapidement à larguer ces armes dès que j'ouvre la boîte.

John
la source
0

Sur les supports que j'ai installés, je n'ai pas pris la peine des bras. Il n'y avait pas suffisamment de situations où nous devions retirer un serveur en cours d'exécution pour justifier leur installation. Nous nous sommes juste assurés que les câbles étaient propres et il était facile de débrancher tous les câbles d'un serveur si nous devions les retirer.

Cependant, nous avons repris la gestion d'un autre site qui avait les bras installés, et je dois admettre que c'était agréable de les avoir lorsque vous travaillez sur ces serveurs. Le reste du câblage était un gâchis, donc débrancher un serveur était un problème et pouvoir faire glisser un serveur, l'ouvrir pour vérifier ce qu'il y avait à l'intérieur puis le faire glisser était plus facile que de le débrancher.

Ward - Rétablir Monica
la source
0

Nous sommes à environ 90% de lames ces jours-ci, mais toutes les boîtes à pizza que nous avons utilisent des bras car elles ont toutes au moins trois câbles cat6, deux câbles d'alimentation et deux fibres aussi - je détesterais que ce lot soit suspendu.

Si vous vous contentez de quelques câbles en cuivre uniquement, j'imagine qu'ils posent plus de problèmes qu'ils n'en valent la peine.

Chopper3
la source
0

Si une image vaut mille mots ... voici 9 000 . Et pas un seul bras de gestion des câbles en vue.

Être averti; Pour chaque ziptie utilisée, deux devront être coupées.

Utilisez du velcro.

Joseph Kern
la source
1
Ok, montrez-moi maintenant ces 9 000 mots dans 5 ans.
Karl Katzke
1
Je me demande à quel point ce serait génial de gérer un environnement aussi homogène. Jetez un SAN, des commutateurs fibre optique et six ou sept modèles / générations de serveurs différents dans un rack, puis essayez de le faire ressembler à ces 9000 mots.
peelman
0

Certaines choses SONT réellement réparables avec le serveur en cours d'exécution. Par exemple, les ventilateurs peuvent être remplacés, certains serveurs prennent en charge la reconfiguration à chaud et à la volée de la mémoire et des cartes PCIe et d'autres choses comme une carte d'accès à distance pouvant être connectée à chaud ou un module (par exemple une carte SD en miroir) module ou le BBU d'une carte RAID peut être en fin de vie et doit être remplacé.

Beaucoup, beaucoup de raisons de ne pas avoir besoin de se déconnecter et d'éteindre le serveur avant l'ouverture.

Terrence Koeman
la source