Acheminement des câbles: puis-je acheminer le câble d'alimentation et le câble réseau via un bras de serveur?

11

Je sais que les câbles d'alimentation peuvent parfois interférer avec les câbles réseau. Lors du routage des câbles, il est préférable de séparer l'alimentation des câbles réseau.

Lorsque j'utilise un bras de gestion des câbles (comme ci-dessous), puis-je acheminer à la fois le réseau et le câble d'alimentation?

entrez la description de l'image ici

cable-management sixtyfootersdude
la source
1
3 heures et je suis étonné que personne n'ait fait le commentaire "n'utilisez pas les bras de gestion des câbles, ils ruinent le flux d'air". Pour ce que ça vaut, je ne crois pas toujours que ce soit le cas; ou les compromis en valent la peine.
Mark Henderson
1
tous les serveurs que j'utilise ont des systèmes de refroidissement intelligents. même avec les bras de gestion des câbles, presque tous les serveurs de mon centre de données fonctionnent aux vitesses de ventilation les plus faibles. seules les charges de travail fortement liées au processeur nécessitent des vitesses de ventilateurs accrues, et elles ne sont toujours pas à la vitesse maximale. oh, ai-je mentionné que j'utilise beaucoup les bras de gestion des câbles? je les utilise même pour gérer l'excès de cordon d'alimentation.
longneck
@Mark, cela dépend dans une certaine mesure du bras. Les serveurs conçus pour être montés en rack et fournis avec leur propre bras sont normalement conçus en tenant compte de l'interférence du bras avec le flux d'air.
John Gardeniers

Réponses:

7

Oui.

Même dans le cas de câbles non blindés et d'une alimentation "sale", je n'ai pas encore vu de problème. Les interférences générées par les câbles d'alimentation sont suffisamment petites pour ne pas interférer avec les câbles de réseau numériques traversant vos câbles RJ45, en particulier sur une si courte distance dans le bras de gestion des câbles. Et j'ai vu 4 câbles d'alimentation, 6 câbles CAT5 et une demi-douzaine de câbles pour divers périphériques (SCSI, USB, série, etc.) tous torsadés ensemble dans un long gâchis sans problèmes.

L'analogique peut être une autre histoire, mais tant qu'il est numérique, vous êtes en sécurité, que les câbles soient blindés ou non.

Les seuls endroits que j'ai vus où vous vous inquiétez des interférences de la source d'alimentation dans les câbles réseau sont à proximité de très grandes sources d'alimentation (comme vous le trouveriez dans une unité AC de 5 tonnes, par exemple) ou lorsque vous faites passer des câbles au-dessus de 100 mètres. "limite" standard pour CAT-5.

HopelessN00b
la source
+1 Pour un court terme comme celui-ci, l'interférence est presque impossible à mesurer.
John Gardeniers
4

Je ne suis en aucun cas un expert, mais on m'a toujours appris que tant que vous utilisiez un câble de catégorie blindée, vous pouvez les faire fonctionner côte à côte. Nous l'avons fait pour plusieurs serveurs dans un rack 42U complet sans aucun problème. Cependant, nous avions également des PDU pour nous assurer que nous envoyions une alimentation propre en premier lieu.

Brent Pabst
la source
FWIW, je n'ai pas vu beaucoup de gens utiliser BaseT blindé depuis des années ...
Mike Pennington
votre câble cat5 / 6 est blindé? Je vous mets au défi de sacrifier l'un des câbles réseau de votre rack de serveur à une paire de ciseaux. je parierais qu'il n'y a aucun blindage là-dedans.
longneck
@longneck, je suis avec vous, mais aucun ciseau n'est requis ... si elle est blindée, la tresse doit être terminée par une prise RJ45 métallique
Mike Pennington
1

pour la petite quantité de câblage impliqué, c'est très bien.

j'ai l'habitude de lier l'alimentation par le bas car une fois que l'alimentation est en place, elle n'est presque jamais déplacée. pour tout le reste, j'utilise des attaches velcro pour garder les câbles en haut du bras. je fais cela plus pour plus de commodité que de séparation, mais cela vous donne aussi la séparation!

long cou
la source
1

Si possible, je nouerais les câbles d'alimentation en bas du bras et les câbles réseau en haut. Même un pouce de séparation serait positif. Comme mentionné ci-dessus, les longueurs impliquées n'entraîneront probablement pas de nombreux problèmes, mais cela pourrait exacerber les problèmes avec de très longues séries (par exemple via un IDF / MDF vers des commutateurs centralisés) ou s'il y a un intérêt pour 10GE, qui est notoirement volage même avec STP.

rnxrx
la source