Quel antivirus sur un serveur de fichiers Linux?

10

Nous avons un serveur de fichiers Ubuntu dans un petit réseau qui dessert environ 8 clients Windows.

Tout d'abord, est-il nécessaire d'avoir un antivirus sur le serveur ou de simplement compter sur les clients (qui utilisent actuellement AVG)?

S'il est préférable d'avoir une analyse antivirus sur le serveur de fichiers, qu'est-ce qu'un bon scanner pour un serveur Linux Samba?

csjohnst
la source
Linux! Les virus ne le disent pas
Shard
Avec les clients Windows et les utilisateurs moyens, les fichiers stockés sur le serveur peuvent être infectés ;-)
csjohnst
Je suis désolé ... vous dites que cette question est un double d'elle-même ??
csjohnst

Réponses:

7

ClamAV est généralement considéré comme un antivirus raisonnable. Bien que cela dise qu'il n'a pas d'hérustes (la dernière fois, j'ai vérifié). Il a cependant un contrôle sur accès.

Adam Gibbins
la source
7

Imho ClamAV serait le meilleur choix.

Nœud
la source
Est-ce que ClamAV aiderait si je n'exécute pas de serveur de messagerie. Du site "Clam AntiVirus est une boîte à outils anti-virus open source (GPL) pour UNIX, spécialement conçue pour l'analyse des e-mails sur les passerelles de messagerie"?
Mark
J'exécutais ClamAV pour le courrier, mais il gérait également parfaitement les analyses de système de fichiers.
ZombieSheep
6

L'antivirus sur les systèmes Linux n'est vraiment pas nécessaire, les menaces ne sont tout simplement pas là pour ça. Cependant, si vous ne pouvez pas contourner le mandat de l'entreprise, suivez les conseils de Node et installez simplement ClamAV et une petite tâche périodique pour effectuer un balayage périodique du système.

womble
la source
4

Je pense également que l'antivirus n'est pas vraiment requis sur un serveur Linux, bien qu'il soit préférable de l'avoir, vous pouvez donc dire que vous faites tout votre possible pour garder les choses propres. Il y a des exceptions où je recommanderais un anti-virus sur un serveur Linux.

Par exemple, un serveur de messagerie (vous devez analyser les pièces jointes de votre côté et le courrier entrant) ou un serveur de fichiers avec accès extérieur (empêchez votre serveur d'héberger des fichiers contaminés). Pas vraiment pour la sécurité du serveur, mais pour la sécurité de vos utilisateurs finaux qui retirent leurs données du serveur.

Erik van Brakel
la source
Merci, vous soulevez un excellent point sur la sécurité des utilisateurs finaux, je ne pensais qu'en termes d'infection du serveur.
Mark
3

ESET Antivirus (NOD32) a une version linux disponible. Je ne l'ai jamais utilisé, mais la version Windows de leur logiciel est excellente et à peu près la meilleure que j'ai vue en ce qui concerne l'utilisation des ressources.

Evan
la source
2

Si tous les clients sont Windows, je recommanderais certainement d'installer une sorte de logiciel antivirus sur les clients, car ils sont les plus vulnérables.

J'utilise ClamAV sur mon serveur de fichiers (samba) et mes serveurs proxy (squid).

Il est très facile à installer et à utiliser et fait du bon travail.

Gert M
la source
Oui, tous les clients exécutent AVG, il s'agit plutôt d'une 2e ligne de défense "au cas où"
csjohnst
1

ESET Antivirus (NOD32) a une version linux disponible. Je ne l'ai jamais utilisé, mais la version Windows de leur logiciel est excellente.

Evan
la source
1

Je suis un fan d'AVG Free pour mes besoins antivirus Windows, et ils avaient un client Linux la dernière fois que j'ai vérifié. Je l'ai utilisé un peu depuis que j'utilise mon serveur comme serveur de fichiers pour mes clients Linux et Windows.

Daniel Huckstep
la source
1

ClamAV est bon pour vous assurer que votre MTA ne propage pas de conneries partout dans le monde. C'est une bonne pratique, cela aide à protéger les utilisateurs de Windows.

En ce qui concerne les logiciels AV sous Linux, veuillez lire ce koan . Je vous conseille fortement de retirer vos chaussures avant de lire le koan. C'est un maître Zen qui enseigne à un utilisateur d'ordinateur Linux qui était habitué à Windows .. vraiment drôle.

Tim Post
la source
0

J'ai une certaine expérience avec Panda Anti-virus mais pas beaucoup. Semble fonctionner correctement.

J'ai également trouvé cet article sur linux.com .

Il recommande:

  • Panda
  • Vexira
  • RAV
  • ServerProtect
  • Sophos
Berek Bryan
la source
0

Je ne l'ai pas utilisé moi-même mais j'ai entendu dire que fprot fait du bon travail.

baudtack
la source