Quelle est la meilleure façon de s'adresser aux utilisateurs stockant et diffusant de la musique au sein de votre entreprise?

31

Nous avons un certain nombre d'utilisateurs qui ont des MP3 dans leurs répertoires personnels qui sont stockés sur notre serveur de fichiers centralisé. Cela a un effet négatif sur la durée de nos sauvegardes, la quantité d'espace disque dont nous avons besoin, etc. ne pense pas que ce soit la bonne façon de procéder. Beaucoup de ces employés ont de la musique, car cela les aide à travailler plus efficacement et ils n'ont pas de quantités excessives, mais le montant total pour tous les employés est toujours important.

J'ai trouvé quelques idées mais chacune a ses propres problèmes:

  • Idée : permettre aux utilisateurs de diffuser de la musique au lieu de la stocker
  • Problème : occupe trop de bande passante
  • Idée : déplacer toute la musique sur les machines locales des utilisateurs
  • Problème : cela prendrait des efforts importants de la part de mon service et nous serions alors responsables de faire des choses comme rediriger les répertoires par défaut pour iTunes sur les ordinateurs des gens afin que les données soient stockées localement
  • Idée : encourager les gens à acheter leurs propres lecteurs MP3 portables en tirant parti de notre remise d'entreprise pour offrir aux employés des lecteurs à prix réduit
  • Problème : certains de nos utilisateurs écoutent des podcasts, ce que j'ai trouvé extrêmement bénéfique dans mon travail, et peuvent ne pas avoir d'ordinateur à la maison pour se synchroniser avec

Quels sont les bons moyens de gérer le respect de nos utilisateurs et d'obtenir les avantages de productivité et de moral que la musique offre sans avoir à stocker la musique des utilisateurs sur notre serveur de fichiers?

Chris Magnuson
la source
6
J'ai presque pleuré ...
gWaldo
7
Quels sont les bons moyens de respecter vos utilisateurs? Eh bien pour moi, ce serait leur rappeler que les lecteurs de musique sont bon marché de nos jours et leur dire ensuite qu'il leur reste une semaine avant que la suppression globale ne prenne soin de leurs fichiers MP3.
Rob Moir
15
Les entreprises peuvent être poursuivies pour de la musique piratée sur leur réseau, surtout si elle se trouve sur des serveurs et non sur des ordinateurs de bureau. La société va avoir du mal à prouver qu'elle possède les CD dont le MP3 a été extrait.
mfinni
8
Pour clarifier sur "possède les CD dont le MP3 a été extrait"; posséder le CD ne vous confère en fait aucun droit supplémentaire dans ce cas; et même si c'était le cas, les CD appartiennent presque certainement aux employés, PAS à l'entreprise, il s'agit donc d'un cas très simple de partage de fichiers illégal (entre l'employé et le serveur de l'entreprise).
GWLlosa
9
Des problèmes comme celui-ci nécessitent une solution de gestion, pas une administration système.
John Gardeniers

Réponses:

47

Je serais tenté de demander à la haute direction de simplement envoyer un e-mail "Supprimer et ne plus recommencer" - alors vous pouvez faire une analyse mensuelle et donner à la direction une liste de ceux qui le font encore.

Ce n'est pas un problème technique, alors n'en faites pas un.

Chopper3
la source
4
Je ne peux pas voter assez. Il y a une frontière fine entre l'utilisation personnelle et les besoins commerciaux légitimes. Si elle se transforme en un domaine où elle coûte soit de l'argent réel à l'entreprise (sous forme de sauvegardes), soit du temps informatique ... ce n'est plus "un usage personnel".
GregD
2
Je suis complètement d'accord. Si un utilisateur a besoin de musique pour être productif, un lecteur MP3 ou une radio de bureau devrait être la seule option. L'enregistrement de musique sur les serveurs ou la diffusion de musique en continu sont des coûts importants qui peuvent et doivent être évités.
DanBig
2
Il vous en coûterait moins cher à long terme de simplement acheter un iPod pour chaque utilisateur ...
GregD
25
Whoa. Façon de ruiner l'environnement de travail. Et comment la prescription de lecteurs MP3 ou de radio de bureau (hark, anachronisme) résout-elle cela? Avoir de la musique sur le PC est tellement plus pratique. Donnez simplement aux utilisateurs un espace de stockage qui n'est pas sauvegardé. Ne balancez pas le marteau. À propos des «coûts élevés» - chaque pièce d'équipement pour les employés et chaque boîte de lait dans le réfrigérateur n'entraînent-elles pas des coûts? Les entreprises laitières ne sont-elles pas l'incarnation de la mauvaise entreprise pour laquelle personne n'aime travailler?
Konrad Rudolph
5
Du lait volé aussi, mmmm ... délicieux lait volé hmmm
Chopper3
18

Quoi que vous fassiez, vous aurez besoin d'un support de gestion pour cela. Le service informatique peut rarement définir ses propres stratégies sans ce support (surtout si votre stratégie affecte la gestion - comme si elles stockent également des fichiers mp3 sur le serveur ...) Les utilisateurs sont généralement contrariés lorsque les choses cessent de fonctionner comme ils l'ont toujours fait, alors vous êtes va devoir communiquer avec eux AVANT de faire des changements aussi. Le stockage de mp3 par l'entreprise n'est pas une bonne idée même si vous n'avez pas de SLA sur les données et il pourrait disparaître à tout moment car cela pourrait entraîner des problèmes juridiques (pouvez-vous être sûr que AUCUN des mp3 n'est protégé par des droits d'auteur?). Encore une fois, c'est une petite chance, mais elle est toujours là.

En fonction de votre serveur de fichiers, vous pouvez être en mesure d'exclure certains types de fichiers du stockage, et vous pouvez généralement exclure certains types de fichiers des sauvegardes également en fonction du logiciel de sauvegarde. Windows 2003 dispose du gestionnaire de ressources du serveur de fichiers qui vous permet de définir des quotas, des écrans de fichiers, etc.

août
la source
+1, +1, +1. C'est toujours une proposition perdante qui essaie de trouver une solution technique à un problème personnel.
jgoldschrafe
2
Merci pour les informations supplémentaires sur la possibilité de filtrer les types de fichiers directement sur le serveur de fichiers. Je ne savais pas que c'était possible.
Chris Magnuson
13

Excluez entièrement les répertoires musicaux et vidéo de vos sauvegardes et faites savoir à vos collègues que ces répertoires sont fournis tels quels, non sauvegardés et qu'ils ne doivent pas y mettre des éléments importants.

Si les problèmes légaux / de copyright sont une préoccupation, demandez aux employés de signer une renonciation qui dit que tout ce qu'ils mettent dans ces répertoires est de leur seule responsabilité.

J'ai vu beaucoup d'entreprises où le service informatique est un vrai mal au cul, rendant leurs collègues misérables jour après jour. Veuillez travailler dur pour ne pas en faire partie. Gardez à l'esprit que vous êtes là pour aider vos collègues à tirer le meilleur parti de leur journée de travail :)

edgerunner
la source
Les utilisateurs sont intelligents. Ils vont simplement tenir leur musique dans d' autres répertoires qui sont sauvegardés.
Cypher
1
@Cypher qui est un cas d'utilisation complètement différent! La question se réfère aux utilisateurs qui enregistrent leur musique sur leurs ordinateurs de travail afin de pouvoir l'écouter (et cela fait gonfler les sauvegardes), et non aux utilisateurs qui se superposent aux sauvegardes de l'entreprise pour leur usage personnel.
ANeves
@ANeves En fait, ce n'est pas correct. Voir la première phrase de la question. :-) Je vais préciser que c'est une bonne réponse et aidera en effet avec le gonflement de sauvegarde, il peut être nécessaire de faire un peu plus que simplement exclure les répertoires (les circonstances dépendant, bien sûr).
Cypher
1
Je suis d'accord que c'est une bonne réponse. Mais il semble que nous comprenions la question différemment: la façon dont je lis la première phrase de la question, les mp3 se retrouvant dans les sauvegardes n'est qu'un effet secondaire des actions de l'utilisateur - et non le but des utilisateurs lorsqu'ils y mettent les fichiers .
ANeves
11

Je crains qu'il n'y ait pas de réponse que vous ou vos utilisateurs aimerez. Ce type de problème affecte de nombreux services informatiques. J'ai de la chance car je travaille pour une agence gouvernementale, où il est strictement interdit d'extraire des MP3 sur le réseau (d'ailleurs, il est strictement interdit de connecter N'IMPORTE QUEL appareil personnel au réseau). Nous avons des politiques spécifiques en place l'interdisant.

Nous encourageons les gens à apporter à la place des radios portables ou des lecteurs MP3. C'est l'itinéraire le plus simple.

Modifié pour ajouter : La minute où vous posez vos mains (IT) sur ce problème sera la minute où vos utilisateurs s'attendent à ce que de nombreuses choses se produisent. Premièrement, vous les aiderez à restaurer tous les MP3 qu'ils ont supprimés. Deuxièmement, vous les aiderez à extraire les CD qu'ils ont apportés. Troisièmement, il est plus facile pour eux de partager de la musique avec d'autres employés ... et la liste s'allonge encore et encore.

Ceci est une boîte de Pandore que vous ne voulez pas ouvrir mon ami, car cela ne se terminera que par la frustration d'un point de vue informatique. NE PAS PERMETTRE CELA .

GregD
la source
1
Dans l'expérience limitée que j'ai, les gens s'attendent déjà à ces choses simplement parce que vous êtes en informatique - l'aspect du stockage réseau ne change pas beaucoup à cet égard. Dans les deux cas, vous pouvez simplement refuser de le soutenir.
Joshua Enfield
D'après mon expérience, les attentes peuvent être très bien gérées avec les politiques et procédures informatiques.
GregD
5
La loi de Godwin ? Sérieusement? Ici?
pause jusqu'à nouvel ordre.
Et il a un bateau?
GregD
Ce commentaire mérite-t-il d'être signalé ou conservé pour la pure abrutie?
mfinni
10

J'ai eu le même problème dans mon entreprise, ce que j'ai fini par faire était de créer un partage réseau séparé dédié à la musique. Les sauvegardes sont limitées à une seule synchronisation hebdomadaire. Nous appelons le partage `` jouer '', et son réservé aux données non essentielles, tout ce qui y arrive pourrait disparaître à jamais :)

Edition bonus: vient de vérifier la taille du partage:

[ben@kentro play]# du -h
  ...
712G    .

Oui!

ben lemasurier
la source
8
Mon BOFH intérieur recommande un stockage RAID 0 composé exclusivement de vieux disques durs d'ordinateur portable ...
gWaldo
Nous utilisons une configuration de 24 disques raid 1, assez bien :)
ben lemasurier
3
Il vaut bien mieux autoriser une soupape de pression pour cette impulsion que de détourner le temps informatique et de gestion pour essayer de l'écraser. Mais cela dépend un peu de la culture d'entreprise.
poolie
Je devrais ajouter, nous avons une culture assez
radicale
9

Je ne suis pas un employeur ni un administrateur système, je ne peux donc offrir que le point de vue d'un employé:

Une entreprise qui m'interdit de stocker de la musique sur mon PC de travail est nul .

Bien sûr, trouver une solution coûtera des ressources (et en fait de l'argent). Mais il en va de même pour tous les autres investissements pour les employés, du deuxième moniteur au réfrigérateur rempli de lait et de tout le reste .

J'avais l'impression que l'abolition du lait frais pour réduire les coûts est universellement perçue comme un geste insensé. En fait, Joel utilise même cela comme un crochet dans un film promotionnel pour Fog Creek , pour se compenser de ces grandes sociétés hostiles.

Si la musique rend les programmeurs productifs, leur donner des solutions de second ordre n'est pas une décision intelligente, à mon avis.

Au lieu d'imposer des lecteurs MP3 portables ou des radios assourdissantes, l'entreprise ne peut-elle pas réserver un dossier distant pour le stockage qui ne soit pas sauvegardé?

Konrad Rudolph
la source
1
Cette politique est-elle universellement mauvaise, ou existe-t-il un moyen pour l'entreprise de transformer cela en positif? Par exemple, une entreprise qui m'empêche d'écouter de la musique craint, mais une entreprise qui me donne 100 $ pour acheter un lecteur MP3 est géniale, non?
Zoot
Ne pas stocker de musique sur des PC de travail n'est pas si mal ... oui, cela signifie que je ne peux pas partager ma collection de musique de Noël étrange ... mais c'est loin d'être aussi odieux que le `` pas de branchement d'appareils personnels sur les ordinateurs du gouvernement '' règle qui signifiait que je devais obtenir des câbles supplémentaires afin que je ne rampe pas sous mon bureau chaque jour pour garder mon ipod chargé.
Joe H.
1
@Zoot: au moins, ils font des efforts, mais je préfère pour ma part avoir un logiciel décent pour jouer ma musique plutôt qu'un lecteur MP3 intrinsèquement peu convivial. Même un logiciel succulent comme iTunes bat haut la main le meilleur lecteur MP3.
Konrad Rudolph
7

Le matériel est bon marché, les employés sont chers . Si l'ajout de 100 $ de matériel / infrastructure et de 50 $ / mois de coûts d'assistance PAR UTILISATEUR permet à vos utilisateurs d'être encore 5% plus efficaces, alors c'est une bonne décision commerciale. Achetez plus de disques durs et un réseau plus rapide pour votre système de sauvegarde, ou un réseau plus rapide pour permettre la diffusion en continu. Les employés heureux sont des employés productifs.

Sparr
la source
3
Ou achetez-leur un nouveau lecteur iPod touch / MP3 de votre choix et offrez-leur un nouveau tous les deux ans pour qu'ils restent des employés.
Zoot
6

Pour commencer, j'appliquerais des quotas pour les répertoires personnels et j'exclure * .mp3, * .mp4, * .ogg, * .wma * .what-other-stuff que vous ne souhaitez pas sauvegarder.

égorgry
la source
7
J'y ai pensé aussi, mais j'imagine le jour où le PDG ou l'un des autres cadres ou gestionnaires entrera dans mon bureau et dit qu'ils ont besoin de moi pour récupérer l'enregistrement d'une réunion de direction qu'ils ont accidentellement supprimé de leur répertoire personnel, qui vient il se trouve que c'était au format MP3.
Chris Magnuson
Comme décrit par l'OP, cela signifie qu'ils ne peuvent pas du tout le stocker, ce qui signifie qu'ils le diffuseront en utilisant la bande passante. Maintenant, si vous placez cette restriction dans le logiciel de sauvegarde à la place, cela résout le problème - moins de bande passante et des temps de sauvegarde plus courts.
mfinni
1
Hé, j'aime vraiment cette solution. Cependant, je ne pense pas que l'exclusion du format MP3 soit un tel problème. Le PDG, etc. ne doit pas stocker des enregistrements de réunions officielles, même des réunions ad hoc, ne doit pas être stocké sur le disque dur. Ils doivent être stockés à l'emplacement correct sur le partage réseau de l'entreprise pour cette équipe / ce service.
Type anonyme
3
Il vaut probablement mieux exclure un nom de répertoire musical standard que d'exclure par extension.
Cascabel
6

Une possibilité est que vous puissiez créer un partage MP3 pour chaque utilisateur sur certaines clés USB connectées à votre système (ou une autre sorte de stockage moins cher) en fonction de la taille de votre entreprise. Le seul inconvénient est que vous ou votre entreprise pourriez avoir des problèmes si ce sont des mp3 protégés par copyright - cela me semble un peu paranoïaque pour une petite / moyenne entreprise.

Vous ne pourriez alors pas vous inquiéter de sauvegarder ces actions. En outre, cela n'aiderait pas les problèmes de stockage de fichiers, mais vous pouvez toujours exclure * .mp3 des sauvegardes. Mais alors vous risquez de perdre le contenu mp3 réellement nécessaire.

Mon vote serait simplement d'aller les supprimer périodiquement pour tout ce qui est en dehors d'iTunes que vous pourriez contrôler avec le GPO. Je pense que dire "No Music" nuirait vraiment à Moral, mais je n'ai jamais eu beaucoup de recul en essayant de leur dire que ces fichiers devaient être locaux - les utilisateurs comprenaient. Vous pouvez créer un document d'aide expliquant comment le déplacer et envoyer des avertissements automatisés. On pourrait même dire que ce doit être aussi des données légales dans ce document.

Kyle Brandt
la source
J'aime cette idée, mais elle imposerait toujours un fardeau à notre service informatique, tant en termes de main-d'œuvre que d'exigences légales, pour prendre en charge et maintenir quelque chose comme ça. La plupart de nos utilisateurs ne sont pas suffisamment avertis techniquement pour pouvoir gérer eux-mêmes leurs fichiers musicaux, à part ce que quelque chose comme iTunes fait pour eux par défaut. Si je pouvais contrôler iTunes via GPO, cela irait dans la bonne direction, mais je n'aime toujours pas assumer la responsabilité juridique du stockage des fichiers qui peuvent avoir été téléchargés illégalement.
Chris Magnuson
1
De plus, j'aime vraiment votre idée de la réduction iPod (ou autre). Pourrait générer de la bonne volonté tout en résolvant un problème :-)
Kyle Brandt
+1 pour considération morale.
Joshua Enfield
Pas nécessairement sur des clés USB, juste sur une clé réseau. De plus, on pourrait mettre un lien "Musique" dans le répertoire personnel de chacun pointant vers le partage. Cela le rendrait presque indolore pour les utilisateurs peu avertis. Bien sûr, cette part n'est pas sauvegardée. L'enregistrement de la réunion du conseil d'administration mp3 de votre président serait dans l'espace utilisateur normal, donc il serait sauvegardé.
mpez0
5

Je suggère de promouvoir la politique du lecteur de musique personnel. Il encourage les utilisateurs à continuer d'écouter de la musique qui améliore leur productivité, mais limite votre responsabilité. Définissez une politique de stockage des données personnelles et d'utilisation des services de streaming sur les ordinateurs / réseaux professionnels.

Certains employés ont acheté des smartphones pour diffuser de la musique pendant les heures de travail sans utiliser la bande passante de l'entreprise. Le gars en face de moi fait ça.

Vous pouvez également rechercher des fichiers .mp3 et envoyer par e-mail aux utilisateurs des rappels sur l'utilisation responsable de l'ordinateur, mais cela risque de s'égarer dans le territoire «Mordac the Preventer» de l'administration système.

Zoot
la source
5

Personne ne semble mentionner ici l'aspect juridique des choses. Il existe d'énormes problèmes de violation des droits d'auteur liés au stockage de fichiers MP3 sur des serveurs d'entreprise. Tout CIO digne de ce nom interdira le stockage MP3 sur les PC ou serveurs d'entreprise.

J'ai LMAO quand j'ai lu "Une entreprise qui m'interdit de stocker de la musique sur mon PC de travail . ", Ci -dessus.

Simon Catlin
la source
1
Le côté juridique des choses ne faisait pas partie de la question. C'était une question technique sur la façon de résoudre un problème où une hypothèse clé est que les utilisateurs ont pris le temps d'acquérir de manière responsable de la musique MP3.
Type anonyme
3
@Simon: y a-t - il un problème de copyright avec ça? Je ne pense pas. Tant que les serveurs de l'entreprise ne sont pas utilisés pour le partage (ce qui, pour être honnête, est une pratique courante dans de nombreux lieux de travail), je ne vois aucun problème. Il n'y a pas de violation automatique des droits d'auteur simplement parce que quelque chose est stocké sur des ordinateurs appartenant à l'entreprise. Si tel était le cas, chaque logiciel sous licence unique jamais acquis par quiconque dans une entreprise violerait le droit d'auteur.
Konrad Rudolph
3
En fait, dans ce cas, il y a un problème de droit d'auteur assez clair. Quelqu'un achète un CD. Cela leur donne le CD et le droit de jouer la musique sur le CD. C'est l'étendue des «droits» qu'ils ont de posséder le CD. Les serveurs appartiennent vraisemblablement à l'entreprise. La personne a donc fait une copie illégale d'un CD (le .mp3) et l'a illégalement distribué (à la part de la société) et chaque fois qu'il est sauvegardé, UNE AUTRE COPIE ILLEGALE EST FAITE.
GWLlosa
Ajoutez à cela, si l'entreprise prend une décision politique pour soutenir / encourager le comportement de contrefaçon (les politiques informatiques proposées s'appliqueraient toutes), elles sont encore plus coupables.
cdkMoose
1
@GWL et les autres ici: je ne suis pas convaincu. Personne n'a abordé mon point de licence logicielle qui devrait être complètement analogue, mais c'est une pratique courante (nb: supposons ici que j'ai acheté la licence, pas l'entreprise ... mais même alors, les mêmes problèmes existeraient concernant le stockage et les copies). - Ensuite, il y a le problème de sauvegarde; bien sûr, cela dépendra du pays en question mais au moins en Allemagne, la création d'une sauvegarde n'est pas, et n'a jamais été, une violation du droit d'auteur. La distribution sur une action est une tout autre affaire, et je l'ai explicitement exclue de ma considération ci-dessus.
Konrad Rudolph
4

Appliquez des quotas pour les répertoires sauvegardés et laissez un espace de stockage plus important disponible pour les données non critiques.

Tobu
la source
3

Si vous êtes en Europe, Spotify résout votre problème. Ou redirigez "Ma musique" vers leur disque dur local si vous êtes sur la plate-forme Windows.


la source
3

Je ne sais même pas pourquoi c'est un problème tbh.

Nous ne permettons pas aux gens de stocker des fichiers musicaux / vidéo personnels sur les machines de l'entreprise. Nous ne le faisons pas à cause des implications de stockage car c'est un problème relatif - nous le faisons parce que nous ne savons pas, et n'avons pas la ressource pour savoir si nous voulions savoir, la situation du droit d'auteur de ces des dossiers.

Certaines personnes semblent voir les fichiers musicaux différemment de la façon dont ils le feraient si, disons, un utilisateur voulait stocker un tas de jeux vidéo déchirés sur une machine appartenant à l'entreprise.

Une clé USB de 8 Go ne coûte presque rien, si les gens veulent jouer leur musique sur un PC d'entreprise, ils ne sont pas les bienvenus.

flooble
la source
2

En supposant que vos ordinateurs clients disposent de beaucoup d'espace disque, utilisez la stratégie de groupe pour rediriger le dossier de profil Ma musique vers un chemin local (tel que son emplacement par défaut ou quelque chose comme " C:\Local\Music". Une fois ce paramètre en vigueur, les utilisateurs n'auront plus pour faire quelque chose de spécial pour que Windows Media Player ou iTunes soit extrait dans ce répertoire local.

Pour tout ce que mes 2 cents valent, je reçois certainement les deux arguments avancés ici. J'ai essayé de partager la différence dans mon propre environnement - je redirige leurs dossiers Ma musique vers un partage local, et je précise que même si les utilisateurs sont plus que bienvenus pour écouter (et stocker) de la musique sur leurs postes de travail, ce est une activité que nous PERMETTONS, PAS SOUTENIR. Les tickets du service d'assistance concernant la musique seront ouvertement moqués.

Kevin Baker
la source
2

Les règles du pragmatisme !!

  1. Créez un lecteur avec un (ou deux) dossiers de niveau supérieur - musique et vidéo.

  2. cachez le lecteur pour qu'il ne soit pas détectable - dites à certains utilisateurs qu'il existe.

  3. oubliez-le - les utilisateurs s'autoréguleront.

Pourquoi le cacher - donc un simple audit ne le trouvera pas. Ne dit a personne. passez...

Votre service informatique ne peut pas se permettre de le gérer - votre entreprise ne peut pas se permettre de le modérer / le contrôler - même reconnaître son existence est douteux.

Neon22
la source
Même si je le cache, il y a toujours une personne qui opère avec une telle transparence qu'elle s'assurera que tout le monde est au courant de l'existence des lecteurs et la surveillera pour s'assurer qu'elle était saine et fonctionne correctement, sans jamais l'oublier, moi . Étant donné que je ne peux pas (et ne voudrais pas) me cacher cela, ce que j'appellerais le balayer sous une option de tapis, n'est pas une option.
Chris Magnuson
2

D'où vient la musique? S'ils le téléchargent sur le PC de leur entreprise, vous avez de plus gros problèmes. S'ils branchent leurs lecteurs MP3 portables, cela doit cesser: il n'y a aucune raison pour qu'ils doivent configurer iTunes ou autre chose et avoir leur bibliothèque personnelle sur leurs propres machines.

Quoi qu'il en soit, vous devrez obtenir l'adhésion / le soutien de la haute direction, mais je n'ai eu aucun problème à mettre en œuvre la politique suivante dans les bureaux de mon client:

  1. Pour les espaces communs, la réception, etc., 9 fois sur 10, ils sont satisfaits de la radio: ils ne peuvent pas écouter quoi que ce soit NSFW, donc votre "rock facile" local suffit. Nous venons d'acheter quelques stations d'accueil / radios combinées pour moins de 100 $ dans un magasin d'électronique à grande surface.

  2. Pour tout le monde, branchez vos écouteurs sur votre appareil mp3: essayer de trouver une pièce ou une cabine qui convienne tous à la musique n'est pas quelque chose que vous pouvez résoudre avec la technologie.

  3. Configurer le filtrage des fichiers sur vos serveurs: Windows 2003 R2 et 2008 prennent en charge le filtrage des fichiers où vous pouvez configurer une stratégie pour interdire le stockage de certains types de fichiers sur vos serveurs de fichiers. Vous pouvez pousser une tâche planifiée sur chaque poste de travail qui supprime des fichiers audio, mais vous devez faire attention à ne pas supprimer les fichiers légitimes (comme la dictée audio ou toute alerte sonore qui peut être requise pour une application).

gravyface
la source
2

La dernière fois que j'ai dû résoudre ce problème, j'ai pris un vieux PC, de vieux disques durs de 250 Go qui n'étaient plus utilisés, j'ai fait en sorte que la société propose quatre cents livres pour une carte RAID bon marché et j'ai construit un serveur de téraoctets pour le "contenu". . J'aurais pu le faire avec un logiciel RAID si je ne voulais absolument pas dépenser d'argent.

La direction informatique le savait d'une manière "plausible déniable", c'est-à-dire que je leur ai dit de telle manière que personne ne pouvait prouver que je leur avais dit.

Ensuite, j'ai fait savoir aux utilisateurs que c'était là. Ils étaient presque tous des développeurs, et les développeurs fonctionnent mieux quand ils ont leur musique et la radio en cache et des jeux stupides et tout ce qui est disponible, et facilement partageables avec leurs amis (pas comme dans "copier ceci", mais comme dans "écouter ceci, c'est sur la boite média "). Je leur ai dit que le serveur n'était pas sauvegardé, mais qu'il était RAIDé, donc le contenu ne disparaîtrait probablement pas. Je leur ai dit que si je trouvais que leur contenu diffusé occupait de l'espace sur les serveurs de fichiers de production, je le supprimerais sommairement et les tuerais avec un bâton.

Cela a très bien fonctionné pendant un certain temps; J'ai récupéré environ un tiers de mon serveur de fichiers principal, ils ont reçu de la musique et des vidéos à leur guise, et tout le monde était content. Finalement, la haute direction l'a découvert et s'est fâchée à cause des problèmes de responsabilité que certains ont soulevés ci-dessus, et cela a été désactivé. Bien sûr, les développeurs en ont eu vent (quand je leur ai dit), et comme je l'avais prédit, nous avons manqué d'espace sur le serveur de fichiers principal en une semaine.

Il y a eu des notes ci-dessus concernant la légalité de l'extraction de ses propres CD. Je ne suis pas avocat, mais je pense qu'il y a des raisons de soupçonner comme FUD la position " oh dieux oh dieux le serveur est fait de morceaux d'entreprise sur la propriété de l'entreprise, nous allons tous mourir et la riaa mangera nos bébés eek eek " que certains cadres supérieurs prennent. Il y a un peu moins de doute quant à savoir si les développeurs auront et partageront ce contenu au travail, il m'a donc toujours semblé qu'un accord pragmatique était préférable.

MadHatter soutient Monica
la source