En tant que sujet, je suppose que, en regardant les SAN et la plupart des fournisseurs proposent des disques SAS 10k ou 15k "appropriés", beaucoup proposent également des disques SAS MDL / Nearline de 7,2k.
Quelqu'un at-il une explication faisant autorité de la différence s'il vous plaît?
Réponses:
Commercialisation.
Les disques 7,2 K sont plus lents et plus faciles à produire, et avec des seuils d'erreur plus élevés, ce qui améliore les rendements (et la capacité). Cependant, en termes d'opérations d'E / S que chaque disque discret peut prendre en charge, les lecteurs 7,2 K sont nettement moins performants que leurs frères plus rapides. Par conséquent, ils obtiennent le surnom de «Nearline», car ils atteindront la saturation des E / S beaucoup plus rapidement qu'un nombre équivalent de disques 10K ou 15K. Par conséquent, les producteurs de stockage ont besoin d'un moyen de transmettre «nous avons des trucs plus rapides», alors ils ont opté pour MDL / Nearline.
C'est ainsi qu'ils essaient d'encourager les personnes qui ont besoin à la fois de stockage rapide et de beaucoup d'espace pour les disques les plus rapides. Ceux qui ont un budget verront que vous pouvez obtenir (par exemple) un 1,5 To MDL / Nearline pour la moitié du prix d'un disque de 450 Go 15K et se demanderont pourquoi la surcharge. Même ainsi, 48 disques 7,2 K tr / min surclasseront toujours 12 disques 15 K tr / min. C'est juste que les 48 disques 7,2 K tr / min auront probablement une capacité de 30 To, alors que les 12 15 K tr / min n'auront peut-être que 5 To de capacité.
Ce qui est une autre façon de dire ...
Passez à 7,2 K tr / min lorsque la capacité est votre objectif numéro un et que les performances ne sont pas vraiment un objectif.
Optez pour 15 000 tr / min lorsque la performance est votre objectif numéro un et la capacité secondaire.
la source
Excellente réponse d'ici 1138, mais un autre aspect de la note est que les lecteurs milieu de gamme n'ont généralement pas de cycle de service de 24/365, ce qui est souvent difficile à repérer dans les spécifications, mais cela signifie que si vous conduisez les disques longtemps et durement, ils échouera FAR plus souvent que vous ne le pensez. À titre d'exemple, nous avions une baie de disques ~ 200 remplie de MDL de 1 To et nous avons constaté un taux d'échec> 20% la première année car la baie était active pendant 20 à 24 heures par jour, nous avons dû échanger le lot contre 10 Ko.
la source
Développez votre réflexion au-delà du débat «soit sur la capacité, soit sur la performance». De nombreux fabricants de stockage s'orientent vers une solution de stockage à plusieurs niveaux combinant SSD, SAS, SAS-MDL / SATA. Les données les plus critiques et les plus fréquemment utilisées résident sur les niveaux les plus rapides, moins accessibles sont déplacées vers les niveaux de stockage inférieurs. Résultat = meilleur des deux mondes pour le coût, la capacité et les performances. D'excellents outils de gestion qui rendent compte de l'utilisation de la capacité de chaque niveau et vous développez le niveau nécessaire. Supprime les devinettes de la gestion de la croissance de la capacité / performance. (Aucune marque mentionnée. Plusieurs fournisseurs de stockage évoluent dans cette direction et ne veulent pas ressembler à une publicité.)
la source