Alternative à Dropbox [fermé]

18

Je cherche quelque chose comme Dropbox (ou centraldesktop) que je peux héberger localement.

J'aimerais que les utilisateurs puissent télécharger (bonus pour plusieurs téléchargements) et télécharger des fichiers dans une structure de fichiers.

Dropbox est parfait sauf 1) il ne permet qu'un seul utilisateur et 2) nous n'avons pas de contrôle dessus (pour ce projet qui est un gros problème).

Aucune suggestion?

(Je préférerais quelque chose en PHP car j'ai déjà un serveur WAMP en cours d'exécution, mais je suis prêt à recevoir toutes les suggestions à ce stade.)

Edit: la solution doit être basée sur le Web en raison des exigences côté client. Les utilisateurs peuvent actuellement accéder à dropbox.com, donc je sais que cela fonctionne.

untagged Crash893
la source
1
Je ne sais pas exactement quelles sont vos exigences. Qu'aimez-vous chez Dropbox? Les chargements / téléchargements et l'hébergement Web (il existe de nombreuses options)? L'interface utilisateur Web? Le client local? L'intégration Gnome Nautilus? Importations Delta (moins d'options)? Synchronisation LAN (peu d'options)? Synchronisation sélective? Vous mentionnez deux choses que vous n'aimez pas à propos de Dropbox, mais qu'entendez-vous par «nous n'avons aucun contrôle sur elle»? Voulez-vous dire que vous ne possédez pas les serveurs, le stockage vit sur le système de quelqu'un d'autre, ou vous ne faites pas confiance à la sécurité, etc.?
Stefan Lasiewski
web ui principalement, je n'ai pas besoin de clients de synchronisation ou de quoi que ce soit, j'ai juste besoin d'avoir quelque chose pour que les utilisateurs puissent télécharger et télécharger des fichiers stockés sur un serveur quelque part qui est basé sur le web et qui semble décent
Crash893

Réponses:

6

C'est assez nouveau et probablement pas très stable pour le moment, mais vous devriez garder un œil sur SparkleShare , qui - je pense - est exactement ce que vous voulez.

wzzrd
la source
Encore très vert, et une année s'est écoulée :(
Vinko Vrsalovic
6

Normalement, je ne proxénète pas les produits Novell, mais leur fonction OES ' iFolder ' fait exactement ce que vous demandez. Mettez en œuvre un OES et vous avez ce dont vous avez besoin.

Chris Thorpe
la source
5

Une interface FTP basée sur le Web n'a rien à voir avec Dropbox. Ce qui rend Dropbox si agréable, c'est que les utilisateurs ont besoin de très peu d'interaction avec elle. Ils ont un dossier sur leur PC local qui est automatiquement synchronisé avec le serveur cloud Dropbox. Quelque chose comme iFolder pourrait vous intéresser. Si vous cherchez à lancer le vôtre, j'examinerais lsync , et peut-être une sorte de système de notification a'la Growl ou inotify. La partie délicate va être de savoir comment configurer l'accès de plusieurs utilisateurs aux mêmes données.

churnd
la source
Je ne suis pas autant après la synchronisation que l'interface utilisateur Web pour qu'ils puissent se connecter à partir d'une machine qui peut ou non être la leur et télécharger certains fichiers (donc pas de client)
Crash893
4

Peut-être que iFolder vaut le coup d'œil ou OwnCloud pourrait également être intéressant. OwnCloud est basé sur PHP.

ddeimeke
la source
ownCloud est toujours très vert, et une année s'est écoulée :(
Vinko Vrsalovic
Ils le publient, et il manque encore une tonne de fonctionnalités.
Larry G. Wapnitsky
3

WebDAV est ce que vous voulez.

Phresus
la source
pourquoi webdav est ce que je veux?
Crash893
1
Je ne veux pas créer de lien vers Wikipedia ou quoi que ce soit, mais c'est un protocole bien pris en charge (Apache a des modules pour cela, par exemple) qui sert à rendre un dossier accessible au public. Ne nécessite pas de support client (oui, IE peut faire des dossiers Web sur FTP, mais vous êtes SoL sur certains autres systèmes d'exploitation). Fonctionne sur les téléphones mobiles, etc. C'est du HTTP simple avec quelques extensions. Présente comme un dossier / répertoire local, sauf sur Internet. Authentification via LDAP / AD / peu importe. Cela ressemblera à du stockage local pour eux.
phresus
1

On dirait que vous voulez un serveur FTP. Alors quel OS utilisez-vous? FTP, vous pouvez effectuer plusieurs transferts et avoir plusieurs utilisateurs simultanément. Implémentez SSH pour le sécuriser et vous êtes prêt.

Pour un client FTP basé sur le Web, essayez http://www.net2ftp.com/

Campo
la source
+1 pour obtenir toutes les exigences correctes (j'ai modifié le message d'origine pour refléter). Tous nos utilisateurs n'auront pas accès ftp. Je sais que Dropbox fonctionne là où ils vont car ils l'utilisent actuellement.
Crash893
Ajout d'une solution pour le FTP basé sur le Web à ma réponse. Devrait couvrir toutes vos exigences maintenant :)
Campo
Si c'était moi, ça irait bien. mais encore une fois je ne sais pas si ftp est autorisé sur le lieu de travail et 2) c'est moche comme l'enfer. ne devrait pas être une exigence, mais nous avons affaire à de vraies personnes en direct qui ne connaissent pas grand-chose aux ordinateurs.
Crash893
1

Tu peux vérifier:

  • Nephthys : fournit une interface Web pour permettre facilement le partage de fichiers via WebDAV et FTP. C'est Open-source.
pl1nk
la source
0

Vous rendez-vous compte que Dropbox a une offre pour les équipes? (appelées, err, équipes dropbox). Consultez leur page ici:
http://www.dropbox.com/teams
Nous l'avons trouvé très manquant en termes d'administration, et regardons www.box.net (en attendant leur client mac)

AliGibbs
la source