Symantec Ghost était auparavant l' outil à utiliser, mais d'après ce que j'ai lu, vous n'avez plus de client cli, à moins que vous ne souhaitiez acheter la suite de solutions Ghost au moins 5 licences et avoir un autre service en cours d'exécution sur un serveur quelque part.
Alors, quel outil recommandez-vous pour le clonage de disque et la sauvegarde basée sur l'image.
Il existe plusieurs produits OSS, mais il n'est pas tout à fait clair à quel point ils prennent en charge NTFS.
Je ne veux pas simplement obtenir une liste de clonage . Au lieu de cela, j'aimerais savoir quel outil vous utilisez, pourquoi vous choisissez cet outil et pourquoi vous l'utilisez.
Après avoir lu les réponses, j'ai une question de suivi. Compte tenu de l'outil que vous proposez, est-il possible et est-il facile d'extraire un fichier particulier de l'image sans avoir à restaurer l'image entière?
Réponses:
Acronis propose de bons produits.
Nous utilisons leurs produits de sauvegarde et de restauration avec succès depuis environ un an.
Je crois qu'ils ont un produit juste pour le clonage mais leur logiciel de sauvegarde et de restauration peut également être utilisé comme un outil de clonage.
Edit : Acronis a une période d'essai où vous pouvez essayer leurs produits pendant un mois. Cela nous a vraiment vendu car nous avons pu tester et vérifier que le produit faisait ce que nous voulions qu'il fasse.
Edit : Ils ont un support pour Windows et Linux. Pas vraiment sûr de Mac.
la source
J'utilise
dd
. Dans le monde Windows, vous pouvez l'obtenirdd
en installant Cygwin .Ce
dd
qui permet de copier secteur par secteur d'un périphérique de disque vers, par exemple, un fichier image. Exemple d'utilisation:Cela copie de la première partition du premier disque dur dans un fichier appelé
diskimage.img
, un mégaoctet à la fois. (La documentation Cygwin contient des informations sur les noms des périphériques .)la source
Personne n'a mentionné Clonezilla ? Il a une assez mauvaise interface utilisateur, mais est très flexible une fois que vous vous y êtes habitué. Utilisez Google et vous trouverez des tutoriels sur son utilisation.
Je l'utilise principalement en raison de son option de `` clonage intelligent '' (accordée, d'autres outils l'ont) et du moment où les sauvegardes ou les images de machine virtuelle je veux rendre `` réel ''.
la source
J'ai utilisé Easeus Partition Master assez efficacement. C'est gratuit.
http://www.partition-tool.com/
la source
Tout dépend de votre application. Pour un seul disque pour conduire le clone, je trouve que HDClone fonctionne très bien.
la source
Pour les machines clientes Windows sur mon réseau, j'utilise SystemRescueCD , une distribution Linux de démarrage à partir d'un CD que vous pouvez également installer sur une partition de disque dur. Je partitionne le lecteur pour créer une petite partition ext2, puis j'installe le chargeur de démarrage GRUB configuré pour permettre le démarrage sur Windows sur la première partition ou sur SystemRescueCD sur la deuxième partition. Le démarrage de SystemRescueCD exécute un script d'exécution automatique qui vérifie sur un lecteur réseau une image disque de cette machine (utilisez l'adresse MAC de la carte réseau pour identifier les machines) et réimagine la machine si elle en trouve une. Pour l'imagerie réelle, vous pouvez utiliser dd, comme déjà indiqué, ou PartImage, qui gèrent tous les deux les partitions NTFS.
Si vous utilisez Windows XP (vous ne connaissez pas Vista, vous n'avez pas eu à essayer), vous pouvez utiliser le pilote du système de fichiers ext2fsd Ext2 pour permettre de réécrire la partition ext2, et donc le fichier conf GRUB, à partir de un script Windows, permettant ainsi de redémarrer automatiquement Windows et de se recréer.
Il est gratuit et bien pris en charge (les pilotes des nouvelles machines Dell sont sortis quelques semaines après la disponibilité des machines, SystemRescueCD est activement développé).
Je travaille dans une école, nous devons composer avec de petits enfants crasseux.
la source
PING pourrait être intéressant à regarder. (amour acronymes récursifs PING n'est pas fantôme)
Je l'ai utilisé dans une capacité limitée pour la maison / la famille, mais d'après ce que j'ai vu, c'est un digne remplacement pour Ghost.
http://ping.windowsdream.com/
la source
J'aime Gnome Partition Editor .
Il prend en charge tous les systèmes de fichiers dont j'ai jamais eu besoin et ils ont un .ISO que vous pouvez télécharger pour créer un CD amorçable.
la source
Mon outil de clonage de disque préféré est Drive Snapshot pour les raisons suivantes:
Concernant votre question de suivi: il est extrêmement facile d'extraire des fichiers uniques d'une image disque car, comme Acronis, Drive Snapshot vous permet de monter une image disque en tant que lettre de lecteur et de la parcourir avec l'Explorateur Windows comme n'importe quel autre lecteur.
la source
Les produits de TeraByte , Image pour Windows et Image pour DOS. Les produits ne sont pas gratuits mais ils sont très raisonnables. Ils vous permettent de créer des disques de démarrage et même des partitions de récupération. Il existe un programme complémentaire inclus appelé TBIView qui vous permet de restaurer des fichiers / dossiers individuels.
L'une des raisons pour lesquelles j'ai étudié ces produits au lieu d'Acronis est qu'il vous permet également de travailler sur des serveurs. Acronis est bien mais ils ne prennent pas en charge l'imagerie de serveur à moins que vous n'alliez vers un produit beaucoup plus cher.
la source
Une option sur Mac pour les partitions de bootcamp, est WinClone.
la source
J'utilise ImageX qui fait partie du Kit d'installation automatisée de Windows.
la source
Nous avons essayé divers produits sur cette liste.
Ghost a été beaucoup utilisé dans l'environnement d'entreprise, mais est devenu un non non après avoir obtenu des images corrompues (qui n'ont été découvertes qu'en essayant de restaurer).
Drive Image (PQMagic) avait d'excellents outils HD et une belle interface graphique - encore une fois en raison d'un problème d'image corrompue, il a été abandonné (REMARQUE ... ces problèmes que nous avons rencontrés il y a environ 10 ans, le fournisseur a probablement mis à jour le produit et les a résolus).
Maintenant, nous n'en utilisons que deux:
Acronis car il n'a jamais échoué, les sauvegardes / restaurations sont à 100%, la compression est bonne, le BootCD démarre jusqu'à présent sur n'importe quel système et HDdrive est toujours visible. Nous utilisons Acronis 8.0 car le CD semble plus fiable - l'utilisation peut utiliser des versions ultérieures d'Acronis pour restaurer une image Acronis 8. Mais vous ne pouvez pas restaurer des images faites avec ie. Acronis 10/11 etc en utilisant une version antérieure d'Acronis 8.
La deuxième option est l'incroyable Drive Snapshot (juste un petit fichier), qui créera une image d'un disque pendant que le système d'exploitation est toujours en cours d'exécution. Si vous l'exécutez hors du réseau, vous pouvez créer une image d'un hôte Windows alors qu'il est toujours en cours d'exécution et vider l'image sur le réseau et son très rapide, vous ne savez pas s'il y a autre chose comme ça? La seule chose est que les images sont plus grandes qu'Acronis. Vous avez cependant besoin d'un disque WinPE / Hirens MiniXP pour démarrer et restaurer l'image.
la source
Vous ne voudrez peut-être pas vous fier à ImageX - voir:
Vous ne pouvez pas utiliser l'outil ImageX.exe comme outil de sauvegarde pour un ordinateur Windows http://support.microsoft.com/kb/935467
(Désolé - je n'ai pas pu ajouter ce commentaire sous le commentaire ImageX d'origine en raison du seuil de karma.)
la source
Je suis surpris que personne n'ait mentionné DD Rescue. C'est une commande Linux - comme DD mais mieux pour le clonage. Il a un certain nombre de très bonnes fonctionnalités que je ne pense pas que l'on trouve ailleurs, y compris la possibilité de reprendre le clonage et d'essayer très fort d'obtenir tous les derniers bits de données d'un lecteur mourant. Il montre également sa progression contrairement à dd (bien que dd + pv puisse également le montrer).
En outre, il convient de noter que lorsque vous clonez un disque, le système de fichiers n'est pas pertinent car il effectue une copie de bits, de sorte que l'ensemble du système de fichiers est copié "tel quel".
la source