Expérience avec Exchange hébergé par Microsoft Online Services [fermé]

Quelqu'un a-t-il utilisé MS Online Services - Exchange Online en production? Je ne trouve aucun avis intelligent à ce sujet.

MS est théoriquement la meilleure entreprise pour héberger ses propres logiciels, mais qu'en est-il dans la pratique?

Mes utilisateurs accèdent principalement à leur messagerie via Outlook sur leurs ordinateurs portables, donc je ne regarde pas Deskless Worker.

Mon entreprise a migré de notre propre serveur d'échange interne vers BPOS. Nous avons utilisé un outil tiers de http://bpos-experts.com pour le commutateur ... Moi aussi, j'étais un peu préoccupé par le fait d'avoir des choses hors site, mais la gestion sur une base continue a été simple.

Si vous êtes une petite entreprise (<50 employés), cela fonctionnera probablement très bien. Dans une plus grande entreprise (nous avons des milliers d'employés), il s'est avéré très peu fiable. Il dispose d'un nombre limité de comptes d'administrateur. Les services baissent régulièrement. La nécessité d'exécuter une applet ridicule (lente et consommatrice de mémoire) pour exécuter Outlook est désactivée. Pour une plus grande entreprise, il est plus rentable (et fiable) de gérer votre propre serveur Exchange interne.

Il y a cette entrée de blog: "Microsoft Online Services: Very Cool (and Cheap!)" De John Robbins de Wintellect.

( NB. Je poste ceci uniquement en tant que lecteur du blog, pas en tant qu'utilisateur des services.)

J'ai utilisé à la fois Google for Domains et Exchange Online. Google for Domains fait tout ce que je veux - courrier, calendriers et accès depuis n'importe où. Exchange Online fonctionne mieux pour les utilisateurs de Windows qui connaissent Outlook et ne veulent pas changer.

Mon entreprise actuelle utilise un système hybride, par accident. Nous avons commencé avec Google for Domains, puis ajouté Exchange Online. Mon système principal est Linux, donc aucun des outils Windows ne fonctionne pour moi. Les autres développeurs utilisent OS X, qui a des problèmes similaires. Donc, je continue à utiliser mon compte Google for Domains, en retirant les e-mails du compte Exchange Online avec POP et en envoyant via SMTP . Celles-ci sont désactivées par défaut - l'administrateur doit ouvrir un ticket pour demander ces services pour chaque compte, et cela prend moins d'une heure. Vous devrez faire quelque chose de similaire pour les Blackberry et les autres téléphones.

Mon plus gros problème est que l'interface SMTP est parfois peu fiable, peut-être en raison de la charge, le client de messagerie doit donc pouvoir réessayer d'envoyer des e-mails. L'interface POP peut avoir des problèmes de fiabilité similaires. Parfois, le retard peut être de plusieurs heures.

Si nous n'avions pas encore de compte Google for Domains, je lierais mon Exchange Online à mon compte GMail personnel. C'est presque parfait - Microsoft pour les cadres, Google pour les développeurs. Si seulement il y avait une meilleure synchronisation du calendrier - je dois généralement saisir les événements deux fois pour que tout le monde puisse les voir.

Nous passons actuellement à Enterprise Google Apps parce que nous aimions tellement Exchange. Dans mon organisation, nous nous soucions moins de l'emplacement du courrier électronique que de la disponibilité du courrier électronique. Je dirai que mes besoins utilisateurs correspondent mieux à la collection GApps qu'à MS. Je peux vous dire 25 Go de courriels, de calendriers et de documents en ligne. Le TCO pour GApps est facilement égal à 80% de celui de la solution MS. Mais il s'agissait du meilleur outil pour le travail.